上圖：雷與馬合影；下圖，有人偽造的假帖子。

昨天文章寫俄羅斯高層向外界釋放加大戰爭烈度的消息，是意在為接下來對烏施放核武器做輿論準備，揭露俄羅斯一如既往的威懾。

文章前面加了一個“味碟”，說到了馬斯克回去之后寫了一個帖子，對中國一位企業家進行了羞辱。

那個“味碟”在文章中只算一個花絮，讀者們留言對我的震動卻非常大：原來這個帖子是被人偽造出來的！

讀者朋友們知道，我是一位老新聞工作者，對材料的真假是用心鑒別的。每天所寫文章，也不是嘩眾取寵的那種，還是實實在在地想利用新聞生產一些觀念，與讀者們共同創造一個更好的世界，至少在心靈上塑造一個更清潔的世界。

我的公號開設10年，寫的全是新聞評論，是生產觀念的一個小作坊，能活10年，說明文章雖有芒刺，總體上是小罵大幫忙。

昨天的事，讓我的心情有著一系列沉痛。

沉痛之一，對不起我的那位企業家鄉親。

盡管我對他的產品不完全欣賞，但還不至于認為全是抄襲，“馬斯克”對他攻擊，不厚道。這顯然是別有用心的人，借馬斯克的嘴，罵出了自己的臟話。我雖然不是謠言的源頭，但對于這個帖子的引用，客觀上傷害了我的老鄉企業家。

沉痛之二，愧對讀者。

大部分讀者沒有我閑，有好大一部分讀者，在每天匆匆一過的閱讀中，需要我能帶給他們新的信息，新的理解角度。而我，卻用假帖誤導了他們。盡管我們間未必有精神產品的買賣合同，至少愧對了他們對我的信任。

沉痛之三，信息海洋中核實渠道閉塞。

對“馬斯克”這個帖子，我懷疑過，問過網絡，網絡沒見；又問豆包，它也說沒有。那么這事是否可以下結論，馬斯克真的沒有寫過這個帖子？不能。因為網絡和豆包不止一次給我虛假信息。

在讀者指出我的錯誤之后，我請讀者幫我查實，我相信高手在民間，結果，他們也無法查實這是一個假帖截圖。

沉痛之四，互聯網的單向灌輸。

因為我處在信息繭房里，即便我是老新聞工作者，也只能依靠自己的一些可憐的經驗，加上多渠道比對，才能做些作坊式的判斷，因為沒人可以幫我。

目前我的信息處境是，吃的全是外部投喂，我無法抵達“生產廠家”，去看他們的原料和成品，所以無法辨別真假。就像我前一陣子在網上買下的“豆粕顆?！保瑵a了數月居然沒有臭味，顯然不是真正的豆粕，至少摻了些別的貨色。

如果我能上X，馬斯克是否發了羞辱我老鄉的帖子，一查便知，哪里會弄得我寫作時戰戰，發表后兢兢？

單向灌輸對于新聞管理者，當然是有好處的，就是我常說的便于編輯讀者。但是，別有用心的人們，也可以通過科技手段，做出假帖子，假截圖，甚至假視頻，借以抹黑他們要抹黑的組織和人。前天出現的馬斯克假帖，足以證明這一點。

沉痛之五，同一片國土，部分人可以上外網。

我常?？梢钥吹?，某某人在某外網上發表文章和帖子，某某人通過外網檢索……說明有一部分人是可以上外網的——科技工作者通過申請上外網除外。

這當然是“工作關系”，部分人擁有上外網的權利。我們這些沒有工作關系的人，就被切斷上外網的權利，這人生，至少被剝奪了一半的需要。須知社會主義建設的目的，就是為了滿足人民群眾物質生活和精神生活的需要，現在統一稱作美好生活的需要。

我昨天到今天，生活顯然不是美好的，愧疚哪能美好得起來？

不信謠不傳謠的前提是能辨謠，我處于信息繭房中，哪有辨謠的能力？

那位企業家和馬斯克合影的視頻，應該是真的，現在滿網都是。仍然困惑，如何認定它就是真的？

那個視頻里透露出許多細節耐人尋味：馬斯克是被動的，冷淡的、倨傲的，甚至是不屑的。我的企業家老鄉，是主動的、熱情的、卑微的，甚至是很屑的。

如果說這個求拍事件具有一定的象征意義，分別象征兩個國家間的關系，我肯定是不同意的。實在有些丟人。

但，公眾人物出場，總還代表了他所生活的那塊土地，代表著那塊土地的臉面，不得不慎。這點上，愿意與老鄉企業家商榷。