盡管越來越多的共和黨人表達了對這場持久沖突的擔憂,但眾議院第三次投票反對對特朗普總統(tǒng)在伊朗的軍事權力進行制衡。
![]()
“我本不想將這項決議提交審議。我曾希望,在我提出該決議后,行政當局能夠改變路線,并向國會和國家進行適當?shù)耐▓螅毙聺晌髦菝裰鼽h眾議員喬什·戈特海默在周三晚間的全院辯論中表示。戈特海默稱,他支持特朗普政府“擊垮”伊朗政權,但譴責政府因缺乏正式簡報而讓立法者們“蒙在鼓里”。
根據(jù)1973年的《戰(zhàn)爭權力決議案》,這場戰(zhàn)爭在5月1日越過了一個關鍵期限。該法規(guī)定,如果國會未授權戰(zhàn)爭,總統(tǒng)必須在60天后從敵對行動中撤出武裝部隊。60天的倒計時始于總統(tǒng)于3月2日向國會正式通報敵對行動之時。
但特朗普總統(tǒng)在5月1日通知國會,與伊朗的“敵對行動”已“終止”,因為自4月7日雙方同意停火以來,美伊之間“沒有發(fā)生交火”。政府方面辯稱,停火暫停了60天的倒計時。此后,隨著霍爾木茲海峽周邊的緊張局勢加劇,停火協(xié)議屢受考驗。
周四是自法定期限過去后,眾議院首次就該議題進行投票。三名共和黨人——肯塔基州眾議員托馬斯·馬西、賓夕法尼亞州眾議員布賴恩·菲茨帕特里克和密歇根州眾議員湯姆·巴雷特——投了贊成票。緬因州眾議員賈里德·戈爾登是唯一投反對票的民主黨人。
巴雷特在5月7日提出了一項授權使用軍事力量的議案,該議案將允許特朗普繼續(xù)在伊朗的戰(zhàn)爭直至7月30日,不過自提出以來,該議案僅獲得一位共和黨共同提案人——內(nèi)布拉斯加州眾議員唐·培根。猶他州共和黨眾議員布萊克·摩爾也已表示支持巴雷特的授權案。
“從一開始就有兩件事是明確的:絕不能允許伊朗發(fā)展核武器,美利堅合眾國不能被拖入另一場無休止的戰(zhàn)爭,”巴雷特在一份聲明中說,并補充道,國會必須履行“其憲法職責,明確界定此次任務,并設定防護措施和最后期限”。
自眾議院3月初首次嘗試約束特朗普的投票以來,相關決議獲得了更多支持。在首次嘗試中,四名民主黨人加入共和黨陣營(僅兩人除外)否決了決議。這四名民主黨人中有三人在4月的第二次投票中改變了反對立場,不過最初支持該努力的一名共和黨人當時投了“出席”票。
![]()
參議院已否決了七項推進民主黨戰(zhàn)爭權力決議的動議,最近一次失敗發(fā)生在本周三。但自從民主黨人開始推動此事以來,他們又爭取到了兩名共和黨人的支持——緬因州參議員蘇珊·柯林斯和阿拉斯加州參議員莉薩·穆爾科斯基。共和黨參議員蘭德·保羅則一直與民主黨人投相同的票。
穆爾科斯基本月初曾表示她打算提出一項授權使用軍事力量的議案,她說她投票贊成推進最新的決議,是因為特朗普政府對這場戰(zhàn)爭缺乏清晰的說明。“我們現(xiàn)在所處的位置,與上次我們對此投票時不同了,”她提到了60天的最后期限。
兩院的民主黨人都表示,他們計劃繼續(xù)就伊朗戰(zhàn)爭問題強行推動投票,希望最終能爭取到足夠的共和黨支持。“我相信,總有一天,可能很快,參議院會對總統(tǒng)說,‘停止這場戰(zhàn)爭’,”弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩周三表示,“我相信那一天即將到來。”
凱恩承認,即使一項決議最終能送到特朗普的辦公桌上,國會也不太可能推翻總統(tǒng)的否決(這需要三分之二的支持)。但凱恩認為,這仍然可以迫使特朗普屈服于政治壓力,停止對伊朗采取進一步的軍事行動。
近幾周來,國會進步黨團近十名成員已提出了戰(zhàn)爭權力決議,如果他們決定這樣做,這些決議足以迫使未來數(shù)周內(nèi)進行多次投票。“只要國會中的共和黨人還在助長這場魯莽、非法的戰(zhàn)爭,我們就會一直追究他們的責任,”領導國會進步黨團的德克薩斯州民主黨眾議員格雷格·卡薩在一份聲明中表示。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.