遼寧
中書協(xié)主席孫曉云的硬筆書法不容小覷！硬筆寫出毛筆質(zhì)感！有的字形是簡體，簡潔明快，有的則保留著繁體的繁復(fù)與古意，繁簡混用，毫無違和。這不禁讓人發(fā)問：如何看待書法的繁簡混用？
關(guān)于書法作品的繁簡體字混用問題，還真是個大問題，這個問題是需要解決的，不能繼續(xù)混亂下去的。現(xiàn)在我國法定用字是簡體字，用簡體字創(chuàng)作書法作品，沒有任何問題，合法合理。
因為中國文化是需要傳承的，中國書法是典型的具有代表性中國傳統(tǒng)文化，古碑帖，古法書帖均為繁體，我們臨摹的自然多是古碑帖古法帖，創(chuàng)作書法作品用繁體字更是理所當(dāng)然，沒有任何問題。
也就是說，利用繁體簡創(chuàng)作書法作品，都是合情合理又合法的？但繁簡二體混用就不倫不類了。會給人的認(rèn)知造成混亂，有時甚至讓人不知所云。舉個最簡單例子，比如這個云字。繁體字中，云和雲(yún)是兩個不混用的字，可簡體字中，沒有雲(yún)了，簡化成云了，如果可以混用的話，孔子雲(yún):何陋之有？能算錯嗎？
可幾年前我主編一本書法集，就有一位書者這樣寫，盡管字不錯，我還是拿下了。繁簡混用會出亂子的。書法本身就是一種學(xué)問，學(xué)習(xí)書法的人，必須學(xué)習(xí)研究文字學(xué)，練書法學(xué)書法，必須掌握認(rèn)知繁體字，并了解繁簡對應(yīng)之字，不然，創(chuàng)作書法作品會鬧出很多笑話。
簡化字是建國后推動的，是界定新老時代，同化新中國的造字運動，不能在文化上說是成功的做法。因為繁簡無關(guān)傳承和書寫便利，只是政治使然。在今天我們呼吁重拾傳統(tǒng)文化，補習(xí)傳統(tǒng)知識，卻因為很多人不熟悉繁體字而導(dǎo)致理解不到位，識字不深的問題，繁簡互用就是現(xiàn)象之一。望字即可生意，字后根源深厚，尊重繁體，就是尊傳承橋梁，避免產(chǎn)生事實的文化斷層，對師古為徒的書法尤其如此！
古人一直沿用到清代都沒有什么疑惑，因為漢字是一點一點被簡化，所以，繁體中夾著簡化字。近當(dāng)代中書邪，把這個繁簡并用的情況作為書法最大的問題對待，要求一篇作品中不能繁簡并用，根本不注重書法的技藝高低。我們在王羲之的蘭亭序中，就能看到繁簡并用的字。如果王羲之活到近當(dāng)代，他的書法作品就憑這一條，根本進不了國展！
舉個例子，"萬"和"萬"自古皆有，王羲之，蘇軾等人兩個字都用過，"萬"字并非今天的簡化字。而有些字，在文革前雖是同音到不同音，"郁"和"鬱"就是兩個不同的字，而不是今天所謂的繁簡之說。剛剛我看到回答區(qū)有位位網(wǎng)友說，蘭亭序都是繁簡并用，突然我笑了。只能說這些人對古漢語了解的太少。
只要不是錯字，沒有什么不能混用。就像新鈔和舊鈔，既然都在流通，當(dāng)然可以混用。有些簡體字改得好，有些改得不好。如果個人認(rèn)為改得好，就寫簡體，如果有些字改得不好，就寫繁體。最重要的一點，假如書法排斥簡體字，那是一種愚蠢行為，因為有一些新字，比如金屬元素之類，繁體字里根本沒有，怎么辦？遇到這種情況難道要畫圈嗎？
書法不成文的規(guī)矩就是繁簡不可混用，但有些情況例外。如寫草書時，古人的部分草書字與當(dāng)今的簡化字一樣。這是因為我國的簡化漢字方案中好多字就是根據(jù)古人的草書字形借用過來的。古人在寫草書時為了快捷有些字已化繁為簡。如古人把應(yīng)簡化為應(yīng)，為簡化成為等。這些有據(jù)可查的古人早就使用的簡化字就可以混用。
總之學(xué)書法要多讀帖，多學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)掌握簡化字中那些字古人已經(jīng)使用過，并有據(jù)可查，熟練掌握才能得心應(yīng)手。所以，學(xué)習(xí)書法不只是會寫幾個毛筆字就成了，這里還是有不少學(xué)問的，各位同道加油努力吧
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
