此前聊過俄制 22350 護衛艦的魯道特垂發系統，能實現 9M100 近程防空導彈一坑四彈裝填。

消息放出后，評論區和私信里有不少讀者追問：咱們的國產艦載防空導彈，到底有哪些能實現一坑四彈？

一坑四彈到底有多香？為啥能成海軍熱議話題

很多人對一坑四彈的第一印象，就是 “能塞更多導彈”，這話其實沒毛病，在垂發單元數量固定的前提下，一坑四彈能直接讓載彈量翻數倍。

比如美制阿利伯克級驅逐艦，如果全部裝填一坑四彈導彈，理論上能搭載 384 枚導彈，這個數字足以讓不少軍迷眼前一亮。

不過這里得先澄清一個謠言：此前網上流傳的 “055 驅逐艦能一坑四彈裝填 400 多枚鷹擊 21”，完全是無稽之談。

一坑四彈的門檻很高，最關鍵的是對導彈體積要求嚴格，既不能太大塞不進垂發單元，也不能太小沒必要用一坑四彈。

首先要明確，一坑四彈只能裝填中近程防空導彈，個頭太大的反艦導彈、巡航導彈根本塞不進去，更別說用一坑四彈的方式裝填了。

全球能列裝的一坑四彈寥寥無幾，美俄英都沒完全落地

很多人以為一坑四彈是新鮮技術，但其實早在上世紀末就已經有相關研發，不過真正實現量產并列裝的型號，掰著手指頭都能數過來。

美國的 ESSM 防空導彈，適配 MK41 垂發系統，最大射程 50 公里，是目前全球使用最廣泛的一坑四彈型號。

俄羅斯的 9M100 則是 R-73 空空導彈的艦載版本，適配魯道特垂發系統，射程 15 公里，也是俄軍現役的主力一坑四彈裝備，這兩款是目前全球唯一確認列裝的型號。

英國的海受體防空導彈也主打一坑四彈，2017 年在 23 型護衛艦 “阿爾卡” 號上完成了裝填測試，2024 年又在 45 型驅逐艦 “保衛者” 號上進行了實驗，但截至目前仍未確認列裝。

至于巴拉克 - 8 這類導彈，連裝填實驗都沒完成，更別說量產列裝了。

為啥一坑四彈的型號這么少？除了導彈體積的要求，發射系統的設計也很復雜，比如美制 MK41 垂發會在每個單元里套四個小發射筒，每個都有獨立的燃氣排放通道，互不干涉。

俄羅斯的魯道特垂發則是圓形設計，四枚 9M100 以十字形布局排列在發射筒內，發射時用高壓氣體將導彈吹出，再在空中點火。

以 22350 護衛艦為例，常規任務模式下，32 單元的魯道特垂發會分成兩組：8 單元裝填 9M100，剛好實現一坑四彈，總共有 32 枚。

剩下的 24 單元則裝填 9M96 系列導彈，這類導彈個頭更大，一個單元只能裝一枚。

國產一坑四彈藏得深？外貿型號已公開，自用款成謎

不少軍迷都好奇，咱們的國產艦艇到底有沒有列裝一坑四彈？按照官方公開的信息來看，至今沒有確認列裝任何一款一坑四彈的艦載防空導彈。

早在上世紀就有消息稱，我國正在研發適配 052D、055 驅逐艦的 “35 彈”，也就是射程 50 公里、飛行速度 5 馬赫、過載能力超過 50G 的中近程防空導彈，大概率是從國產空空導彈適配而來，但多年過去，始終沒有官方確認列裝的消息。

有意思的是，雖然自用款沒公開，但我國的一坑四彈外貿型號已經多次在防務展上亮相，比如 FM-3000N，也就是紅旗 - 16 的艦載發射版本，最大射程 45 公里。

還有 DK-10A，是閃電 - 10A 的艦載適配版本，最大射程 50 公里，這兩款導彈都搭配了適配的垂發系統模型，多次參加國內外防務展。

至于自用型號到底有沒有列裝，咱們可以換個角度看：外貿型號都擺上了展臺，自用款會不會早已秘密列裝？

畢竟武器裝備的核心參數，很多時候都是對外保密的，發射井蓋子一蓋，誰也不知道里面裝的是什么。

除了中近程防空導彈，還有不少軍迷猜測，紅旗 - 16、海紅旗 - 9C 這類中遠程防空導彈，會不會也能實現一坑四彈？這個目前還沒有任何官方信息佐證，只能等待后續的公開消息了。

一坑四彈作為海軍裝備領域的熱門話題，承載了不少軍迷對國產艦艇的期待，從外貿型號的公開亮相來看，我國在一坑四彈技術上已經有了成熟的積累，至于自用款何時能公開列裝，或許只是時間問題。