![]()
數據周報110(2026年5月11日-17日)
1.特朗普訪華有哪些實質性成果?
2.央企上繳利潤同比上漲78%
3.土地財政退潮,央企接棒?
4.歐洲與東亞:洲際力量失衡
5.中美關系重構的邏輯是什么?
6.4月居民仍維持去杠桿趨勢
7.復盤美伊沖突以來市場走勢
正文
1.特朗普訪華有哪些實質性成果?
美國總統時隔九年再次訪華,于本周五下午結束對華國事訪問并乘專機離京。社友群熱議本次訪問 “成果”。
![]()
從紙面成果看,本次會晤未簽署聯合公報,也未發布成果清單。
簡化初步成果主要有以下五項:
1.持續落實過往磋商成果,就關稅事宜達成共識。
2.設立貿易與投資理事會,協商彼此經貿訴求,商定對等規模產品降稅。
3.攜手破除農產品非關稅壁壘、打通市場準入,互相應對對方農業貿易相關訴求。
4.以雙向降稅擴大農產品等品類雙邊貿易規模。
5.敲定中方采購美方飛機相關事宜,美方保障航空發動機及零部件穩定供應,深化領域合作。
科技上美方對華的高端芯片封鎖、制裁清單一個都沒有減少,雙方只是同意坐下來“聊聊AI安全”,屬于典型的“談而不決”。
伊朗問題上,雖然都希望霍爾木茲海峽通航以穩定油價,但中方拒絕了美方“聯合對伊朗施壓”的要求。
特朗普僅在返程時“口頭表示”中國同意采購200架波音飛機,并承諾每年購買“雙位數十億美元”的美國農產品,但中方在后續的記者會中雖未否認但也沒有承認。
這意味著特朗普高調宣稱的 “大額經貿訂單”,目前僅停留在政治表態、口頭承諾或意向博弈層面,無任何落地文件支撐。
因此社友的感受:剝離外交辭令的宏大敘事,本次北京會晤紙面簽署、可立即執行的實質性成果,官方目前尚未發布。
但“實質東西少”也許反而是兩國的目的,本次會晤的意不在于得到了什么,而是“避免了什么”。
完全符合我在訪華前發表的8000字長文中的判斷,推薦社友們閱讀。
2.央企上繳利潤同比上漲78%
近日,財政部披露 2026 年中央財政預算,在《關于 2026 年中央國有資本經營預算的說明》中,央企利潤上繳財政比例調整引發市場高度關注。
![]()
如圖,2024 年以前央企上繳利潤劃分為五類標準,本次調整精簡為四類。除最后一類央企依舊實行免繳政策外,其余類別企業利潤上繳比例普遍上調 10 至 15 個百分點,同比提升幅度區間達 40%-100%。
![]()
在央企整體經營利潤保持平穩的基礎上,受上繳比例上調影響,央企上繳財政利潤同比漲幅接近 80%。
回顧過往數據,2020 至 2024 年中央國有資本經營收入決算金額分別為 1786 億元、2007 億元、2343 億元、2264 億元、2252 億元,長期穩定在兩千億左右規模,而 2025 年該項收入里的央企上繳利潤已攀升至 3751 億元。
我一貫主張,提高央企上繳利潤的比例,并且將這筆錢注入國家社保基金。
3.土地財政退潮,央企接棒?
此番上調央企利潤上繳比例,核心動因源于當下財政收支壓力。
![]()
智本社的數據顯示,2025 年全國一般公共預算收入同比下滑 1.7%,傳統稅收增收勢頭走弱;曾作為地方財政重要支撐的土地出讓金,從 8.5 萬億元大幅回落至 4.15 萬億元,近乎腰斬,土地財政快速退潮已成定局。
與此同時,科技攻關、國防建設、老齡化的民生保障等領域均為剛性支出,資金需求只增不減。在稅收、賣地兩大傳統收入支柱同步承壓之際,長期處于 “替補” 位置的國有資本經營收益,被推到更為核心的位置。
不過需要明確的是,從資金體量來看,央企上繳利潤尚無法直接填補土地出讓金的巨大缺口,與數萬億級別的土地收入缺口不在同一量級。
此次政策調整更重要的是釋放明確信號:未來國有資本不再以單純的規模擴張為目標,而是要承擔更多財政統籌與國家戰略責任。
而在投資層面,央企集團未來想要完成高額上繳任務,最直接、最穩妥的方式便是推動旗下...
剩余周報內容(4組2500字)
掃碼看全文,保存高清圖片
購買會員 周報免費看
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.