（原標題：臺灣富豪怕打仗，資產涌向新加坡）

美國彭博社7月2日報道，該社近期采訪了8位臺灣高凈值人士，以及20多位為臺灣富裕人群提供服務的律師、私人銀行家和外部資產管理人。超過三分之二受訪者表示，他們認為臺海緊張局勢正在惡化，因此需要采取措施保護自身財富。

圖為臺北101大樓（資料圖）

根據玉山銀行與安永臺灣的報告，在過去三年中，新加坡已超過香港，成為臺灣離岸財富的首選目的地。臺灣人在新加坡持有的資產約為10.4萬億新臺幣（約3260億美元），超過在香港的9.6萬億新臺幣（不含房地產資產）。

旭榮集團執行董事黃冠華受訪表示，在尋找離岸據點以保障家族事業時，曾考慮香港、迪拜等地，最后選擇新加坡。臺海緊張是促使他采取行動的原因之一；新加坡最近已核準他設立企業辦公室的申請，他和兄弟也取得就業準證。

黃冠華形容，這項布局就像“以防萬一時，飛機有一個可以降落的地方”。他說：“當你降落時，至少還有資產在身邊，而不是像難民一樣一無所有地逃走。”

35歲的Danny在三年前申請在新加坡設立辦公室。他目前計劃移居新加坡，通過設立家族辦公室，為其子女在未來20年提供穩定環境。他說：“臺灣的政治局勢太危險了，風險太高?！?/p>

報道提及，最早在新加坡建立財富據點的臺灣企業家之一，是日月光投控（ASE Technology Holding）董事長張虔生（Jason Chang）。他將這家總部位于臺灣的公司發展為全球最大的半導體封裝與測試服務商之一，然后在大約20年前成為新加坡公民。如今他被認為是新加坡首富，凈資產約239億美元。

臺灣富豪資金轉向新加坡，也讓臺灣銀行業跟隨爭奪這波財富管理商機。知情人士透露，看中新加坡金融與稅務優勢，包括兆豐銀行在內的部分臺灣公股銀行，最快今年或明年進軍當地私人銀行市場。

來源|觀察者網

延伸閱讀

媒體：賴清德首次把“拒絕中共統治”說出口 還聲稱不是挑釁

首次把“拒絕中共統治”說出口，后面又補一句“不是挑釁”。賴清德這句話真正是顛倒黑白，居心叵測。

6月18日，路透社報道，賴清德在臺北向外媒聲稱，臺灣“維護自身安全、拒絕中共統治，不應被視為挑釁”。同一天，他又表示，希望新的美國對臺軍售方案盡快獲批；臺防務部門也提出約新臺幣2100億元、約合66.6億美元的特別防務方案，重點投向監偵、海岸打擊和小型無人載具。再結合《紐約時報》和美聯社同日報道信息看，賴清德近期對外釋放的核心口徑很清楚：繼續爭取美國軍售支持，同時加大所謂“自我防衛”投入。

賴清德還在顛倒黑白，“臺獨”本性不改（資料圖）

把這幾層信息放在一起，事情并不復雜。一邊講“維護安全，拒絕統治”，一邊催促美國軍售，加碼軍事投入。把壞事做到了這個份上，卻還想把性質硬洗白。

所謂“維護自身安全”，放在賴清德一貫的政治敘事里，從來不是一句單純的安全表達，而是服務于其“臺獨”分裂立場的政治表述。所謂“拒絕中共統治”，更不是什么無害措辭。這是在根本政治認同上作切割，在國家立場上作背離，在民族歸屬上作拒絕。

從公開信息看，這可能是賴清德首次拋出“拒絕中共統治”的話術，并將其包裝成一種“維護自身安全”的自然選擇。好像只有拒絕中國共產黨領導，臺灣才會遠離戰火；好像和大陸切得越開，安全就越有保障；好像“拒絕中共統治”本身，就天然正當、天然合理。

明眼人都看得出，這完全是顛倒黑白，“臺獨”本性不改。

今天的中國大陸，在中國共產黨領導下，是世界上最安全的地方之一，也是發展最快、變化最大的地方之一。世界最大規模貧困人口整體脫貧，在這里完成；新能源、新科技快速突破、快速應用，在這里展開；城鄉環境持續改善，宜居水平不斷提升，也都發生在這里。

圖為臺北101夜景（資料圖）

反過來看，賴清德這些年口口聲聲講“安全”，給臺灣社會帶來的卻是政治撕裂加深、社會焦慮加重、民生問題久拖不決。真能帶來安全的人，不會把臺灣一步步往更危險的方向上推；真想解決民生的人，也不會把寶貴政治資源耗在制造敵意、放大對立上。

為什么他要強調“不是挑釁”？因為前面那兩句一旦按常識翻譯、按歷史理解、按民族感情來衡量，惡劣性質是掩蓋不掉的。他知道這一層太露骨，所以趕緊在后面補一句“不是挑釁”，給自己留一條狡辯退路。而這卻暴露了他最根本的錯誤邏輯——喜歡用“不是什么”的句式為自己辯護洗白。

他忘了，他“不是什么”和“是什么”都應由歷史和民眾來判斷。

他的這三句話說白了就是：“臺獨”分裂分子不認自己的祖國，不肖子孫不認自己的祖宗，然后大言不慚地說這不是挑釁祖國，不是惹祖宗生氣。這就好比犯罪分子，只要不被抓，就不承認自己犯罪。問題是，難道犯罪分子不承認就能抹去犯罪事實？犯罪的標準和危害就變了？我堅信，群眾的眼睛是雪亮的，歷史的審判是公正的。

賴清德的“不是挑釁”，就是掩耳盜鈴。是想把客觀的是非變成主觀的話術，把歷史和民眾的判斷變成可以靠一句狡辯推翻的東西。

值得注意和警惕的是，這不是一次偶發失言，而是賴清德的一貫套路。這次可以說“不是挑釁”，下次可以說“不是破壞現狀”，下下次還可以說“不是制造危機”……說法可以換，句式可以變，但底下那套東西沒變：一邊把壞事做盡，一邊死不承認。

有些話，說出口就是立場；有些錯，不承認也還是錯。