首次把“拒絕中共統治”說出口，后面又補一句“不是挑釁”。賴清德這句話真正是顛倒黑白，居心叵測。

6月18日，路透社報道，賴清德在臺北向外媒聲稱，臺灣“維護自身安全、拒絕中共統治，不應被視為挑釁”。同一天，他又表示，希望新的美國對臺軍售方案盡快獲批；臺防務部門也提出約新臺幣2100億元、約合66.6億美元的特別防務方案，重點投向監偵、海岸打擊和小型無人載具。再結合《紐約時報》和美聯社同日報道信息看，賴清德近期對外釋放的核心口徑很清楚：繼續爭取美國軍售支持，同時加大所謂“自我防衛”投入。

賴清德還在顛倒黑白，“臺獨”本性不改（資料圖）

把這幾層信息放在一起，事情并不復雜。一邊講“維護安全，拒絕統治”，一邊催促美國軍售，加碼軍事投入。把壞事做到了這個份上，卻還想把性質硬洗白。

所謂“維護自身安全”，放在賴清德一貫的政治敘事里，從來不是一句單純的安全表達，而是服務于其“臺獨”分裂立場的政治表述。所謂“拒絕中共統治”，更不是什么無害措辭。這是在根本政治認同上作切割，在國家立場上作背離，在民族歸屬上作拒絕。

從公開信息看，這可能是賴清德首次拋出“拒絕中共統治”的話術，并將其包裝成一種“維護自身安全”的自然選擇。好像只有拒絕中國共產黨領導，臺灣才會遠離戰火；好像和大陸切得越開，安全就越有保障；好像“拒絕中共統治”本身，就天然正當、天然合理。

明眼人都看得出，這完全是顛倒黑白，“臺獨”本性不改。

今天的中國大陸，在中國共產黨領導下，是世界上最安全的地方之一，也是發展最快、變化最大的地方之一。世界最大規模貧困人口整體脫貧，在這里完成；新能源、新科技快速突破、快速應用，在這里展開；城鄉環境持續改善，宜居水平不斷提升，也都發生在這里。

圖為臺北101大樓（資料圖）

反過來看，賴清德這些年口口聲聲講“安全”，給臺灣社會帶來的卻是政治撕裂加深、社會焦慮加重、民生問題久拖不決。真能帶來安全的人，不會把臺灣一步步往更危險的方向上推；真想解決民生的人，也不會把寶貴政治資源耗在制造敵意、放大對立上。

為什么他要強調“不是挑釁”？因為前面那兩句一旦按常識翻譯、按歷史理解、按民族感情來衡量，惡劣性質是掩蓋不掉的。他知道這一層太露骨，所以趕緊在后面補一句“不是挑釁”，給自己留一條狡辯退路。而這卻暴露了他最根本的錯誤邏輯——喜歡用“不是什么”的句式為自己辯護洗白。

他忘了，他“不是什么”和“是什么”都應由歷史和民眾來判斷。

他的這三句話說白了就是：“臺獨”分裂分子不認自己的祖國，不肖子孫不認自己的祖宗，然后大言不慚地說這不是挑釁祖國，不是惹祖宗生氣。這就好比犯罪分子，只要不被抓，就不承認自己犯罪。問題是，難道犯罪分子不承認就能抹去犯罪事實？犯罪的標準和危害就變了？我堅信，群眾的眼睛是雪亮的，歷史的審判是公正的。

賴清德的“不是挑釁”，就是掩耳盜鈴。是想把客觀的是非變成主觀的話術，把歷史和民眾的判斷變成可以靠一句狡辯推翻的東西。

值得注意和警惕的是，這不是一次偶發失言，而是賴清德的一貫套路。這次可以說“不是挑釁”，下次可以說“不是破壞現狀”，下下次還可以說“不是制造危機”……說法可以換，句式可以變，但底下那套東西沒變：一邊把壞事做盡，一邊死不承認。

有些話，說出口就是立場；有些錯，不承認也還是錯。

來源：湖畔看局

延伸閱讀

臺媒：特朗普就臺灣問題表態后 沒人敢提“臺獨”了

自從中美元首會晤、美國總統特朗普發表涉臺“四不”表態后，島內有更多人反對賴清德的“臺獨”路線。

近日，島內“獨派”團體發表公開信，稱將重新考慮其“臺獨”路線，在島內深綠陣營投下震撼彈。臺媒直言，“臺獨團體的第一張骨牌轟然倒下”，中美都表示反對“臺獨”路線，“臺獨”窮途末路已至為清晰，只有賴清德和其團隊還在醉生夢死之中。

圖為中國國旗和美國國旗（資料圖）

“獨派”幻想被戳破

島內“獨派”政黨“喜樂島聯盟”日前發表了一封公開信，稱為“解救醉生夢死的同胞”，考慮調整“臺獨”立場，還稱考慮“成為中華人民共和國的一部分”，文中還提到“臺人治臺、高度自治”等字眼。中時新聞網24日刊登的一篇評論文章稱，這篇高掛在“喜樂島聯盟”網站的公開信，以中英文版本并列發布，由“該黨”主席蕭曉玲署名，震驚島內政壇。報道稱，“喜樂島聯盟”由“獨派”人士羅仁貴與親綠媒體民視前董事長郭倍宏等人創立，2019年7月宣布正式組織政黨，此后一直鼓吹“臺獨”。

臺媒稱，“喜樂島聯盟”近日在公開信中稱以“臺人治臺、高度自治”為前提，這是過去島內提都不敢提的說法，如今卻由蕭曉玲公開表態。

《新華澳報》25日稱，上述公開信發表的背景為美國對臺態度改變及島內對于“討論統一”的接受度增加，反映出部分深綠“獨派”在現實壓力下的務實調整。它戳破了部分“獨派”對“永遠不可能統一”的幻覺，因此讓“獨派”內部相當震驚。

在27日的國臺辦新聞發布會上，發言人陳斌華對此事回應稱，我們愿在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎上，同臺灣各政黨、團體、界別、階層人士就兩岸關系發展和民族未來開展對話協商，共同推進祖國統一進程。

綠營游行不敢舉標語

“臺獨”勢力不斷式微還有更多體現。臺灣中時新聞網5月25日稱，有親綠團體23日發起游行，但參與人數及所舉標語旗幟都引發話題。主辦單位宣稱有8000至1萬人參與，但外媒披露“只有數百人在臺北集會支持防務預算”。游行期間，“青鳥”（綠營支持者）向來大張旗鼓舉的所謂“臺獨”標語，如今也偃旗息鼓。

在島內社交媒體上，有人畫諷刺漫畫說，“青鳥游行是大型要飯現場”。漫畫中畫著不少人排隊“挺軍購”“抗中”，但“志愿役招聘”卻無人報名。臉書賬號“鎖綠鴉”提到，在游行當天，自己在路上碰到“青鳥”，“但青鳥現在不能喊臺獨了”。

臺媒稱，賴清德當局拋出8年1.25萬億元新臺幣的防務特別預算條例，臺“立法院”5月通過7800億元版本，但美國總統特朗普日前強調“不希望看到有人走向臺獨”，美方隨即宣布暫停140億美元對臺軍售，“等同23日‘青鳥’游行前就被重重打了耳光”，沒人敢提“臺獨”了。

民進黨“神主牌”陸續下架

中時新聞網24日發表社論稱，美國國務院雖宣稱“對臺政策不變”，但特朗普及國務卿魯比奧對臺灣問題的態度卻出現非常大的變化，“可以看出民進黨陷入戰略困境，民意板塊出現流動跡象”。文章稱，從三件事可以看出民進黨的戰略困境：一是“廢除臺獨黨綱”話題熱炒，國民黨主席鄭麗文、臺北市長蔣萬安等頻頻拋出“是否廢除臺獨黨綱”之問，引起島內輿論的關注與討論，民進黨應對顯得左支右絀。二是所謂“臺派”的集體焦慮，甚至一些傳統“臺派”人士中都出現反“獨”的聲音。第三是社會氛圍正在改變，民意出現一種新的結構。許多長期民調都顯示，島內民眾“疑美”比例提高、延長兵役支持度降低、對全民防衛支持度偏低，希望降低兩岸沖突、維持交流比例提高，“都可看出民意的避戰傾向”。中時新聞網稱，民進黨若持續輸出高強度的“抗中”論述，就會與島內社會的“避戰心理”產生距離。而美國對臺政策更務實，民意會更期待兩岸交流大門重新打開。

臺灣“國際戰略學會”理事長王昆義提醒說，在特朗普發表涉臺表態后，賴清德聲稱“沒有所謂的‘臺獨’問題”，但賴同時提及民進黨在1991年黨代表大會提出的“臺獨黨綱”和1999年通過的“臺灣前途決議文”，有欲蓋彌彰之嫌。文章直言，“臺獨”最終還是會成為兩岸和平穩定的最大障礙。臺灣“中國文化大學”教授鈕則勛認為，特朗普的論述對綠營會產生制約效果，民進黨在政績無法明顯說服多數民眾的情況下，“抗中牌”仍是其會使用的策略，“但問題是，若民進黨仍只強化以意識形態為基底的‘抗中’操作，邊際效益遞減仍在預料之中”。

臺灣《聯合報》26日刊登的一篇評論稱，賴清德一再將臺灣推向兵兇戰危之境，殊不知和平是一切人類幸福的大前提。剩余兩年任期，賴若不能痛改前非放棄“臺獨”，還不如早早辭職，“我們實在沒有更多兩年可以蹉跎”。

臺灣政治大學經濟系兼任教授林祖嘉稱，眾所周知，民進黨有兩張有名無實的“神主牌”，一是“非核家園”，二是“臺灣獨立”，每次選舉都會把這兩張“神主牌”請出來，不過在今年3月賴清德宣布核二、核三廠重啟審議后，“非核家園神主牌”正式落幕。如今面對中美反“臺獨”立場的壓力，賴近日的講話完全不敢提到任何有關“臺獨”的字眼，可以預見“臺獨的可能性越來越低，民進黨的第二張神主牌應該要正式下架了吧？”