中企硬剛荷蘭政府！索賠80億，這次真的要?jiǎng)诱娓窳耍勘局芏嗉颐襟w確認(rèn)，聞泰科技正式援引中荷雙邊投資協(xié)定起訴荷蘭政府，要求賠償去年那場(chǎng)“劫案”帶來(lái)的所有損失——經(jīng)營(yíng)中斷、重組成本、股價(jià)波動(dòng)，索賠金額直接頂格到80億美元！這可不是鬧著玩的，聞泰這次是鐵了心要討回公道。

聞泰的訴求完全合理合法。一來(lái)，這場(chǎng)鬧劇根本就是荷蘭政府和美國(guó)聯(lián)手搞的鬼。中企在荷蘭合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，沒(méi)招誰(shuí)沒(méi)惹誰(shuí)，結(jié)果天降橫禍，憑什么讓我們吃啞巴虧？二來(lái)，聞泰的損失是實(shí)打?qū)嵉摹腹竞桶彩腊雽?dǎo)體已經(jīng)實(shí)質(zhì)上“分家”，都在找新伙伴重組供應(yīng)鏈。聞泰雖然在上海開(kāi)了子公司“聞石芯”，預(yù)計(jì)1-2個(gè)月就能重啟明星產(chǎn)品MOSFET及邏輯芯片的量產(chǎn)，但背后的成本誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？

別以為開(kāi)了子公司就沒(méi)事了。重組全套供應(yīng)鏈要花多少錢？上市公司的股價(jià)呢？去年荷蘭政府悍然干預(yù)后，聞泰股價(jià)一度跌到“腰斬”，資產(chǎn)估值嚴(yán)重縮水。這些錢不是大風(fēng)刮來(lái)的，憑什么讓中企承擔(dān)？始作俑者必須負(fù)責(zé)！

很多人問(wèn)，聞泰能拿到這80億嗎？答案是肯定的。首先，荷蘭政府不光要給聞泰一個(gè)交代，更要給中方一個(gè)說(shuō)法。這場(chǎng)鬧劇是美歐聯(lián)手搶中企資產(chǎn)的典型案例——?dú)W洲先用看似開(kāi)放的條款誘騙中企入局，拿到投資和技術(shù)后，美國(guó)出長(zhǎng)臂制裁，歐洲再以“國(guó)家安全”為借口踢走中國(guó)投資者，這套閉環(huán)玩了不是一次兩次了。

過(guò)去這套操作很隱蔽，歐洲還能裝成“被美國(guó)逼迫”的受害者。但現(xiàn)在不一樣了——去年聞泰遭難，今年巴拿馬運(yùn)河港口被搶，中化集團(tuán)投資倍耐力被限制董事會(huì)話語(yǔ)權(quán)……歐洲吃相太難看，任誰(shuí)都能看出不對(duì)。他們急著撕咬中企，無(wú)非是產(chǎn)業(yè)流失太嚴(yán)重，想靠搶中企資產(chǎn)續(xù)命。

為什么現(xiàn)在這套玩不轉(zhuǎn)了？一是中國(guó)警惕了，同樣的劇本演太多次，誰(shuí)還信？二是美歐關(guān)系有裂痕，美國(guó)現(xiàn)在更傾向直接和中國(guó)溝通，繞開(kāi)歐盟這個(gè)“戰(zhàn)略包袱”。歐洲的遮羞布沒(méi)了——美國(guó)都釋放善意了，歐洲還死咬中企，說(shuō)明問(wèn)題根本不在華盛頓，而是在布魯塞爾自己身上。

中國(guó)對(duì)每個(gè)合作伙伴都抱有善意，但這種善意禁不起揮霍。最近歐洲小動(dòng)作不斷：掠奪安世、針對(duì)中化、出臺(tái)反華法案，幾乎每項(xiàng)決策都對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。中方不會(huì)像歐洲政客那樣叫囂，但反制絕不會(huì)手軟。根據(jù)《南華早報(bào)》爆料，歐洲多家工廠因稀土出口管制已發(fā)出“停工預(yù)警”。如果荷蘭賠了80億，稀土荒或許還有救；要是繼續(xù)裝傻充愣，后果自負(fù)。

你覺(jué)得荷蘭政府會(huì)乖乖賠償嗎？中企這次硬剛能贏嗎？評(píng)論區(qū)說(shuō)出你的觀點(diǎn)！覺(jué)得聞泰做得對(duì)的，點(diǎn)個(gè)贊讓更多人看到中國(guó)企業(yè)的硬氣！轉(zhuǎn)發(fā)給身邊的朋友，一起關(guān)注這場(chǎng)中企維權(quán)的硬仗！