但法院的判決書上寫的完全不一樣。根據陜西省高院的裁定書，這倆人是因"支床瑣事"發生爭執，然后趙曉紅拿刀捅的，一刀捅在胸口，直接導致對方死亡。
整個案子里，沒有任何證據顯示存在長期家暴。
法院卷宗里有多位證人證言，都說他倆"關系較好"，只是偶爾因為瑣事吵架。死者身上也沒有防衛傷，趙曉紅自己身上也沒有被打的痕跡。法醫鑒定顯示，那一刀是"斜向右下入胸腔"，精準刺穿主動脈。
這不是什么"失手"，這是蓄意捅刺要害部位。
法律界的人說得很明白。如果真有家暴情節，還有防衛因素，刑期一般在3到10年之間。判了15年，說明法院認定這就是一起故意傷害致人死亡的案子。
電影不僅把罪名給換成了"家暴反抗"，連刑期也從15年改成了10年。
改個數字很簡單。但改了之后，一個殺人犯就變成了"悲情母親"。
更離譜的事情還在后面。
趙曉紅2020年6月才出獄，按法律規定，她被剝奪政治權利的期限要到2023年才能結束。也就是說，2019年到2021年這段時間，她還在剝奪政治權利期間。
導演秦曉宇偏偏就在這段時間進監獄選了她當主演，還帶著她拍完了整部戲。
被問到這件事的時候，片方只說"獲得了司法部批準"，但具體怎么批準的，合不合規，他們至今沒給出明確答復。
現在來說說導演秦曉宇。
問題是，他一開始拍的是紀錄片，后來變成了劇情片。趙曉紅自己演自己。
換句話說，這就是拿一個已經被法院終審認定的犯罪事實去做藝術加工。而且加工的方向只有一個，就是往"受害者"方向改。
改完之后，片子送去了西班牙圣塞巴斯蒂安國際電影節，還拿了個最佳女主角獎。
趙曉紅站在領獎臺上說："感謝那個沒有放棄的自己。"
很多網友看到這里都沉默了。
被殺的那個人呢？他有名字，有家人，有活著的權利。他沒法站在臺上為自己辯護。他的家人也從來沒有在媒體面前說過"我家那位是家暴男"。
姚晨作為知名演員，轉發這條宣傳的時候，大概也沒想到會引來這么大的反彈。
有網友統計了一下，目前公開表態支持這部電影的知名人士，基本就姚晨一個。其他大V要么是裝作沒看見，要么是悄悄劃過去了。
姚晨的評論區里，有人問得很直接。"如果殺人犯可以通過拍電影把自己洗白，那是不是以后誰犯了罪，只要故事編得好，都能變成勵志偶像？"
這個問題確實值得想一想。
我們現在對劣跡藝人有明確的封殺標準。吸毒的不行，偷稅的不行，嫖娼的不行。但故意傷害致人死亡的，只要包裝成"家暴受害者"，就能拿影后？
說到底，這不是要不要同情女性的問題。
家暴受害者當然值得社會關注和幫助。但前提是，她真的是家暴受害者。
如果事實是，兩個普通人因為瑣事吵架，一方拿起刀捅死了另一方，然后經過法律審判服了刑。出獄之后，她拍了一部電影，把整個過程改成"我是被欺負的那個"，然后靠這個故事拿了國際大獎，賺了名聲和收益。
那這就不是在幫家暴受害者說話了。這是在告訴所有人，只要你夠會講故事，犯罪也可以變成資本。
目前這部電影已經拿到了龍標，定檔5月30日上映。但也有消息稱，網友已經向廣電總局提交了舉報材料，豆瓣上已經出現大量一星評價。
片方的回應也很耐人尋味。出品人沈芬說，"判決書上寫了案發當晚有毆打行為，那就是家暴。"
但這個邏輯站不住腳。兩口子吵架動了手，不等于長期家暴。法院當年就是因為認定不存在長期家暴情節，才沒有采納趙曉紅的辯解。
導演秦曉宇的回應更絕。他把網友的質疑類比成"網絡暴力不亞于家暴"。
這話一說出來，原本還在觀望的人也坐不住了。
一個殺人犯拍電影拿獎，被質疑是網絡暴力。那被殺死的人，他算什么？
我看完整個事件的來龍去脈后，腦子里只有一個想法。
藝術當然可以有虛構的空間。但藝術的底線，是不能去篡改已經被司法終審定論的事實。
你可以拍一個虛構的家暴受害者的故事，你可以創造角色，你可以發揮想象。
死去的丈夫不會說話。但他曾經真實地活在這個世界上。
這才是最讓人心里不舒服的地方。
四川
