01 事件概況

上學期，上海交大智慧能源學院舉辦了“AI+能源”競賽。

該院的 F同學沒有任何技術背景，但是想要拿獎，于是邀請K同學與她一起參與。K同學看在F同學當時態度誠懇，于是K同學就去幫她做了這個項目。

該項目全程，Fsr同學都只是勉強能搞懂L同學在干什么，所有的 AI 算法相關論文以及代碼實現都是L同學完成，Fsr同學只完成了一點點可視化以及項目申報、PPT 制作和演講。K同學為這個項目可謂費心費力，中途重感冒還是強撐著身體調試完了模型，最后這個項目獲得了國賽的二等獎。

比賽結束后，K追問F獎金，F每次都說“老師還沒發”，直至3月底，K詢問負責老師，得知獎金在2月份進行完成發放，為5000元。

K質問F，F先是撒謊，獎金只有2000元，只肯分給K小部分，即500元，為了自證，F用豆包AI生成了一張2000元的假收據，結果水印都未去除。

最后K前往財務處開了5000元的發放憑證給F展示后，F才承認自己撒謊。

代碼全是K同學寫的，F同學只負責ppt等工作，拿獎后獎金共5k，F同學開始一直說沒發，被揭穿后說只有2k，并用豆包ai合成圖片進行欺騙，只給k同學500，再被揭穿后大言不慚：“你的工作只值500”，經調解后獎金判決給k同學4500，但至今一分沒給。

F同學同時是交大儲才計劃人選，c9暑期學校錄取，轉專業擬錄取，優秀團員，團支書，王振宇院士事跡學生宣講團團長跡。

未來F同學想要進入體 制 內 ，在輿 論 發酵后F同學通過吃飯訂單截圖，想要證明自己用錢請老師學長吃飯，但后被爆是自己過生日花掉了獎金。

這位F學生在被K同學戳破撒謊之后大放厥詞“我就沒打算裝”；在 K同學要求看她請課題組吃飯的發票（她聲稱錢都被拿去請客了，拿不出商量好的給受害者的4500獎金），用自己去年生日請客的消費記錄再次撒謊，直到受害者和她當面對峙還聲稱“自己只是一時半會找不出來所以拿這個頂替”。

與此同時，上交智慧能源院 副 書 記 還 包 庇 此 明星學生，對 K同學說“她收到 處 分 對你有什么好處？”

2、交大儲才計劃

這個儲備人才，上海交大每年只有50人，聲稱要培養立足 國 情 的骨干人才和 領 軍 人物。

上海交通大學“榮昶儲才計劃”是由校團委和校教育發展基金會在上海榮昶公益基金會的支持下設立的優秀學生培養項目。
該計劃每年在全校范圍內選拔招募50名以內學員，通過開展貫穿本科階段、全面系統的綜合培養，實施“文化培養”、“實踐培養”、“健康培養”三大工程，重點培養學員的人文素養、責任擔當、家國情懷、國際視野和領袖氣質，努力引導學生在立足國情社情的基礎上結合自身實際，全面提升價值追求和綜合素質，未來逐漸成長為具有卓越領導力、突出綜合能力和高度社會責任感的各行業骨干人才或領軍人物

目前上海交通大學儲才公眾號儲才成長這篇文章下面有回復了，交大回復針對近期有同學反饋的有關情況，后續學校將按照相關管理條例進行相應處理。感謝大家對儲才計劃的關注與監督。

03 事件評價

這其實就是一個非常簡單的事情，然后學院那邊還介入了，按理來說，這事情應該能了結了。

但F同學并沒有將協商好的獎金給K同學，以至于這事情在網絡上曝光。

如果網絡上描述的事情是真實的，那么說明F同學太過精致利己了。實際上，本人也有不少研究生組隊參加競賽，據我所知，大家正常在競賽獲獎以后，所給的獎金基本上都是平分。

這樣做是比較公平的，也對大家積極參加競賽是有幫助的，大家也能夠齊心協力去參加競賽。

上海交大F同學不知道是出于什么心態，就算平分獎金，自己也能夠得到2500元，為了這多出的2000元，與合作的伙伴鬧出了矛盾。

此外，在學院介入的情況下，雙方協商之后也沒有履行規定。

這個事情實在太過于反常，作為外人實在是想不通這事，只能用林子大了什么鳥都有來形容。

因為這事情不合常理，自己也不占理。現在在網上鬧出 輿 情 ，吃虧的肯定是F同學，本可以內部解決的事情，現在擴大化了。

F同學的個人信息也已經被曝光了，這對以后的發展是非常不利的。

其實適當利己是可以理解的，畢竟人性有自私的一方面，但過于精致利己是沒有人喜歡的，最后一定會吃虧的。

4.總結

類似上海交通大學這種因小失大的案例還蠻多。

記得前幾年西安電子科技大學就有倆女生做畢業設計，網上找 槍 手 幫忙，完成以后不支付尾款，最后被記過處分外加延畢，平時喝杯奶茶僅退款就算了。

這么關鍵的任務你也僅退款，真不把人當人啊，連朱元璋都知道，車夫和廚子不能 得 罪 呢。

總之，F同學的反常舉動是屬于意料之外，情理之中。

作為精致利己主義者，她傾向于放大自己的貢獻、弱化隊友付出;利益分配時，本能優先保全自身利益，把合作伙伴當成可以欺騙、算計的對象。

在長期內卷競爭環境，F同學習慣把身邊同學當成潛在對手而非 戰 友 ，合作只是獲取資源的手段，一旦利益擺在面前，契約精神、同伴情誼便瞬間讓位，當合作只是工具、利益才是目的，隊友反目幾乎是必然結果。

另外學校最怕的不是學生犯錯，而是學生犯錯之后被人翻出來。一個小小的獎金糾紛，如果處理不好，最后會變成“高校培養精致利己主義者”的典型案例，這對學校聲譽的打擊遠比這件事本身大得多，希望上海交通大學對此事能有一個正面且合理的回應。

不知道各位讀者是怎么評價上海交通大學智慧能源創新學院F同學（現在轉專業至電氣）使用豆包偽 造 證據 私 吞 國 賽 獎 金 呢？