近日，超過9萬日本民眾走上東京街頭，高舉“反對戰(zhàn)爭”“守護(hù)憲法第九條”的標(biāo)語。原子彈幸存者拄著拐杖，年輕學(xué)生舉著手機(jī)直播，他們喊出的聲音只有一個(gè)：不要再有戰(zhàn)爭。日本首相高市早苗在修憲派論壇發(fā)表視頻講話，聲稱“修憲時(shí)機(jī)已到”。朝鮮也開始譴責(zé)日本的擴(kuò)軍備戰(zhàn)行徑。

日本到底在往哪個(gè)方向走？“新型軍國主義”與歷史上的軍國主義有什么區(qū)別？朝鮮為什么選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)集中火力批駁日本？中國外交部連發(fā)的兩個(gè)反問指向了什么？

高市政權(quán)上臺不足一年，日本在歷史修正和軍事擴(kuò)張兩條線上同時(shí)加速，這兩者之間是否存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)？

5月6日，日本自衛(wèi)隊(duì)在菲律賓呂宋島北部發(fā)射兩枚88式岸基反艦導(dǎo)彈，這是二戰(zhàn)結(jié)束81年以來日本首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。導(dǎo)彈發(fā)射后，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎親赴現(xiàn)場觀摩，并當(dāng)場敲定向菲律賓出口二手護(hù)衛(wèi)艦的計(jì)劃。

高市政權(quán)為擴(kuò)軍修憲找到的借口是“外部威脅加劇”。她在多個(gè)場合聲稱，中國和朝鮮軍力增強(qiáng)、俄羅斯與中朝加強(qiáng)合作，日本面臨“戰(zhàn)后最嚴(yán)峻復(fù)雜安保環(huán)境”。這套說辭真的站得住腳嗎？

2026財(cái)年日本防衛(wèi)預(yù)算突破9萬億日元，日本已于2025年提前兩年完成“防衛(wèi)費(fèi)占GDP2%”的目標(biāo)。僅在攻擊型無人機(jī)一項(xiàng)上，就撥出2773億日元。攻擊型無人機(jī)本質(zhì)上屬于進(jìn)攻性武器，與“專守防衛(wèi)”原則直接沖突。“新型軍國主義”勢力橫行的日本“已然蛻變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)安全威脅，嚴(yán)重破壞地區(qū)和平穩(wěn)定”。日本炒作外部威脅的目的，是建立一支不受約束的進(jìn)攻性軍事力量。當(dāng)軍費(fèi)開支突破9萬億日元時(shí)，誰是真正的威脅已經(jīng)不需要辯論了。

日本民眾為何要上街抗議？

而在同一天，修憲派論壇的現(xiàn)場參會者僅有850人，不足東京抗議人數(shù)的零頭。5萬對850——這是高市政權(quán)面臨的真實(shí)民意寫照，是日本社會對高市路線的拒絕。民眾走上街頭，不只是反對修憲，更是不愿重復(fù)歷史。日元持續(xù)貶值，大米等生活必需品價(jià)格不斷攀升，政府卻把大量資金投入軍備。日本2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算所體現(xiàn)的規(guī)劃嚴(yán)重背離“專守防衛(wèi)”原則。”當(dāng)9萬億日元被送去造導(dǎo)彈的時(shí)候，需要用這筆錢維持生計(jì)的民眾自然會上街。高市政權(quán)正在同時(shí)失去兩個(gè)戰(zhàn)場：外交上擴(kuò)張不得人心，內(nèi)政上無力應(yīng)對經(jīng)濟(jì)困局。一個(gè)失去民心的政府，靠什么推動修憲？

中國也在同步發(fā)力，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上直言：“日本‘再軍事化’這頭‘灰犀牛’正奔襲而來。”他連發(fā)兩個(gè)反問：“日本右翼勢力推動擴(kuò)軍備武、突破和平憲法和國際法國內(nèi)法規(guī)制，是要打造所謂‘戰(zhàn)爭國家’嗎？是想在亞太地區(qū)重燃戰(zhàn)火嗎？”

高市早苗想打造一個(gè)“能戰(zhàn)的國家”。但當(dāng)物價(jià)節(jié)節(jié)攀升、防衛(wèi)費(fèi)突破9萬億日元、全國160多個(gè)地區(qū)爆發(fā)抗議時(shí)，她真正能打動的只剩下那些高喊著“外部威脅”的右翼基本盤。內(nèi)外夾擊之下，高市的戰(zhàn)爭之路還能走多遠(yuǎn)？日本能否再次避免被拖入深淵？如果東京繼續(xù)忽視國際社會和本國人民的雙重警示，等待它的不是“大國復(fù)興”，而是歷史審判臺的再次召喚。