上海交大近日爆出的競賽獎金私吞事件,讓全網嘩然。智慧能源創新學院一名樊姓學生,邀請電院同學組隊參加“AI+能源”競賽,拿下二等獎、獎金5000元。她拿到錢后不僅隱瞞總額,還用AI偽造2000元發放記錄,只分給核心干活的隊友500元,甚至嘲諷對方“工作量只值500”。為5000元丟掉誠信、賭上學籍,網友直言:就看交大敢不敢開除,給教育界一個交代。
![]()
- 事件來龍去脈清晰,處處透著荒誕與自私。
2026年上半年,樊同學因缺乏技術能力,主動邀請電院同學合作參賽。整個項目中,隊友包攬核心代碼編寫、算法調試、論文撰寫,承擔90%以上工作量;樊同學僅負責PPT制作和現場匯報,屬于輔助性工作。2月競賽結果公布,團隊斬獲二等獎,5000元獎金全額打入樊同學賬戶。她卻刻意隱瞞發放事實,拖延一個月不告知隊友。
![]()
隊友多次追問獎金事宜,樊同學始終推諉“沒發”。直到隊友直接向學院老師核實,得知獎金早已到賬且總額5000元,謊言才被戳穿。面對質問,她仍不認錯,謊稱獎金只有2000元,其中1000元用于“請客打點”,剩下1000元兩人平分,只愿給隊友500元。更離譜的是,她用豆包AI偽造2000元獎金發放截圖,連AI生成水印都沒去除,就發給隊友當“證據”,拙劣操作令人瞠目。
真相敗露后,學院介入調解,明確要求樊同學補給隊友4500元。但截至5月18日,她拒不履行調解協議,分文未補,態度囂張,始終不認可隊友的勞動付出。
![]()
此事在交大校內刷屏,迅速發酵至全網,核心爭議直指兩點:一是分配不公、侵占他人勞動成果,干活的拿500,劃水的吞4500,顛倒付出與回報;二是誠信崩塌、惡意欺詐,名校學生為蠅頭小利,不惜偽造證據、欺騙隊友,突破道德與校規底線。
網友最關心的核心問題:上海交大會不會開除該學生? 根據交大《學生違紀處分規定》,弄虛作假騙取獎助學金、違反學術道德與社會公德,可給予警告至開除學籍處分;屢次違紀或情節惡劣者,可直接開除???。此次事件中,該生不僅侵占獎金,還使用AI工具偽造證據、惡意欺詐,事后拒不整改、態度惡劣,情節嚴重,影響極壞,完全符合嚴肅處分條件。
![]()
針對此事,有網友評論,最大問題是變造發票,這是違法的,情節嚴重要坐牢的,其他問題頂多算不誠信。
有網友認為,開除還不至于,就是道德品質問題,獎金分配不均。
有網友怒斥,在校就能干這種吞95%的錢的事情,將來到社會上,不得把單位的錢都吞了,要是在銀行工作,能把儲戶的錢吃的干干凈凈。
![]()
![]()
- 名校之“名”,首在立德樹人,而非僅看分數與成果。5000元獎金,在人生中微不足道,但背后的誠信與品格,卻是立身之本。
該生為短期利益,透支個人信譽、抹黑學校聲譽,暴露出精致利己、缺乏敬畏心的致命缺陷。若交大從輕發落,無異于縱容失信行為,傳遞“誠信可買賣、規則可踐踏”的錯誤信號,既對不起勤懇付出的隊友,也辜負社會對名校的期待。
這起事件,不止是兩個人的糾紛,更是一面鏡子,照見部分年輕人價值觀的扭曲,也拷問高校德育教育的缺失。真正的人才,不是只會做事,更要會做人;名校培養的,不該是精于算計的利己者,而是心懷敬畏、堅守誠信的擔當者。
5000元獎金,能看清一個人的人品;一次處分,能守住一所學校的風骨。全網都在等交大的回應:是護短姑息,還是依規嚴處?誠信無小事,失信必追責,名校更應如此。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.