江西
上海交大近日爆出的競賽獎金私吞事件，讓全網嘩然。智慧能源創新學院一名樊姓學生，邀請電院同學組隊參加“AI+能源”競賽，拿下二等獎、獎金5000元。她拿到錢后不僅隱瞞總額，還用AI偽造2000元發放記錄，只分給核心干活的隊友500元，甚至嘲諷對方“工作量只值500”。為5000元丟掉誠信、賭上學籍，網友直言：就看交大敢不敢開除，給教育界一個交代。
- 事件來龍去脈清晰，處處透著荒誕與自私。
2026年上半年，樊同學因缺乏技術能力，主動邀請電院同學合作參賽。整個項目中，隊友包攬核心代碼編寫、算法調試、論文撰寫，承擔90%以上工作量；樊同學僅負責PPT制作和現場匯報，屬于輔助性工作。2月競賽結果公布，團隊斬獲二等獎，5000元獎金全額打入樊同學賬戶。她卻刻意隱瞞發放事實，拖延一個月不告知隊友。
隊友多次追問獎金事宜，樊同學始終推諉“沒發”。直到隊友直接向學院老師核實，得知獎金早已到賬且總額5000元，謊言才被戳穿。面對質問，她仍不認錯，謊稱獎金只有2000元，其中1000元用于“請客打點”，剩下1000元兩人平分，只愿給隊友500元。更離譜的是，她用豆包AI偽造2000元獎金發放截圖，連AI生成水印都沒去除，就發給隊友當“證據”，拙劣操作令人瞠目。
真相敗露后，學院介入調解，明確要求樊同學補給隊友4500元。但截至5月18日，她拒不履行調解協議，分文未補，態度囂張，始終不認可隊友的勞動付出。
此事在交大校內刷屏，迅速發酵至全網，核心爭議直指兩點：一是分配不公、侵占他人勞動成果，干活的拿500，劃水的吞4500，顛倒付出與回報；二是誠信崩塌、惡意欺詐，名校學生為蠅頭小利，不惜偽造證據、欺騙隊友，突破道德與校規底線。
網友最關心的核心問題：上海交大會不會開除該學生？ 根據交大《學生違紀處分規定》，弄虛作假騙取獎助學金、違反學術道德與社會公德，可給予警告至開除學籍處分；屢次違紀或情節惡劣者，可直接開除???。此次事件中，該生不僅侵占獎金，還使用AI工具偽造證據、惡意欺詐，事后拒不整改、態度惡劣，情節嚴重，影響極壞，完全符合嚴肅處分條件。
針對此事，有網友評論，最大問題是變造發票，這是違法的，情節嚴重要坐牢的，其他問題頂多算不誠信。
有網友認為，開除還不至于，就是道德品質問題，獎金分配不均。
有網友怒斥，在校就能干這種吞95%的錢的事情，將來到社會上，不得把單位的錢都吞了，要是在銀行工作，能把儲戶的錢吃的干干凈凈。
- 名校之“名”，首在立德樹人，而非僅看分數與成果。5000元獎金，在人生中微不足道，但背后的誠信與品格，卻是立身之本。
該生為短期利益，透支個人信譽、抹黑學校聲譽，暴露出精致利己、缺乏敬畏心的致命缺陷。若交大從輕發落，無異于縱容失信行為，傳遞“誠信可買賣、規則可踐踏”的錯誤信號，既對不起勤懇付出的隊友，也辜負社會對名校的期待。
這起事件，不止是兩個人的糾紛，更是一面鏡子，照見部分年輕人價值觀的扭曲，也拷問高校德育教育的缺失。真正的人才，不是只會做事，更要會做人；名校培養的，不該是精于算計的利己者，而是心懷敬畏、堅守誠信的擔當者。
5000元獎金，能看清一個人的人品；一次處分，能守住一所學校的風骨。全網都在等交大的回應：是護短姑息，還是依規嚴處？誠信無小事，失信必追責，名校更應如此。
對此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
