No.0296

Science Partner

Bring you to the side of science

導(dǎo) 讀

最近國內(nèi)國際的大新聞太多，以至于有個消息，大部分人沒在意。

2026年5月16日，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞正式認(rèn)定：由本迪布焦病毒引發(fā)的剛果（金）和烏干達(dá)疫情，已構(gòu)成“際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件（PHEIC）。”

PHEIC 是WHO依據(jù)《國際衛(wèi)生條例》能作出的最高級別國際警報。整個2020年代也只用過寥寥幾次。

但讓傳染病專家真正擔(dān)心的不僅這個警報本身，而是這次引發(fā)警報的和漢坦病毒一樣，是一種沒有疫苗、沒有特效藥，還是14年來幾乎銷聲匿跡的埃博拉家族成員。

走，跟伙伴君來！

今日主筆 | 晶恒

沒有疫苗那款埃博拉，卷土重來

01. 先把概念搞清楚

很多人看到新聞一臉懵：埃博拉病毒、埃博拉病毒病、扎伊爾型、本迪布焦型……這堆名詞到底是什么關(guān)系？

簡單說：“埃博拉”不是一個病毒的名字，而是一個病毒家族的姓。

這個家族學(xué)名叫“正埃博拉病毒屬（Orthoebolavirus）”，目前已發(fā)現(xiàn)六個成員，但其中只有四種已知會讓人類發(fā)病，每種致病名稱、致死率、有沒有疫苗和特效藥，差別天壤之別。

用一個表格就清楚了：

所以，這六個成員雖然都叫“埃博拉家族”，處境完全不一樣。

扎伊爾型最兇險，但我們有武器！2019年獲批的Ervebo疫苗，加上Inmazeb和Ebanga兩種單抗藥物，曾幫助平息了2018–2020年剛果（金）那場殺死2299人的大疫情。

問題在于，這些武器對本次的病毒完全無效。

02. 這次出現(xiàn)的是什么情況

這次的主角，是本迪布焦病毒（Bundibugyo virus，BDBV），引發(fā)的疾病正式名稱叫“本迪布焦病毒病”。

它的名字來自2007年第一次發(fā)現(xiàn)它的地方：烏干達(dá)本迪布焦地區(qū)。那一次，烏干達(dá)131例感染、42例死亡（病死率32%），剛果（金）38例確診、13例死亡（34%）。2012年，本迪布焦病毒再次現(xiàn)身烏干達(dá)，然后14年基本銷聲匿跡。

沒人在它身上研發(fā)疫苗，沒人開展針對性臨床試驗(yàn)，因?yàn)橘Y金有限，制藥公司和公益機(jī)構(gòu)把資源都押在了出現(xiàn)頻率更高的扎伊爾型上。結(jié)果就是：本迪布焦病毒和扎伊爾型埃博拉病毒在基因組層面相差約40%，扎伊爾型的疫苗對本迪布焦病毒完全不產(chǎn)生保護(hù)作用。

而這次，它來了，更大、更快、已經(jīng)跨了國境。

03. 一張所謂“零號病人”的簡表

事情是怎么開始的？

一名醫(yī)護(hù)人員，4月24日在剛果（金）東部伊圖里省的布尼亞市出現(xiàn)癥狀后死亡。

樣本送到金沙薩的國家生物醫(yī)學(xué)研究所（INRB）檢測，5月14日結(jié)果出來：本迪布焦病毒陽性。

WHO說，他們早在5月5日就收到了高死亡率不明原因疾病的信號，派了團(tuán)隊(duì)去伊圖里省調(diào)查。 結(jié)果等到實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)的時候，病毒已經(jīng)在當(dāng)?shù)貍鞑チ苏堋?/p>

WHO在事后的分析里直接寫道：確診被延遲了三周，說明當(dāng)?shù)蒯t(yī)護(hù)人員對埃博拉的臨床警惕性極低，感染預(yù)防與控制中存在危險性漏洞。

在這三周里，病毒已經(jīng)蔓延得比任何人預(yù)計的都快。

04. 截至5月18日的最新數(shù)字

剛果（金）伊圖里省。WHO 5月16日官方口徑：實(shí)驗(yàn)室確診：8例，確診死亡4例；疑似病例：246例，疑似死亡：80人；疫情覆蓋：布尼亞、魯安帕拉、蒙布瓦盧至少3個衛(wèi)生區(qū)。

5月17日非洲疾控與媒體更新數(shù)字（仍在核實(shí)中）：實(shí)驗(yàn)室確診升至約10例，疑似病例336例，死亡87–88人；CNN同日報道，金沙薩另發(fā)現(xiàn)1例與伊圖里疫情相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室確診病例。

烏干達(dá)坎帕拉：5月11日，一名59歲剛果男性在坎帕拉基布利穆斯林醫(yī)院入院，發(fā)熱、腹痛、呼吸困難，5月14日因出血癥狀死亡，遺體當(dāng)晚運(yùn)回剛果（金）。5月16日，坎帕拉又出現(xiàn)第二例輸入性確診，與第一例沒有任何已知關(guān)聯(lián)。

是不是感到時間線極其混亂...數(shù)字其實(shí)是個參考，最大的問題是，這兩個毫無關(guān)聯(lián)的輸入性病例意味著什么？

意味著伊圖里省里還有大量未被發(fā)現(xiàn)的感染者，正在自由流動。

05. 全球現(xiàn)在能做什么

有好消息，也有壞消息。

壞消息是：沒有批準(zhǔn)上市的疫苗，沒有批準(zhǔn)上市的特效藥，短期內(nèi)不會有。

好消息是，疫苗管線已經(jīng)在路上了。

牛津大學(xué)、Moderna，以及CEPI（流行病防范創(chuàng)新聯(lián)盟）和歐盟共同資助的一個寬譜疫苗研發(fā)項(xiàng)目，正在研發(fā)能同時覆蓋本迪布焦、蘇丹、扎伊爾以及馬爾堡病毒的廣譜疫苗，但目前仍處于早期研發(fā)階段，距臨床試驗(yàn)結(jié)果出來還有數(shù)年時間。

無國界醫(yī)生（MSF）已宣布正在準(zhǔn)備“大規(guī)模應(yīng)對行動”，非洲疾控中心也召集了剛果（金）、烏干達(dá)、南蘇丹三國進(jìn)行緊急協(xié)調(diào)，并特別提到了南蘇丹面臨的輸入風(fēng)險。

WHO的策略只能是最原始的那套：追蹤接觸者、隔離確診病例、全套個人防護(hù)裝備、安全掩埋遺體。

最后，說一句對咱們自己有多大風(fēng)險

先給一個結(jié)論：目前傳染風(fēng)險極低，但需要持續(xù)關(guān)注。

埃博拉家族病毒不通過空氣傳播，只通過直接接觸感染者的血液、體液傳播。 它沒有新冠病毒的空氣傳播能力，不會因?yàn)橐粋€人坐飛機(jī)打個噴嚏就擴(kuò)散。

但歷史告訴我們，這并不是可以完全放心的理由。

12年前，中國曾在2014年西非扎伊爾型大流行期間提供大規(guī)模援助，派出了醫(yī)療專家組，實(shí)現(xiàn)了零感染。 這套經(jīng)驗(yàn)積累和制度準(zhǔn)備，是今天中國應(yīng)對此類跨境威脅最重要的底氣。

但本迪布焦病毒沒有疫苗這個事實(shí)，對所有派駐非洲醫(yī)護(hù)人員、援非建設(shè)團(tuán)隊(duì)的風(fēng)險管控提出了更高要求，還是那個問題，這次無論是誰都沒有那根“打一針就有保護(hù)”的最后保底繩。

說句實(shí)話，本迪布焦病毒疫苗的空白，本質(zhì)上是一個古典的“市場失靈+研發(fā)激勵扭曲問題”。人類公共衛(wèi)生體系的悲劇在于，它常常不是在風(fēng)險中提前建設(shè)，而是在死亡之后回頭修補(bǔ)。PHEIC的每一次祭出，表面是全球動員的開始，深處卻是對疫苗、診斷、治療和基層防控體系遲到建設(shè)的一次拷問。

本文僅作科普分享使用，歡迎小伙伴們點(diǎn)、收藏、關(guān)注，以備不時之需，當(dāng)然更歡迎您把 介紹給周邊可能需要的更多伙伴們呀。