來源:央視新聞客戶端
5月18日是國際博物館日。在今年的博物館日到來前夕,法國通過了一部備受關注的法律——關于歸還非法所獲文物法。
新法的核心意圖在于簡化法國在“特定”殖民時期非法獲得的他國文物的歸還程序。換言之,它為法國《遺產法典》中延續百年的“公共藏品不可轉讓”原則開啟了特例之門,并為通過行政程序返還外國文物搭建了制度框架。
雨果的話 為何在中國引發共鳴?
這項法案在法國國民議會審議階段,其中一個辯論細節,引發了中方輿論的格外關注。
一位議員在發言中引用了維克多·雨果關于中國圓明園的文字。在英法聯軍劫掠圓明園后,1861年,雨果在一封信中寫下了那句后來被無數次轉引的話:“希望有一天法蘭西能脫胎換骨、洗心革面,將不義之財歸還被搶掠的中國。”
一百六十多年后,這句話被帶進了法國國民議會。
00:40
法國國民議會議員 杰雷米·帕特里耶-勒圖斯:我覺得這段話很有力量。我認為,它不僅僅是在談中國,也在說明文物和文化遺產對于一個國家意味著什么。事實上,我自己也非常重視文化遺產。在成為國民議會議員之前,我曾參與巴黎圣母院的修復工作。我覺得,維克多·雨果的這段話恰恰展現了,對于一個民族來說,那些文物、那些構成我們歷史與身份認同的東西,是多么重要,對于中國人民是如此,對于法國人民也是如此。不過我沒有想到,這段話會在中國引發如此大的反響和共鳴。或許正因為維克多·雨果的文字本身非常有力量,它觸動了中國人的內心,也同樣觸動了作為法國人的我。
在中國,流失文物長期備受關注。尤其是圓明園文物,承載著特殊的歷史記憶。雨果這句話之所以能跨越一百六十多年重新激蕩人心,是因為它觸發了中國人民的情感共鳴。但從情感共鳴走向實際返還,仍然需要法律和制度程序。
法國為何需要一部新法?
文物返還之所以在法國如此復雜,根源在于“公共藏品不可轉讓”原則。這一原則本身是法國博物館體系的基石——它保護國家收藏不被隨意轉讓、出售或流失,但這也意味著,如需返還某件文物,也必須先突破這面制度高墻。
法國巴黎第一大學榮休特級教授、長期研究博物館史的多米尼克·布羅認為,在法國博物館體系中,返還問題已經成為一個重要議題,并給出了參考案例。
01:59
法國巴黎第一大學榮休特級教授 多米尼克·布羅:在第二次世界大戰納粹占領期間,發生了針對猶太人收藏的掠奪。法國博物館在戰后接收了一批無法確認原主的文物,或者說人們也不知道所有者是誰,這些文物被納入法國博物館的收藏,并被標記為“國家博物館代管財產”,這意味著這些財產在法律上不屬于博物館,而是被臨時寄存在博物館中,因為人們不知道它們的所有者是誰。這樣的代管狀態持續了很長時間。后來,隨著那些失蹤原所有者的后代陸續提出申訴——這些原所有者很多為猶太人,他們是納粹受害者,已經都不在了——這一問題逐漸在政治與外交層面產生影響,并引發了法國博物館管理部門的一系列報告。于是,人們在某種程度上開始重新關注這些文物歸還問題,也就是向這些已經消失的原所有者的繼承人進行歸還的問題。
2017年,馬克龍在訪問布基納法索時承諾,將推動向非洲國家歸還文化財產的進程。2025年7月,法國政府對相關法律草案啟動快速立法程序。從掠奪文物的返還可以看出,法國正在經歷一場關于博物館倫理的深刻反思。新法的通過,只是這場反思的制度性一步。而法律框架的建立,并不等同于具體返還行動的啟動。相關文物能否返還,仍需經過來源認定、法律審查以及雙方溝通等程序。
中法文化遺產合作:構建多維度交流格局
這一議題也受到中方高度關注。今年5月,中方曾表示重視近期法國議會通過簡化非法所獲他國文物歸還程序的法律草案,愿同法方加強這方面合作,增進民心相通和文明互鑒。
兩國間文化遺產的互鑒溝通也成為中法進一步拓展人文交流合作的基礎。
00:59
法國巴黎第一大學榮休特級教授 多米尼克·布羅:和許多西方參觀者一樣,我對中國新建博物館的宏大規模感到印象深刻。中國的博物館普遍具有很強的教育功能,我們經常可以看到大量學生群體在館內參觀學習。另外,在中國博物館,數字技術的運用也更加普遍,中國的博物館在整體上更早、更積極地引入了各種數字化和虛擬展示手段。
博物館的發展,不僅體現在展覽規模和參觀人數上,更體現在文物保護能力的提升上。今天的中法博物館交流,早已不只是展覽互訪,圍繞文物保護、修復技術、科學監測和人才培養,雙方正在開展更深層次的合作。
前法國國家遺產學院院長在接受總臺記者專訪時說,中國在文物保護中的科學監測水平,給他留下了深刻印象。
前法國國家遺產學院院長 夏爾·佩爾索納:我在中國看到文物保護中的科學監測水平,給我留下了非常深刻的印象。無論是采用的技術手段,還是從事這項工作的專業人員,都展現出很高的水平——他們會對文物進行保護,并且盡可能精確地監測溫度、濕度以及文物可能出現的各種損傷。
正是中法兩國之間的這種雙向流動,正在構建一種多維度文化遺產交流合作。
博物館的未來:不只是收藏歷史 更是聯結世界
國際博物館日的意義,或許就在于提醒人們,博物館不只是一個收藏和展示文物的地方,也是一個理解歷史、保護遺產、促進交流的平臺。從歷史記憶到文明互鑒,博物館連接著過去,也聯結著未來。
法國國民議會議員 杰雷米·帕特里耶-勒圖斯:文化始終是一扇窗,一扇敞開的門。我認為,文化遺產現在是,未來也將始終是法國與中國之間的一扇開放之門。在我看來,民間社會也承擔著責任。政治家固然要在兩國的政治和外交關系中發揮作用,但民間社會,比如博物館,同樣能夠滋養和構建關系,拉近兩國人民之間的距離。博物館之間已經存在對話。關于巴黎圣母院,我知道中國方面曾提出愿意提供幫助,當然也有很多其他國家表達了同樣的意愿。最終,我們依靠法國工匠和法國的技藝完成了重建。每年都有很多中國游客來參觀我們的博物館,了解我們的文化遺產。我認為,法國以及法國人或許也可以更多地去發現中國的豐富多樣的文化遺產。
今年國際博物館日的主題是“博物館:聯結世界的橋梁”。在當今世界變亂交織、戰火不熄的背景下,這一主題顯得尤為珍貴。
法國選擇在此時通過文物返還新法,是一次對歷史的回望,也是一次對未來的投石。它讓博物館不再是沉默的收藏者,而成為對話的發起者、記憶的修復者、文明的共建者。
法國此次文物返還立法,雖邁出制度破冰的第一步,但具體文物的歸還仍將面臨法律認定、來源核查與雙邊協商等多重現實挑戰。中法兩國在文化遺產領域的合作,正在轉向技術保護、人才培養與博物館治理等多維度的雙向互動。這扇門已經打開,但前行的每一步,仍需耐心、務實與對歷史的共同敬畏。
監制 | 曹日 姜秋鏑
主編 | 梁弢
記者 | 董橋
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.