江蘇
近日，科普博主“耿同學講故事”接連舉報多名高校學者、教授學術造假，引發(fā)輿論廣泛關注。
5月17日晚，“耿同學”發(fā)布最新視頻表示，“杰青造假的素材我手里還有，而且不止一個，同濟大學、華東師范大學、湖南大學和中山大學等4所高校，5個杰青，Nature的正刊、子刊都涉及嚴重的學術造假。請各位杰青自查。”該視頻標題為“給杰青們一個自查機會，拒不整改，再行舉報！”
值得注意的是，近一個月以來，“耿同學”連續(xù)舉報5名生物醫(yī)學領域資深學者名下論文存在數據造假，涉事學者所在高校均已啟動調查，其中同濟大學杰青王某已獲處分。
視頻截圖
“杰青”通常指國家杰出青年科學基金獲得者。“耿同學”在視頻里表示，“杰青團隊承擔著國家的大量科研經費，是我國科研的中流砥柱。”很多人都知道學術圈的造假“比較多”，但他仍舊沒想到，“杰青團隊的代表作造假這么多”。
“耿同學”稱，他提及的涉造假“杰青”范圍已經足夠小，如果自查無果，說明該“杰青”沒有管理實驗室的能力。
多家媒體聯(lián)系“耿同學”詢問情況。 視頻截圖
公開報道顯示，“耿同學”是吉林大學生物學本科、碩士，北京航空航天大學博士五年級未畢業(yè)，現(xiàn)在是一個全職科普博主。
澎湃新聞評論說，近年來，輿論對學術不端、學術腐敗等現(xiàn)象的容忍度越來越低，對學術公平的呼喚愈發(fā)強烈。但也要看到，和指出文科論文、文學作品的抄襲不同，想要發(fā)現(xiàn)理工科學領域的造假并不容易，恰恰需要更多“耿同學”這樣掌握專業(yè)知識和技能的監(jiān)督者。
因此，營造風清氣正的育人環(huán)境、干凈透明的學術生態(tài)，不可能完全依靠學術圈外的普通人，不可能完全指望突然出現(xiàn)的偶然事件。我們更需要的是一種監(jiān)督在線的日常性，是讓每一位學者都能保持誠信、讓每一筆科研資金都能用到實處的長效機制建設。
5月12日，教育科普博主“耿同學講故事”舉報稱，上海大學轉化醫(yī)學院院長、長江學者蘇某某今年 2 月發(fā)表的一篇《自然-納米技術》（Nature Nanotechnology）論文存在數據造假嫌疑。他表示，論文數據造假嚴重，有一組數據是等差數列編造的。其他方面和他此前披露的同濟大學《自然》（Nature）論文造假手段類似，表現(xiàn)為多處數據重復，以及小數點末位數字的極度反常。
圖片來源：上海大學
當日，上海大學學術委員會秘書處發(fā)布情況通報：針對近日網絡上對我校教師蘇某某等發(fā)表的相關論文數據存疑的反映，學校高度重視，第一時間成立調查組，啟動調查程序。學校對學術不端行為一貫堅持“零容忍”，將根據調查情況嚴肅認真處理。感謝社會各界的關心與監(jiān)督。
編輯、審核：胡大可
版權聲明：本文由“TOP大學來了”綜合自“觀察網、募格學術、澎湃新聞、上海大學、TOP大學來了以往報道等”，文章轉摘只為學術傳播，如涉及侵權問題，請聯(lián)系我們，我們將及時修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
小光侃娛樂
