耿同學(xué)打假杰青，徹底撕下了學(xué)術(shù)圈造假的畫皮
文/葉雨秋

2026年5月的學(xué)術(shù)圈，被一位名叫“耿同學(xué)講故事”的科普博主撕下了一角光鮮的偽裝。繼連續(xù)實(shí)名舉報(bào)多所頂尖高校教授論文涉嫌造假后，5月17日晚他再度放出預(yù)告，稱手中還握有多名杰青的造假實(shí)證，涉及同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)、湖南大學(xué)、中山大學(xué)4所高校的5位杰青，相關(guān)論文甚至刊發(fā)在Nature正刊及子刊上，一句“給杰青們一個(gè)自查機(jī)會(huì)”的平靜表態(tài)，背后是學(xué)術(shù)圈久被壓抑的對(duì)造假亂象的憤懣，更折射出公眾對(duì)清朗學(xué)術(shù)環(huán)境的迫切期待。
網(wǎng)友們把耿同學(xué)稱作“學(xué)術(shù)界的王海”，甚至直言他“扇了學(xué)術(shù)紀(jì)律監(jiān)察體系的臉”，這份褒揚(yáng)里藏著太多復(fù)雜的情緒：一方面是對(duì)造假者的憤慨——能評(píng)上“杰青”的學(xué)者，本是學(xué)術(shù)界的中堅(jiān)力量，手握大量科研經(jīng)費(fèi)，承載著領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)新期待，若是連他們的頂刊論文都涉嫌造假，不僅是對(duì)公共科研資源的騙取，更是對(duì)所有踏踏實(shí)實(shí)做研究的學(xué)者的不公，本質(zhì)上就是對(duì)國(guó)家科研基金的詐騙，理應(yīng)被追究相應(yīng)的法律責(zé)任。另一方面更是對(duì)“孤勇者”式打假的敬佩：學(xué)術(shù)圈從來(lái)不是凈土，人情往來(lái)、利益捆綁早已成了不少人默認(rèn)的潛規(guī)則，舉報(bào)資歷深厚的杰青，要面對(duì)的不僅是被反訴的風(fēng)險(xiǎn)，更可能得罪整個(gè)圈子的既得利益者，耿同學(xué)敢站出來(lái)撕破這層窗戶紙，本身就是對(duì)“學(xué)術(shù)神圣”的最好維護(hù)，難怪網(wǎng)友會(huì)說(shuō)他代表了年輕人的希望，更盼著有更多人加入打假的隊(duì)伍。
可熱潮之下更該清醒：學(xué)術(shù)打假，從來(lái)不該只靠一個(gè)或者一群“耿同學(xué)”的孤軍奮戰(zhàn)。我們當(dāng)然要為民間舉報(bào)的勇氣鼓掌，但更該追問(wèn)：為什么這些涉嫌造假的頂刊論文、問(wèn)題杰青，沒(méi)有被學(xué)術(shù)共同體的內(nèi)部審查機(jī)制發(fā)現(xiàn)？為什么需要一個(gè)科普博主跳出圈子來(lái)捅破這層窗戶紙？這些年我們沒(méi)少見過(guò)學(xué)術(shù)造假的通報(bào)，可大多是“內(nèi)部處理”“低調(diào)結(jié)案”，造假者的違規(guī)成本極低，騙到的項(xiàng)目、榮譽(yù)、薪酬很少被全額追回，甚至不少人換個(gè)地方照樣能繼續(xù)吃學(xué)術(shù)的飯。長(zhǎng)此以往，“造假收益遠(yuǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)”成了心照不宣的捷徑，踏踏實(shí)實(shí)坐冷板凳搞研究的人反而被擠占了資源，劣幣驅(qū)逐良幣的怪象，才是對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)最根本的傷害。
不少網(wǎng)友呼吁，一旦舉報(bào)屬實(shí)，涉事高校應(yīng)該把造假者這些年騙取的榮譽(yù)對(duì)應(yīng)的薪酬、獎(jiǎng)金拿出來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)耿同學(xué)，更要盡快建立國(guó)家級(jí)的學(xué)術(shù)打假舉報(bào)與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，這份建議切中了問(wèn)題的核心。對(duì)打假者的保護(hù)與獎(jiǎng)勵(lì)，從來(lái)不是“私事”，而是維護(hù)學(xué)術(shù)公平的公共政策：只有讓舉報(bào)者不用承擔(dān)不該有的風(fēng)險(xiǎn)，能獲得與其貢獻(xiàn)匹配的獎(jiǎng)勵(lì)，才會(huì)有更多人愿意站出來(lái)指出問(wèn)題，而不是看著造假者招搖過(guò)市卻敢怒不敢言。更重要的是，學(xué)術(shù)打假的核心從來(lái)不是“揪出多少人”，而是建立一套能自我凈化的規(guī)則體系：從論文發(fā)表前的審查，到項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)時(shí)的復(fù)核，再到對(duì)造假行為的全鏈條追溯、終身追責(zé)，讓每一個(gè)想走捷徑的人都明白“伸手必被捉”，從根源上斷掉造假的念想，才是肅清學(xué)術(shù)毒瘤的根本。
還有人提到“破壞規(guī)則的先是造假的導(dǎo)師，才是打假的耿同學(xué)”，這句話戳破了很多人不愿面對(duì)的現(xiàn)實(shí)：所謂“學(xué)術(shù)圈的人情秩序”，本身就是建立在公平規(guī)則之上的，若是有人靠造假掠奪資源、踐踏規(guī)則，那最先破壞秩序的從來(lái)不是舉報(bào)者，而是那些揣著明白裝糊涂的既得利益者。我們不需要什么“圈子里的默契”，需要的是對(duì)學(xué)術(shù)底線的共識(shí)：不管你是多高的頭銜、多大的資歷，只要碰了造假的紅線，就該受到應(yīng)有的懲罰，就該把不該拿的利益全部吐出來(lái)。這不是什么“不講人情”，恰恰是對(duì)所有遵守規(guī)則的研究者最大的公平，是對(duì)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)最基本的尊重。

目前耿同學(xué)的舉報(bào)還在發(fā)酵，我們靜待相關(guān)高校和監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果，更盼著這一次的事件，能成為中國(guó)學(xué)術(shù)生態(tài)凈化的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。別讓打假者孤軍奮戰(zhàn)，別讓老實(shí)的研究者寒心，把規(guī)則還給學(xué)術(shù)，把公平還給科研，我們才能真正擁有能誕生頂尖成果的土壤，才對(duì)得起所有真正把青春獻(xiàn)給學(xué)術(shù)的人。