以色列反對(duì)派領(lǐng)袖納夫塔利·本內(nèi)特和亞伊爾·拉皮德已聯(lián)手，試圖擊敗總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡，領(lǐng)導(dǎo)以色列的下屆政府。盡管他們對(duì)內(nèi)塔尼亞胡有諸多批評(píng)，但對(duì)于他在加沙及該地區(qū)其他地方的戰(zhàn)爭(zhēng)，他們卻幾乎沒(méi)有疑慮。

這些戰(zhàn)爭(zhēng)——特別是已造成超過(guò)72,000名巴勒斯坦人死亡的加沙種族滅絕——使以色列在國(guó)際上變得比以往任何時(shí)候都不受歡迎。但曾擔(dān)任過(guò)總理的本內(nèi)特和拉皮德似乎押注，如果能在必須于10月底前舉行的選舉中掌權(quán)，他們將能夠修復(fù)以色列的全球聲譽(yù)。

今年4月，在政治上屬于以色列極右翼的本內(nèi)特在發(fā)起執(zhí)政競(jìng)選時(shí)向選民承諾了一個(gè)“糾正的時(shí)代”，一個(gè)由“只考慮以色列利益”的“專業(yè)人士”領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的時(shí)代，而不是內(nèi)塔尼亞胡帶來(lái)的分裂與孤立。

在國(guó)際上，以色列發(fā)現(xiàn)自己比以往任何時(shí)候都更加孤立。聯(lián)合國(guó)的一個(gè)委員會(huì)已認(rèn)定以色列在加沙確實(shí)犯下了種族滅絕罪。在歐洲，西班牙、挪威、愛(ài)爾蘭共和國(guó)等諸多國(guó)家都對(duì)以色列提出了直言不諱的批評(píng)，歐盟內(nèi)部暫停與以色列貿(mào)易協(xié)定的壓力越來(lái)越大。即使在其最堅(jiān)定盟友美國(guó)的民眾中，民意調(diào)查也一再指出，政治分歧雙方都對(duì)以色列的多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)及其對(duì)美國(guó)政治顯而易見的影響力感到日益憤怒。

當(dāng)然，內(nèi)塔尼亞胡本人也因戰(zhàn)爭(zhēng)罪被國(guó)際刑事法院通緝。

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)政策研究員貝絲·奧本海姆告訴半島電視臺(tái)：“以色列正變得越來(lái)越孤立。”她同時(shí)指出了美國(guó)和歐洲的民調(diào)數(shù)據(jù)?！澳壳?，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡在公開場(chǎng)合仍保持著‘兄弟情誼’，盡管在伊朗和黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)期間出現(xiàn)了裂痕，總統(tǒng)在Truth Social上對(duì)以色列發(fā)出了羞辱性的命令?！?/p>

她補(bǔ)充說(shuō)，在歐洲，以色列也日益孤立，只有對(duì)大屠殺的記憶以及在貿(mào)易和軍售問(wèn)題上更務(wù)實(shí)的關(guān)切，阻礙著歐洲形成統(tǒng)一的回應(yīng)。

在加沙、黎巴嫩和伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)以及占領(lǐng)巴勒斯坦人土地的問(wèn)題上，本內(nèi)特和拉皮德幾乎沒(méi)有批評(píng)——有時(shí)甚至說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡做得還不夠。

本內(nèi)特去年沒(méi)有談及以色列自2023年以來(lái)在加沙殺害的數(shù)萬(wàn)人，也沒(méi)有談及飛地幸存者面臨的嚴(yán)峻人道主義局勢(shì)，而是將巴勒斯坦組織哈馬斯描述為本質(zhì)上已嵌入加沙剩余的民用基礎(chǔ)設(shè)施中，從而為以色列的持續(xù)襲擊辯護(hù)。

分析人士認(rèn)為，本內(nèi)特-拉皮德聯(lián)盟在安全政策方面能提供的、與內(nèi)塔尼亞胡不同的東西寥寥無(wú)幾。

以色列前駐紐約大使兼總領(lǐng)事阿隆·平卡斯告訴半島電視臺(tái)：“本質(zhì)上，他們只是依賴于一種假設(shè)，即全世界憎恨的不是以色列，而是內(nèi)塔尼亞胡。這沒(méi)問(wèn)題，但人們?cè)u(píng)判他們的標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)是這個(gè)。評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)將是政策，而到目前為止，他們一直在互相競(jìng)爭(zhēng)，看誰(shuí)更好戰(zhàn)?！?/p>

“兩人從未質(zhì)疑過(guò)以色列在黎巴嫩、霍爾木茲海峽甚至伊朗問(wèn)題上立場(chǎng)的前提，”平卡斯說(shuō)，“他們有沒(méi)有問(wèn)過(guò)，如果政權(quán)垮臺(tái)了，為什么人民沒(méi)有像內(nèi)塔尼亞胡所說(shuō)的那樣起義？或者提出對(duì)巴勒斯坦的新政策？沒(méi)有。他們所做的一切就是批評(píng)停火?！?/strong>

盡管歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)以色列的批評(píng)比過(guò)去更加公開，但對(duì)以色列而言最重要的關(guān)系——與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系——依然穩(wěn)固。而本內(nèi)特和拉皮德將把維持這一關(guān)系作為優(yōu)先事項(xiàng)。

“本內(nèi)特會(huì)希望讓特朗普站在他這邊，”政治民意測(cè)驗(yàn)專家米切爾·巴拉克告訴半島電視臺(tái)。

談到以色列公眾對(duì)歐洲的憤怒缺乏關(guān)切時(shí)，他說(shuō)：“歐洲和西方的許多人會(huì)做他們?cè)撟龅氖?。但?duì)公眾影響最大的，是以色列的安全以及與美國(guó)的關(guān)係。目前，內(nèi)塔尼亞胡擁有這種關(guān)系，但我們知道特朗普可能難以預(yù)測(cè)，而且，如果內(nèi)塔尼亞胡看起來(lái)快要失勢(shì)，特朗普討厭輸家。”

分析人士稱，以色列在歐洲的孤立程度有多深，也值得商榷。

奧本海姆指出，西方政府長(zhǎng)期以來(lái)一直從以色列收集的情報(bào)中獲益，也從與以色列的貿(mào)易中獲利，尤其是其尖端技術(shù)和間諜軟件。最高領(lǐng)導(dǎo)層的人員變更，可能足以向國(guó)際社會(huì)的大部分人發(fā)出回歸的信號(hào)。

“雖然西方公眾對(duì)以色列越來(lái)越敵視，但大多數(shù)政府仍然希望他們不必采取行動(dòng)。一個(gè)更易于接受的新政府將給各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提供一個(gè)與以色列重置關(guān)系的機(jī)會(huì)，”奧本海姆說(shuō)。

“但一個(gè)新的以色列政府不會(huì)改變根本的發(fā)展軌跡。它可以對(duì)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)采取更務(wù)實(shí)的政策，打擊定居者的恐怖主義，也可能更有條件做出外交讓步，”她說(shuō)，“事實(shí)上，所有猶太復(fù)國(guó)主義政黨在拒絕巴勒斯坦建國(guó)、同時(shí)推行更具挑釁性的安全理論方面存在共識(shí)。內(nèi)塔尼亞胡的主要挑戰(zhàn)者納夫塔利·本內(nèi)特是一個(gè)真正的意識(shí)形態(tài)右翼分子，而加迪·艾森科特、亞伊爾·拉皮德和其他中間派按以色列的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上在用鷹派言論互相競(jìng)爭(zhēng)，試圖壓倒對(duì)方?！?/strong>

因此，歐洲國(guó)家面臨著一個(gè)考驗(yàn)。他們可以將內(nèi)塔尼亞胡的下臺(tái)視為一個(gè)緩解對(duì)以色列壓力的機(jī)會(huì)——這種壓力在很大程度上是公眾對(duì)以色列行為感到厭惡所帶來(lái)的政治必要性?；蛘?，他們可以發(fā)出信號(hào)，表明以色列必須改變其行為方式，而不一定是其領(lǐng)導(dǎo)人——這實(shí)質(zhì)上是告訴以色列，對(duì)以色列支持度的轉(zhuǎn)變將是長(zhǎng)期的。

“一個(gè)更禮貌、能發(fā)出正確信號(hào)的以色列領(lǐng)導(dǎo)層，可能正是讓西方政府得以重啟關(guān)系的契機(jī)，”奧本海姆說(shuō)，“但如果政府的政策不改變，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，以色列將無(wú)法避免與西方的清算。”