寶子們家里的餐具都是什么材質？玻璃？陶瓷？不銹鋼？

最近網上說不銹鋼造假的內容實在太多了，誤導的觀念也很多。

前段時間花爸才說了：網絡上測不銹鋼的方法基本都不靠譜，也不是所有不銹鋼都得用304、316。

家里都是毒餐具？這些測不銹鋼的「高科技」視頻，十個有九個在瞎搞！

屁股會吸收重金屬？不銹鋼必須304、316？

這兩天又看到一條很多贊的視頻，說「鑒別不銹鋼有三個黃金標準」，評論區里清一色都是「學到了」。

花爸本來也想學習一下，但看完后發現——按這幾個方法篩下來，賣假貨的簡直要笑得合不攏嘴了。

《目錄》

「READING」

鋼號白印了？

認準「06Cr19Ni10」？

必須標注「食品接觸用」？

印了標準編號＝產品合格？

到底該怎么選？

鋼號白印了？

原視頻第一個讓人皺眉頭的說法，是說印著304、SUS304、德國316的，在中國都沒有法律效力，SUS304「只是日本的標準代號」。

這話對了一半，錯了一半。

對的部分是，SUS304確實是日本JIS標準中的牌號，SUS304和304具體成分上有細微的差別，雖然不完全等同，但實際應用中幾乎忽略不計。錯就錯在「沒有法律效力」這句話上。

實際上，標了「SUS304」，就等于向消費者書面保證：我這件東西，材質是304，接觸食品很安全。

如果消費者買回去一檢測，發現實際用的是201不銹鋼，不好意思，那就是貨不對板，屬于虛假宣傳，就是違法的。

這方面有很多處罰案例。往輕了說，消費者有權要求退一賠三，生產商要受到市場監管部門的行政處罰；往重了說，如果金額比較大、情節嚴重，就是「生產、銷售偽劣產品罪」，違反刑法可不是開玩笑的，真能進去「踩縫紉機」。

這怎么就叫沒有法律效力呢？它要承擔的都是實實在在的法律后果。

認準「06Cr19Ni10」？

原視頻給出的第一個「黃金標準」就是：認準代碼06Cr19Ni10，說它是合法國標。

06Cr19Ni10是用碳、鉻、鎳的含量來編碼——含碳量約0.06%，鉻含量約19%，鎳含量約10%，所以叫06Cr19Ni10。

但問題是，這串「代碼」不是國標，是中國用碳鉻鎳的含量來表示不銹鋼牌號，等同于美國的304，只是叫法不同。

而且標或不標，也不代表合格或不合格。因為真正按國標《GB 4806.9》來判斷是否合格，靠的根本不是牌號，而是重金屬溶出量。

也就是說，不管你用的是06Cr19Ni10還是別的什么，只要重金屬的溶出量沒有超過標準，那就是合格的食品接觸用不銹鋼。反過來說，就算標了，如果重金屬超標，照樣不合格。

牌號可以作為參考，但不是判定合不合格的依據，更不是原視頻所說的「合法身份證明」。

作假的人，也會在杯子或包裝上印這一串代碼！

認準必須標注「食品接觸用」？

原視頻第二個「黃金標準」是：必須標「食品接觸用」，那些只寫「食品級」的，都在打擦邊球，純粹是商家的營銷話術，沒有任何法律效力。

標「食品級」確實有問題，但不是視頻所說的不合格問題，是標識不規范的問題。

一件不銹鋼產品，只要它要接觸食品，不管標的是哪個，或者什么都沒標，它都必須符合食品接觸用的標準（GB 4806.9），不會因為廠家沒印那幾個字就可以免責。

材質不合格，是質量問題；

材質合格、但沒有正確標注，屬于標識不規范。

這是兩種違規，混為一談只會讓消費者抓不住真正該警惕的地方。

印了標準編號＝產品合格？

原視頻的第三個「黃金標準」是：看包裝上有沒有印執行標準GB 4806.9，說這個才是合規、受法律保護的。

GB 4806.9確實是強制性國家標準。

強制性的意思就是：不管你印不印，只要產品屬于這個標準的適用范圍，就必須遵守。

但視頻的邏輯漏洞在于：在包裝上印一行標準編號，只是個人行為，和一個產品本身合不合格，是完全兩回事。

打個比方：有人在杯子上刻一行「航天級標準」，就代表這個杯子一定能飛上天了嗎？顯然不能。

同理，印個標準手拿把掐的事，想造假的人，即使產品不合格，他也能給自己印上。

到底該怎么選？

其實沒那么玄乎，記住一點：

買正規產品，別買三無！

正規渠道購買的正規產品，安全性基本都有保障，來路不明的「三無」產品，造假概率自然很大。

視頻里的說法并非完全不可取，如果產品上標注了材質牌號（如304、316）和執行標準（如GB 4806.9），說明廠家有基本的合規意識，可以作為正規產品的「錦上添花」，但別當成檢驗不合格的「護身符」。

真正有說服力的是專業的第三方檢測報告，而不是幾句口訣。所以，別信什么黃金三標準，看用途，看檢測，比看營銷號管用多了。