![]()
NBA logo 的原型是誰(shuí)?雖然沒(méi)被官方認(rèn)證,但杰里 · 韋斯特是眾所周知的答案。
如今,這場(chǎng)遲到超半個(gè)世紀(jì)的肯定,終于得到了 NBA 總裁亞當(dāng) · 蕭華的回應(yīng) —— 在近期亞馬遜推出的《 Jerry West : The Logo 》紀(jì)錄片中,蕭華面對(duì) logo 原型是否是韋斯特的問(wèn)題,直接給出了肯定的答案。
![]()
NBA.com專(zhuān)欄作者Shaun Powell也寫(xiě)道:由于潛在的法律問(wèn)題,聯(lián)盟一直沒(méi)有正式承認(rèn)這個(gè)Logo的原型是杰里·韋斯特,不過(guò)現(xiàn)在蕭華在紀(jì)錄片中承認(rèn)了這一事實(shí)。
但這件事并沒(méi)有在社媒上收獲太多討論。盡管亞馬遜想盡辦法把這部片子「種草」給球迷,在 NBA 季后賽如火如荼的當(dāng)下,這個(gè)「老故事」注定要被更年輕的話題淹沒(méi)。
畢竟在社媒時(shí)代,當(dāng)球星們熱衷于自己開(kāi)直播、上播客講述一些未公開(kāi)的故事,原本屬于紀(jì)錄片的「獨(dú)家內(nèi)幕」,似乎正在漸漸失去吸引力。
![]()
在互聯(lián)網(wǎng)催生的碎片化信息接收時(shí)代,紀(jì)錄片的敘事邏輯難免有些「逆時(shí)代」。
很明顯的對(duì)比,在《Jerry West:The Logo》上映的周期,關(guān)于NBA熱鬧的場(chǎng)外話題,大多都來(lái)自球星播客等節(jié)目的切片。
克里斯·保羅在參加《The PatMacAfee Show》時(shí)承認(rèn),在2009年季后賽黃蜂58分慘敗給掘金后,「后來(lái)每當(dāng)我看到有比賽出現(xiàn)巨大的分差時(shí),我都希望能夠打破這個(gè)紀(jì)錄。」
![]()
保羅還將這段內(nèi)容上傳到了自己的抖音賬號(hào)
詹姆斯做客《Bob Does Sports》節(jié)目,聊到灰熊主場(chǎng)時(shí)直言,「關(guān)于這事兒,我可不是NBA里第一個(gè)發(fā)牢騷的人。你們真該把球隊(duì)搬走……干脆搬到納什維爾(田納西州首府)去得了。」
更不用提詹姆斯與戴維斯整蠱格林的那檔《Foul Play with Anthony Davis》,借助隱藏?cái)z像頭惡作劇的模式,一度登上各大NBA花邊新聞的熱榜。
當(dāng)這些本身看起來(lái)就像「段子」的體育新聞被傳播,背后趨勢(shì)并非簡(jiǎn)單的娛樂(lè)化,而是體育媒體在存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,需要適應(yīng)社交媒體算法和碎片化的消費(fèi)習(xí)慣。
也恰恰是在這一趨勢(shì)下,體育紀(jì)錄片掉隊(duì)了。
過(guò)去,紀(jì)錄片幾乎是觀眾接近運(yùn)動(dòng)員真實(shí)日常的最高效方式。從更衣室到私人生活,從職業(yè)高光到心理掙扎,這些內(nèi)容往往依賴制作團(tuán)隊(duì)的長(zhǎng)期跟拍與剪輯,形成具有敘事結(jié)構(gòu)的作品。
無(wú)論是刻畫(huà)喬丹生涯的《最后一舞》,還是講述F1賽季故事的《極速求生》,前些年誕生的眾多優(yōu)質(zhì)體育紀(jì)錄片,也多是以這類(lèi)內(nèi)容打動(dòng)球迷。
然而,當(dāng)球星開(kāi)始主動(dòng)以自發(fā)形式不定時(shí)分享幕后故事,紀(jì)錄片的「內(nèi)容稀有度」正在發(fā)生變化。
![]()
一個(gè)典型案例是《先發(fā)五虎(Starting 5)》第二季。這部原本被寄予厚望的NBA幕后紀(jì)錄片項(xiàng)目,在上線后收視和討論情況遠(yuǎn)不及預(yù)期。
片子的核心賣(mài)點(diǎn)并不復(fù)雜,不僅跟拍NBA球星的賽季生活,還會(huì)呈現(xiàn)訓(xùn)練、家庭、情緒與幕后故事——這套邏輯在過(guò)去被反復(fù)驗(yàn)證是有效的,在獨(dú)家、幕后、真實(shí)等標(biāo)簽背后,幫觀眾打開(kāi)一道原本無(wú)法進(jìn)入的門(mén)。
只是在今天,很多「門(mén)」被球星自己打開(kāi)了。
這種變化直接沖擊了紀(jì)錄片的核心價(jià)值。當(dāng)球星愿意自己更加隨時(shí)、隨性地講述自己的故事,觀眾是否還需要被剪輯過(guò)的「細(xì)糠」版本?
![]()
先來(lái)回答前面的問(wèn)題——需要。
那么,既然幕后和獨(dú)家已經(jīng)不再稀缺,體育紀(jì)錄片還剩下什么?
很重要的一點(diǎn),便是講故事的能力。
我們以此前現(xiàn)象級(jí)的體育紀(jì)錄片《極速求生( Drive to Survive )》為例。自 2019 年上線以來(lái),這部紀(jì)錄片的影響力早已超出了簡(jiǎn)單的賽事衍生內(nèi)容,成為了 F1 全球化擴(kuò)張的重要內(nèi)容工具。它可能沒(méi)有改變老車(chē)迷的觀賽習(xí)慣,卻幫助大量原本對(duì)賽車(chē)毫無(wú)興趣的人進(jìn)入 F1 的世界。
![]()
尤其在美國(guó)市場(chǎng),《極速求生》幾乎重塑了當(dāng)?shù)貙?duì) F1 的文化認(rèn)知。過(guò)去 F1 更像是歐洲傳統(tǒng)精英體育,但紀(jì)錄片通過(guò)大量人物關(guān)系、車(chē)隊(duì)斗爭(zhēng)、心理博弈和戲劇沖突,把這項(xiàng)復(fù)雜的機(jī)械運(yùn)動(dòng),轉(zhuǎn)譯成了更容易被大眾消費(fèi)的「真人連續(xù)劇」。
這也是社媒碎片化內(nèi)容與紀(jì)錄片之間,最根本的區(qū)別。
體育導(dǎo)播兼制片人高婷在聊到《最后一舞》時(shí),就向體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈說(shuō)道:「《最后一舞》至今仍然是體育紀(jì)錄片領(lǐng)域難以復(fù)制的現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品,但它稀缺的并不是喬丹的采訪本身,而且很多喬丹的故事球迷早已聽(tīng)過(guò),在媒體時(shí)代里都不算秘密。它真正厲害的地方,是把這些原本散落在歷史中的碎片重新拼接,給我們還原出了獨(dú)屬于一個(gè)時(shí)代的故事,讓年輕一代理解喬丹,相信喬丹為什么是‘籃球之神’。」
無(wú)論是體育紀(jì)錄片還是電影,其優(yōu)點(diǎn)都是結(jié)構(gòu)化的敘事。沒(méi)有對(duì)短時(shí)爆點(diǎn)的刻意追求,使得這類(lèi)內(nèi)容作品能夠有足夠的空間把零散事件重新組織,把一個(gè)賽季、一段生涯、一次失敗或逆襲,包裝成完整的人物弧光,讓內(nèi)容更加能夠觸動(dòng)受眾深層次的連接。
這就是一個(gè)好的、完整的故事,所能夠擁有的能量。
參與楊瀚森紀(jì)錄片《躍向浩瀚》拍攝的韓博也向體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈表示,「紀(jì)錄片可以理解為一種人物資產(chǎn),不僅是記錄,也會(huì)自然地塑造一個(gè)真實(shí)而又立體的運(yùn)動(dòng)員形象,幫助一名新秀被人們記住,這同樣也是商業(yè)化的一部分。」
![]()
運(yùn)動(dòng)員播客可以制造熱點(diǎn)、直播可以創(chuàng)造流量,但紀(jì)錄片依舊擁有很多社媒新產(chǎn)物難以替代的能力。
當(dāng)下的內(nèi)容消費(fèi)鼓勵(lì)即時(shí)表達(dá),但真正能留下長(zhǎng)期影響力的體育故事,依然需要深層敘事的托舉。只是面向市場(chǎng)環(huán)境的變化,紀(jì)錄片的制作和發(fā)布邏輯也難免發(fā)生改變。
![]()
過(guò)去,一部體育紀(jì)錄片的傳播邏輯是完整觀看,觀眾需要花數(shù)小時(shí),沉浸式感受一個(gè)故事,并為之觸動(dòng),平臺(tái)以此來(lái)維護(hù)用戶訂閱,并吸引新觀眾。
但今天,越來(lái)越多紀(jì)錄片也走上了碎片化傳播的路徑,先被剪成短視頻,再通過(guò)社媒發(fā)酵,吸引更多人對(duì)片子本身產(chǎn)生興趣。。
于是,一個(gè)很有意思的現(xiàn)象出現(xiàn)了 ——很多人可能沒(méi)有完整看過(guò)影片,但已經(jīng)在社媒上「刷完了」片子所有的核心信息。
Netflix 在 2023 和 2024 年推出了兩季網(wǎng)球紀(jì)錄片《破發(fā)點(diǎn):大滿貫之路( Break Point )》,由《極速求生》原班人馬制作,但因未能達(dá)到 Netflix 對(duì)體育紀(jì)錄片「破圈」的預(yù)期而最終停播。
從片子本身來(lái)說(shuō),其宣發(fā)制作可能是失敗的,但在社媒平臺(tái),《破發(fā)點(diǎn)》中關(guān)于心理壓力、情緒波動(dòng)和球員個(gè)性的內(nèi)容,卻獲得了不錯(cuò)的話題擴(kuò)散度,尤其是圍繞薩巴倫卡等極具個(gè)人風(fēng)格的球員內(nèi)容。
![]()
實(shí)際上,社媒平臺(tái)傳播語(yǔ)境下,本身是偏好高情緒濃度的內(nèi)容,以算法為核心的推薦機(jī)制更容易放大強(qiáng)情緒、強(qiáng)人格表達(dá)和心理沖突內(nèi)容。紀(jì)錄片所追求的起承轉(zhuǎn)合、更加完整的長(zhǎng)敘事,在這一語(yǔ)境下并不吃香。
因?yàn)椋?strong>越來(lái)越多體育紀(jì)錄片開(kāi)始主動(dòng)適配社媒傳播邏輯——這些片子體量更小,講述的故事更單一,往往只有5到10分鐘,卻非常強(qiáng)調(diào)人物性格、生活方式與社交媒體氣質(zhì)。
抖音搜索張偉麗,播放量最高的視頻之一是 UFC 官方制作的微紀(jì)錄片,回顧了她在 2020 年 3 月與喬安娜的衛(wèi)冕戰(zhàn); 2024 年巴黎奧運(yùn)會(huì)期間,國(guó)際奧委會(huì)以及各大轉(zhuǎn)播平臺(tái),推出了大量「微紀(jì)錄片」內(nèi)容;今年季后賽前夕,記錄杰森 · 塔圖姆復(fù)出全過(guò)程的短紀(jì)錄片《 The Quiet Work 》上線。
「體育紀(jì)錄片更強(qiáng)調(diào)完整敘事、電影感與長(zhǎng)期結(jié)構(gòu),但在社媒時(shí)代,制作方也期待能持續(xù)制造討論、切片、熱梗和人物,」高婷指出,「不過(guò),紀(jì)錄片擅長(zhǎng)制造人物弧光、情緒起伏與長(zhǎng)期記憶的形式,反過(guò)來(lái)講,碎片化剪輯是否會(huì)造成 ' 斷章取義 ' 的問(wèn)題,也值得思考。」
![]()
在注意力越來(lái)越稀缺的時(shí)代,人們每天都會(huì)刷到無(wú)數(shù)信息,直播、播客和短視頻能夠提供即時(shí)內(nèi)容,把更多幕后的故事更快速的擺上臺(tái)面。但正如越來(lái)越多人對(duì)于碎片化內(nèi)容的反思,優(yōu)秀的內(nèi)容絕不該只有單一的呈現(xiàn)形式,體育故事的制作環(huán)境也不該抹殺內(nèi)容的豐富性。
即時(shí)內(nèi)容和基于此形式制作的短內(nèi)容,更容易成為一個(gè)興趣的窗口,吸引更多人的關(guān)注。而真正觸動(dòng)人心并被長(zhǎng)期記住的,依舊會(huì)是更加完整的故事。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.