河北
來源：市場(chǎng)資訊
（來源：運(yùn)營(yíng)商政企大全）
運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 吳碧慧/文
近日，某省一則177萬(wàn)多的政企項(xiàng)目更新了投訴處理結(jié)果，這則預(yù)算規(guī)模原本就不算大的項(xiàng)目，為何還會(huì)遭遇投訴？之前已經(jīng)中標(biāo)的聯(lián)通最終結(jié)果又如何？
據(jù)悉，該項(xiàng)目是該省一則生態(tài)環(huán)境政務(wù)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全監(jiān)測(cè)與管理提升項(xiàng)目，預(yù)算金額只有177.7萬(wàn)元，算不上規(guī)模多大。
最終，聯(lián)通以174.85萬(wàn)元的報(bào)價(jià)拿下項(xiàng)目。
原本以來項(xiàng)目塵埃落定，畢竟從報(bào)價(jià)到實(shí)力上來看，聯(lián)通能夠拿下該項(xiàng)目也是綽綽有余。然而，該項(xiàng)目卻遭到了四川一家投標(biāo)商的投訴。
根據(jù)公布，其投訴的內(nèi)容為“競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件存在以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇的情形”。
也就是說，該投標(biāo)商的投訴對(duì)象其實(shí)是招標(biāo)商，而其投訴的內(nèi)容也就意味著對(duì)其基于不合理、不相關(guān)或歧視性的因素，給予不同對(duì)待或限制，導(dǎo)致對(duì)方處于不利地位。
根據(jù)處理結(jié)果，聯(lián)通之前的成交結(jié)果無效，需重新開展采購(gòu)活動(dòng)。
運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)部主任劉慶不禁感慨，面對(duì)這100多萬(wàn)的政企項(xiàng)目大家都格外的“內(nèi)卷”，當(dāng)真有這個(gè)必要嗎？而費(fèi)這么大周折，能確保下一次招標(biāo)自己能中標(biāo)？亦或是盈利幾何呢？說實(shí)在話，有這個(gè)精力還不如多去專注其他的項(xiàng)目。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
