“如果你是德國人，住在杜塞爾多夫周邊無人機工廠附近 —— 這些工廠生產的無人機正用來襲擊俄羅斯城市，那你最好搬走。”

近日周日，烏克蘭武裝部隊對莫斯科發(fā)起無人機襲擊，為近年來規(guī)模最大的一次。僅 5 月 17 日午夜至清晨 7 時，莫斯科防空空域就擊落80 余架無人機；此前周六也有數(shù)十架無人機被攔截。周日夜間，仍有一架無人機突破防線闖入莫斯科市區(qū)，莫斯科煉油廠廠區(qū)門口附近遭襲，造成 12 名施工輪班人員受傷，周邊三棟居民樓輕微受損。

莫斯科州希姆基市，一架無人機擊中私人住宅，致一名女性身亡；梅季希市波戈列爾基村，無人機撞擊在建房屋，造成兩人死亡；伊斯特拉市多名居民在空襲中負傷；克拉斯諾戈爾斯克市一棟高層住宅樓被無人機擊中，所幸無人員傷亡。

印度大使館通報，此次莫斯科州大規(guī)模空襲中，一名印度公民遇難，另有三人受傷。

俄羅斯國防部周日白天公布戰(zhàn)報：單日防空系統(tǒng)共擊落1054 架無人機、8 枚航空制導炸彈、1 套美國海馬斯火箭炮彈藥、1 枚 “火烈鳥” 遠程巡航導彈及 1 枚 “海王星 - MD” 遠程制導導彈。此外，俄黑海艦隊摧毀烏軍 6 艘無人艇。

烏軍對俄羅斯本土城市的空襲頻次激增、襲擊范圍持續(xù)擴大，釋放出兩大信號：

第一，頓巴斯戰(zhàn)線烏軍節(jié)節(jié)敗退之際，澤連斯基試圖借大規(guī)模無人機襲擊營造 “勝利假象”，同時動搖俄羅斯國內局勢。

第二，歐洲已全面向烏克蘭供應遠程無人機。俄國防部此前已公開英國、德國、捷克、拉脫維亞等國無人機生產工廠具體地址。此舉并非單純告知歐盟慌亂的官員，而是向歐洲發(fā)出明確信號：俄方必然會發(fā)起反擊。

但從五月多輪空襲來看，歐洲并未吸取教訓。倫敦、柏林、巴黎明目張膽介入俄烏沖突，篤定俄羅斯不敢對歐洲本土實施報復打擊。歐洲依仗北約第五條集體防御條款，認為美國及北約盟友定會站在烏克蘭一方，俄羅斯不敢與北約正面對抗。

事實果真如此嗎？俄羅斯還能容忍烏歐聯(lián)合襲擊本土多久？這類襲擊已給俄羅斯造成經濟與軍事戰(zhàn)略雙重損失，核武使用風險究竟有多高？美國退役陸軍中校丹尼爾?戴維斯、美國海軍陸戰(zhàn)隊前情報官、國際事務專家斯科特?里特近日就此展開深度討論，以下為訪談節(jié)選，完整內容可在 YouTube 觀看。

首先我要明確一點：北約第五條并非自動觸發(fā)。研讀北約憲章就能明白，該條款僅啟動成員國協(xié)商機制，協(xié)商后才會做出集體行動決議。當下俄羅斯對烏軍事行動，并非針對北約，而是針對直接介入俄烏沖突的相關國家。

德國對俄參戰(zhàn)、向烏輸送軍備，全程并非以北約框架名義，英國等國亦是如此。用于生產反俄軍備的軍工工廠，是德國、英國單獨建設，而非北約整體修建。從戰(zhàn)爭法角度，這些國家主動介入沖突，其本土軍工設施不在北約第五條保護范圍內。

一旦俄羅斯對這些軍工目標實施打擊，多數(shù)北約國家會表態(tài)：“德國是自作自受，事先未與盟友協(xié)商，我們不會為其兜底。” 美國會是第一個表態(tài)撇清關系的國家。

丹尼爾?戴維斯：歐洲始終篤定俄羅斯絕不會襲擊其本土，即便歐洲早已公開介入這場代理人戰(zhàn)爭，造成俄軍士兵與俄平民傷亡。你認為這種局面還能維持多久？

斯科特?里特：俄羅斯一直極力將沖突限制在烏克蘭境內，為此付出了巨大代價。去年 11 月我到訪莫斯科，與俄國家杜馬能源委員會議員會面，談及如何保護俄龐大能源設施免受無人機襲擊。對方坦言：烏軍雖多次襲擊俄能源設施，但損失可控，俄方能夠快速搶修恢復運轉。

但如今針對俄能源基礎設施的空襲破壞力大幅升級，已切實沖擊俄羅斯經濟，問題上升至戰(zhàn)略層面。局勢已然改變，這是歐洲犯下的致命錯誤，俄羅斯已沒有不反擊的余地，克里姆林宮做出反擊的政治決策已變得十分簡單。

如今的核心問題早已不是俄羅斯要不要反擊 —— 答案必然是會反擊，關鍵只在于以何種方式反擊，而俄方目前正在敲定具體方案。

謝爾蓋?卡拉加諾夫曾提出：以常規(guī)武器實施打擊，同時以核力量做戰(zhàn)略掩護。我要強調，俄羅斯核學說不支持先發(fā)制人使用核武器，俄方不會率先動用核武。但俄羅斯擁有大量戰(zhàn)略毀傷性武器，普京也曾直言，這類武器的打擊效果堪比核打擊。

我奉勸德國人：若住在杜塞爾多夫無人機工廠周邊，趕緊搬走；英國人若身處涉俄襲擊的軍工廠區(qū)附近，同樣盡快撤離，這些工廠注定會被俄軍摧毀。

俄方的反擊必須具備足夠震懾力，不能雷聲大雨點小。正如卡拉加諾夫所言，要讓歐洲民眾真正感到恐慌、心生畏懼，唯有這樣他們才會意識到本國政客政策的惡果。如今歐洲民眾從不反思：為何要無端與俄羅斯為敵？反倒只顧籌備夏日休假，哪怕各國政府首腦直言，兩三年之內歐洲大陸或將爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭。

有時候必須用強硬手段敲醒歐洲，如今局勢已到臨界點：普京已敲定對歐行動決策，只等待合適的時機、地點與外部形勢。

專家、政客、博主的強硬表態(tài)尚且只是輿論層面，但若這類立場從克里姆林宮正式釋放，性質將完全不同。

歐洲完全在玩火，我舉一組數(shù)據(jù)：俄羅斯在喀山建成 “沙赫德 - 136” 無人機工廠，兩年前日產能可達 1000 架，日常僅動用 250-300 架，每日儲備 700-750 架。如今該廠產能擴充三倍，量產各型號升級版 “天竺葵” 巡飛彈，包含噴氣式版本，俄軍已囤積海量庫存。

近期俄方已展示單日可投產 1500 架 “天竺葵” 無人機的產能，烏克蘭防空系統(tǒng)早已不堪重負，而歐洲根本沒有像樣的防空體系，德國人對此心知肚明。曾有德國人問我：如何抵御俄軍襲擊？我的回答很直白：你們毫無辦法，沒有任何可用的防空力量。

俄羅斯可連續(xù)數(shù)月保持每日 3000 架無人機的飽和打擊，歐洲根本無力攔截。即便美國想出手相助，也無能為力 —— 美軍大半攔截彈藥早已消耗在中東對抗伊朗的行動中。

除此之外，俄羅斯還有 “榛樹” 高超音速導彈、升級版 “榛樹 2.0”、伊斯坎德爾 - K 巡航導彈等多款利器，歐洲對這些武器完全沒有防御能力。直白說：歐洲別再自欺欺人，你們注定會輸?shù)暨@場博弈。

普京此前一直極力避免沖突外溢，但歐洲已然越過俄羅斯所有紅線。歐洲向烏克蘭輸送遠程武器，縱容其對俄本土造成實質性戰(zhàn)略損失，俄方如今的目標很明確：瓦解烏克蘭作戰(zhàn)能力、同時懲戒歐洲。

俄羅斯絕不會坐視歐洲扶持烏克蘭，等到 2029-2030 年打造出足以抗衡俄羅斯的大軍。在我看來，普京的決策已經敲定，剩下的只是時間問題，而西方完全沒有做好應對準備。