四川
埃隆·馬斯克因為即將上映的電影《奧德賽》啟用黑人和跨性別演員而十分沮喪。《解釋右翼》是一個每周更新的系列，關注右翼當下執著于哪些議題、這些議題如何影響政治，以及你為什么需要了解它們。
過去一周，身家數十億美元、也是共和黨重要捐助人的埃隆·馬斯克突然發作，原因是導演克里斯托弗·諾蘭在改編荷馬《奧德賽》時，讓黑人和跨性別者出演神話角色。
與馬斯克一同表達憤怒的，還有右翼陣營中其他帶有種族主義和跨性別恐懼傾向的人。不過，這種憤怒并不新鮮。事實上，右翼對電影發火，已經持續了幾十年。
例如，去年夏天，導演詹姆斯·古恩把《超人》描述為一個移民努力改善美國的故事，共和黨人為此大為光火。
再往前幾年，右翼曾因布偶電影在2011年的作品里把商人塑造成反派而憤怒。他們也曾不滿蓋爾·加朵飾演的神奇女俠，認為這個版本不夠愛國。
2023年，迪士尼讓黑人演員哈莉·貝利在新版《小美人魚》中飾演愛麗兒，右翼因此暴怒。類似地，2024年《魔法壞女巫》票房大賣，但“讓美國再次偉大”陣營的人物卻宣稱它過于“覺醒”。
2025年的真人版《白雪公主》同樣因為“過于多元”而遭到右翼抨擊，他們甚至把這部電影稱作一場“覺醒式咆哮”。
2023年的《芭比》也讓本·夏皮羅等右翼人物幾乎失去理智——仿佛一部講塑料娃娃的電影竟然還能賦權女性，這本身就不可接受。
右翼對電影大發脾氣，尤其顯得諷刺，因為幾十年來，他們一直聲稱“自由派”的好萊塢已經與美國社會脫節。
但現實是，好萊塢本質上是一個由關注度和大眾市場驅動的產業。這里并不是小本經營者的世界，而是一個個龐大的跨國企業集團，最終要向股東和其他投資者負責。
而且，他們確實很擅長這件事。去年，娛樂產業在美國國內電影票房收入超過87億美元。能賺到這樣的數字，靠的不是黨派立場，而是足夠有吸引力、能打動廣泛人群的故事。換句話說，保守派自己也會去看電影。
這并不是說這個行業在創作層面沒有明顯左傾，事實恰恰如此。畢竟，長期貶低創意藝術、削減鼓勵藝術創作相關經費的，正是右翼。
右翼對藝術的“支持”，更像是總統唐納德·特朗普為首席夫人梅拉尼婭·特朗普那部反響不佳的紀錄片《梅拉尼婭》舉行首映，直接挪用了肯尼迪中心。
右翼反復對電影發怒，真正針對的，其實是藝術對社會的影響力。當娛樂作品更真實地反映世界的多樣性時，已有記錄表明，這會對社會看待種族、性別、性取向和殘障的態度產生積極影響。而這恰恰是右翼最反感的地方。
保守派無法接受的是，觀眾——尤其是孩子——可能會在銀幕上看到接納與開放，并因此形成類似的態度。
說到底，右翼最多也就是把一些前真人秀人物送上公職——包括總統本人，他此前還主持過《學徒》。眼下，右翼正處在政治權力的頂峰，控制著政府三大分支……至少暫時如此。但保守派永遠無法真正掌握娛樂產業，這也正是他們如此憤怒的原因。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
