上海
歡迎關注公眾號：胖哥在迪拜
作者：迪拜胖哥
核電站外圍被炸
2026年5月17日，阿聯酋國防部宣布，阿聯酋防空系統攔截了三架無人機
其中兩架無人機已被成功攔截，而第三架無人機則擊中了
位于達夫拉地區巴拉卡核電站內部區域外圍的一臺發電機
全世界稍微有點理性的人都明白：
炸美軍基地=過分
炸油氣設施=非常過分
炸民用設施=極度過分
但你要炸核設施
就不是過分，性質完全變了
巴拉卡核電站
給大家科普下巴拉卡核電站對于阿聯酋的象征意義吧
該工廠的建設始于2012年，使用的是韓國供應的APR1400。第一座反應堆于2021年投入商業運行，第二座于2022年投入運行，第三座于2023年，第四座于2024年
它是阿拉伯世界的首座核電站；
它提供了阿聯酋的25%的電力；
它是阿聯酋能源轉型的典范項目；
根據原子能機構的報道，襲擊發生后的影響為：
僅損壞了外圍供電設備
核電站的輻射水平保持正常
3號機組曾改由應急柴油發電機供電
譴責！譴責！
僅僅從阿聯酋國家通訊社WAM的中文首頁內容來看，
阿聯酋譴責；
國際原子能機構譴責；
阿拉伯國家聯盟譴責；
海灣合作委員會譴責；
聯合國秘書長譴責；
同時，阿聯酋的外長還和多國外長通話
而咱們的老朋友，阿聯酋總統顧問安瓦爾·加爾加什通過社交平臺明確表示，這是
恐怖襲擊
誰干的？
按照阿聯酋的官方說法，襲擊的無人機是從
“西部邊境地區”進入
不過，截止到胖哥發文為止：
沒有任何國家和組織承認對此事負責，阿聯酋也沒有明確指控任何國家（調查中）
阿聯酋說無人機是西部過來的，你看看地圖，阿聯酋的西部，不就是
沙特？
但阿聯酋也沒指名道姓說是誰，所以沙特也沒法否認，根據常理來說也一你該不會是沙特，雖然有矛盾，但不至于炸核電站，而在同一天的5月17日，沙特明確發布說
我打下了從伊拉克飛過來的無人機
目前公開信息看，來襲無人機不太像從伊朗境內發射，因為要繞一個大圈，阿聯酋的防空系統不太可能檢測不到。所以，更像是經由阿聯酋西側方向滲透而來，因此伊拉克空域方向、也門方向或與伊朗有關的代理網絡，成為外界重點懷疑對象；但在官方調查完成前，仍不能排除其他可能
根據公開的防務部署資料，阿聯酋防空力量的精銳（薩德，愛國者）主要集中部署在
北部和東部沿海地區
這套防空網絡，是為了攔截直接跨越波斯灣、從正面襲來的伊朗彈道導彈或遠程巡航導彈
而阿聯酋與沙特交界的西部沙漠腹地，由于屬于“大后方”且面對的是盟友，
防空密度和警戒程度是不是會有所區別？
大概是這個意思
紅的高預警，高密度防空，黃的稍差點
所以，軍事專家分析存在這樣的一種可能
在物理軌跡上，這批低空無人機有一種可能
就是從伊拉克起飛，先向南縱深飛入沙特境內，再利用沙特與阿聯酋西部邊境的防御縫隙，向東實施折返突襲
這個判斷邏輯理論上成立，也和沙特宣布攔截了三架伊拉克境內發射的無人機事件形成了應證。不過還有一種觀點認為，也有可能是
也門胡塞武裝
比如hindustantimes發布了這樣的一篇文章來印證該觀點
不管是伊拉克境內發射還是也門境內發射，更重要的是
耶路撒冷郵報發布了一篇獨家報道，放出了猛料：
故意沒打中，其實能打中
目的為了向阿聯酋“傳遞信息”
伊朗指使的
巴拉卡
5月4號胖哥寫過一篇文章
一艘叫“Barakah”的船，被擊中了
一座叫“Barakah”的核電站，也被擊中了
而“Barakah”原本的意思，是“祝福”
這更像是這個時代以一種近乎黑色寓言的方式，向所有人發出的譏諷：
當“祝福”成為被鎖定的目標，問題就已經不是誰發動了襲擊。而是，
我們究竟生活在一個怎樣的時代，才會讓本應庇佑人的“祝福”二字，反復成為了火力鎖定的目標！?
?請多轉發和贊賞以色列計劃 ?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
