廣西
2017年9月初，越南北部海防市，一座剛剛通車僅三天的新武—瀝縣跨海大橋，在毫無征兆的情況下轟然垮塌。
混凝土橋面折斷的巨響，還沒來得及在輿論場上散去，一個(gè)讓中國網(wǎng)友血壓飆升的消息就傳開了：越南那邊，竟然有上百萬民眾嚷嚷著，要我們中國來賠這筆天價(jià)損失。憑什么？就憑這座橋最后是我們幫忙收的尾？
要捋清楚這筆糊涂賬，得先回到大橋動工之前。越南要修這座跨海大橋，最初找的是我們中國企業(yè)談合作。客觀地講，中國在基建這一塊，尤其在那種復(fù)雜水文地質(zhì)條件下的造橋技術(shù)，早就是世界頂尖的，報(bào)價(jià)雖然實(shí)在，但絕對合理。
可就在幾乎要敲定合作的節(jié)骨眼上，日本企業(yè)半路殺了出來。他們?yōu)榱四孟逻@個(gè)項(xiàng)目，開出了一個(gè)讓越南人根本沒辦法拒絕的價(jià)碼：總報(bào)價(jià)11.8萬億越南盾，而且大手一揮，帶了10萬億的低息貸款。
這個(gè)價(jià)格低到什么程度呢？低到很多業(yè)內(nèi)人士當(dāng)時(shí)就直搖頭，因?yàn)檫@幾乎是把成本壓到了極限，背后必然要在材料和工藝上做手腳。
日本人的算盤打得精，合同一簽，他們就是總包方，從材料采購到核心施工全是他們一手操辦。可事情一開始就不對勁。
施工過程中，有媒體和工程人員爆出，日本人為了壓縮成本，混凝土標(biāo)號嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)，鋼筋也用的是劣質(zhì)品，甚至連必要的安全評估環(huán)節(jié)都敢跳過。
等到橋面出現(xiàn)凹凸不平的波浪紋、橋墩開始下沉的時(shí)候，所有人都知道要出大事了。可這時(shí)候日本人干了什么？他們不是想著怎么補(bǔ)救，而是直接撂挑子撤場了。留下一座肉眼可見存在安全隱患的爛尾橋，甩給了越南人自己。
直到這個(gè)時(shí)候，越南才想起來轉(zhuǎn)過頭求中國幫忙收拾爛攤子。我們從專業(yè)角度出發(fā)，接手后進(jìn)行了一次全面體檢，結(jié)論非常明確：橋體材料強(qiáng)度有硬傷，如果不大面積更換核心材料，這橋遲早要出問題。
但我們僅僅是提供修復(fù)幫助的一方，最終用什么料、怎么修，決定權(quán)在越南手里。結(jié)果呢？越南方面為了省錢和趕工期，拒絕了我們更換優(yōu)質(zhì)建材的建議，也不愿意嚴(yán)格執(zhí)行載重限制。
通車僅僅三天，劣質(zhì)混凝土加上長期毫無節(jié)制的超載車輛碾壓，這棟帶著先天殘疾的大橋，終于扛不住了。
橋塌了，最先被追責(zé)的本應(yīng)該是那個(gè)偷工減料然后跑路的日本承建商，可事實(shí)卻是，大量越南民眾在西方和日本媒體的刻意帶節(jié)奏下，直接把黑鍋扣在了最后參與修復(fù)的中國頭上。
這種讓最后接手的人背鍋，而放走罪魁禍?zhǔn)椎幕奶圃V求，明眼人一看就知道是在找替罪羊。中方的回應(yīng)干脆利落：我們早提醒過風(fēng)險(xiǎn)，是越南自己不聽！這不僅是澄清，更是對這種無腦甩鍋的憤慨。
說到底，這場跨國造橋悲劇，就是貪小便宜吃大虧的教科書級案例。越南當(dāng)初貪圖日本的超低價(jià)和低息貸款，結(jié)果換來的是偷工減料和無盡的后患。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
