![]()
距離5月21日總罷工只剩不到48小時。三星電子勞資雙方在談判桌上拉鋸,但談判桌外,一場更棘手的危機正在爆發。
這一次,不是勞資對抗。是工會自己人和自己人打起來了。
三星集團超企業工會委員長崔承浩,在18日的事后調整會議結束后,在工會內部溝通室打出了一行字:“DX說實話,我做不到。”他還提到“考慮分離工會”,并點名“全三勞”和“同行”兩個工會,稱“同行太過分了”。
這段話被截圖傳出,直接引爆了三星內部最大的一道裂痕——半導體部門和非半導體部門之間長期積壓的矛盾,被自家工會委員長的一句話徹底搬上了臺面。
一、失言風波:委員長說了什么?
18日下午6點58分,中央勞動委員會的第二次事后調整會議剛剛結束。崔承浩在工會內部Telegram溝通室里發了一條消息,核心意思很清楚:
——“如果結束,就考慮分離工會。”
——“DX說實話,我做不到。”
“全三勞”和“同行”是三星電子內部另外兩個工會——全國三星電子工會和三星電子工會同行。這兩個工會的成員中,智能手機、家電等DX部門的職員占比更高。而崔承浩領導的超企業工會,核心力量來自半導體部門。崔承浩本人也是DS出身。
他這句“DX我做不到”,等于公開承認:這個號稱代表全體三星員工的最大工會,實際上根本代表不了DX部門的訴求。
消息傳開后,公司內部一片嘩然。崔承浩很快刪除了帖子,并在另一個溝通室出面解釋,說“本想向執行部訴苦的文章上傳錯了”。但這個解釋沒有平息任何爭議。DX部門的員工憤怒的理由很簡單:你刪掉的不是打錯的字,是你終于說出口的真心話。
二、DX部門的憤怒由來已久
這場內訌不是一天釀成的。
此前DX職員之間就不斷有人抱怨:崔承浩在跟資方談計件工資的時候,眼里只有半導體部門,DX的訴求被系統性忽視了。
這種不滿已經轉化成了實際行動。數千名DX所屬工會成員申請退出超企業工會。以上個月為基準,超企業工會成員超過7.6萬人,創下公司歷史上首次法律過半的工會地位。但退出潮之后,工會成員急劇減少到7萬人水平,過半地位岌岌可危。
崔承浩那句“考慮分離工會”,很可能就指向這個現實——如果DX的人繼續走,這家最大工會可能面臨分裂。而這種分裂的直接后果是:在與資方的談判中,工會的籌碼將大打折扣。
![]()
三、獎金分配方案:爭論的焦點到底是什么?
崔承浩失言的同時,勞資雙方在談判桌上還有一個更大的問題沒解決:獎金到底怎么分。
目前雙方的分歧集中在兩個方案上。
工會的方案:半導體部門營業利潤的15%作為計件工資財源。其中70%由DS全體人員平均分配,30%按各事業部業績分等級支付。這個方案的關鍵在于“70%共同分配”——DS內部的存儲器事業部和非存儲器事業部,都能從這70%的大池子里拿到錢。
資方的方案:如果半導體部門營業利潤超過200萬億韓元,在現有獎金之外追加支付營業利潤的9%~10%。分配比例為全體60%、各事業部40%。
兩套方案的核心爭議,用一句話就能說清楚:DS內部,賺錢的部門和虧錢的部門,要不要拉開差距?
今年第一季度,DS部門營業利潤53.7萬億韓元,創歷史最高。但據推測,僅存儲器事業部一家就貢獻了54萬億。這意味著系統LSI和晶圓代工等非存儲器事業部,實際上是虧損的。今年全年,非存儲器業務也大概率繼續赤字。
如果按工會的方案走——70%共同分配——那些虧損的事業部,將和預計年營業利潤300萬億韓元的存儲器事業部一起,拿到數億韓元的獎金。
資方的反對理由很直接:這違背了按績效付酬的原則。讓虧損部門和最賺錢的部門拿差不多的錢,對那些真正創造利潤的員工是逆向歧視。
四、崔承浩的“做不到”,根源就在這張分配表上
現在把這兩件事放在一起看。
崔承浩為什么說“DX我做不到”?因為DX部門的訴求和他的DS核心盤算,本質上存在沖突。他是DS出身,談判策略圍繞半導體部門的利益展開。而DX那邊的員工,對“只談半導體、不談手機家電”的不滿已經忍了很久。
工會成員退出、過半地位受威脅、內部公開失言——這些連鎖反應歸根結底指向同一個問題:三星內部DS和DX之間的利益鴻溝,已經大到連同一個工會都兜不住了。
部分分析人士直言:崔承浩之所以堅持70%共同分配方案,不僅是為了DS內部虧損部門的利益,更是為了維持超企業工會的多數地位。如果虧錢部門的員工拿不到滿意的獎金,他們留在工會的理由也就不存在了。一旦這些人也退出,過半工會的身份立刻崩潰。
五、最后48小時
距離罷工只剩兩天。
談判桌上的數字拉鋸還在繼續。但崔承浩那句“DX我做不到”,暴露了一個比獎金比例更深層的問題:三星內部半導體和非半導體之間的撕裂,正在從公司管理層面蔓延到工會內部。
一個連自己內部訴求都統一不了的工會,坐在談判桌對面的是什么,資方看得很清楚。
48小時后,要么談出一紙協議,要么走進一場史上最大規模的半導體罷工。而崔承浩的“失言”,可能比任何一張提案都更清楚地說出了這場沖突的本質:不是勞資要打,是連“勞”自己,都沒站在一條線上。
【聲明】本文綜合韓聯社、朝鮮日報等韓國主流媒體報道。文中觀點為對公開信息的客觀梳理與分析,不構成任何投資或其他建議。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.