在放出這次請(qǐng)求之前，澤連斯基先做了三件示好的事情：第一件事是5月6日主動(dòng)宣布對(duì)俄停火，和以往的停火不一樣，這次是他們?cè)跊]有收到俄羅斯呼吁停火情況下的單方面行動(dòng)。俄媒也認(rèn)為烏克蘭此舉“很罕見”，但因?yàn)榍熬€還在交火，俄方對(duì)烏克蘭停火的誠(chéng)意并不信任。

第二件事是俄5月9日“勝利日”閱兵前，澤連斯基曾放狠話要讓烏克蘭無(wú)人機(jī)“飛越紅場(chǎng)頭頂”，暗示對(duì)閱兵隊(duì)伍發(fā)起攻擊。這件事鬧得俄羅斯?jié)M城風(fēng)雨，俄方也動(dòng)了很大陣仗要求各國(guó)從基輔撤僑，并威脅要對(duì)烏克蘭搞“大規(guī)模襲擊”報(bào)復(fù)。但在閱兵開始前最后一刻，澤連斯基突然宣布“已經(jīng)批準(zhǔn)俄羅斯的閱兵行動(dòng)”，保證不會(huì)對(duì)其發(fā)起襲擊。

第三件事是10日澤連斯基在講話中宣布，烏方已向俄方遞交了1000名戰(zhàn)俘交換名單，這次是他們率先提出的“換俘”請(qǐng)求，就等俄羅斯回應(yīng)了。以往大部分換俘行動(dòng)都是由俄方組織，這回烏克蘭宣稱“在特朗普的調(diào)解下實(shí)現(xiàn)”，且是自發(fā)的。三件事情都指向了同一個(gè)目標(biāo)：烏克蘭正在為停戰(zhàn)緩和做鋪墊。

此時(shí)澤連斯基對(duì)特朗普提出希望中國(guó)“幫忙調(diào)解”的要求，總體看并不突兀；現(xiàn)在的關(guān)鍵問題在于，外界都很好奇烏克蘭此番“為什么把重注下到中國(guó)身上”？要知道美國(guó)總統(tǒng)特朗普在上臺(tái)前就包攬要解決俄烏沖突問題，去年甚至還拿出了一整套停戰(zhàn)方案給俄烏雙方，不過(guò)多次調(diào)解都沒有取得進(jìn)展。有特朗普這樣一個(gè)前后奔走“中間人”在面前，烏克蘭還要繞過(guò)美國(guó)請(qǐng)求中國(guó)出手，傳遞的信號(hào)已經(jīng)不言而喻了。

所以根本原因只有一個(gè)：澤連斯基對(duì)美國(guó)提出的停戰(zhàn)方案不僅不滿意，也認(rèn)為特朗普的幫助下俄烏根本沒辦法實(shí)現(xiàn)和平。這得益于兩個(gè)層面：通過(guò)2025年澤連斯基和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人訪美，美國(guó)提出的“領(lǐng)土劃分”意見是按照俄羅斯的要求，施壓烏克蘭放棄整個(gè)盧甘斯克和頓涅茨克地區(qū)，然后美國(guó)同意烏克蘭的“戰(zhàn)后保障”等一系列條件。可問題是澤連斯基堅(jiān)決不同意放棄任何土地白送給俄羅斯，這一環(huán)節(jié)徹底卡住了。

另一個(gè)層面是特朗普一開始的承諾是“糖果加大棒”的調(diào)解組合，一旦俄烏不配合停火就進(jìn)行制裁，到了最后才發(fā)現(xiàn)都是虛張聲勢(shì)。因?yàn)閷?duì)烏克蘭施壓制裁會(huì)破壞所謂的“跨大西洋體系”，歐洲國(guó)家決計(jì)不會(huì)同意；特朗普也提出對(duì)俄羅斯石油等領(lǐng)域進(jìn)行“二級(jí)制裁”的計(jì)劃，但最后都是沒有落實(shí)過(guò)任何一個(gè)。這種反反復(fù)復(fù)的行徑也讓烏克蘭認(rèn)識(shí)到，靠特朗普來(lái)結(jié)束這場(chǎng)沖突是不切實(shí)際的。

所以此番烏克蘭總統(tǒng)通過(guò)特朗普訪華的途徑，委婉讓中國(guó)接手調(diào)停人的角色。從去年俄烏幾次失敗的談判就能看出來(lái)，雙方的主要爭(zhēng)議就是土地和“安全保障”問題。在土地劃分上烏克蘭接受按照當(dāng)前的實(shí)控區(qū)劃定停火線，拒絕普京主張的“撤出盧甘斯克和頓涅茨克，重新劃定國(guó)界”的主張；戰(zhàn)后保障問題上，烏克蘭雖然可以放棄加入北約，但堅(jiān)決要求歐洲各國(guó)出兵烏克蘭組建維和部隊(duì)，這恰恰觸碰了俄羅斯的死穴——俄方不可能容忍北約軍隊(duì)開到他們的家門口進(jìn)行駐扎。

換句話說(shuō)，烏克蘭請(qǐng)求中國(guó)出手，無(wú)非還是建立在烏克蘭自身的立場(chǎng)上，希望中方在之前談不攏的問題上，能從他們的條件出發(fā)勸說(shuō)俄羅斯接受。不過(guò)中國(guó)在俄烏沖突問題上的立場(chǎng)一向非常明確，即“各國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守，各國(guó)的合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持”；至于西方所期待的對(duì)烏克蘭“偏向性幫助”，很可能不會(huì)實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)前俄方對(duì)特朗普訪華的行程非常關(guān)注，5月14日俄羅斯外交部還發(fā)布了一條特殊簡(jiǎn)訊：普京將在20日開啟為期一天的訪華行程，前往北京和中方會(huì)晤。加上前陣子歐洲領(lǐng)導(dǎo)人頻繁落地中國(guó)，更加證明了中方在全球地緣局勢(shì)中的影響力越來(lái)越重要，或能為俄烏沖突找到關(guān)鍵的“破冰”機(jī)會(huì)。