近段時間,中東局勢經歷了一場戲劇性的變化。
據以色列媒體報道,日前,內塔尼亞胡在與特朗普通話討論“重啟對伊朗軍事行動的可能性”后,連續兩晚召集安全內閣進行安全磋商,評估當前局勢及可能采取的行動。
與此同時,以色列軍方進入了“最高戒備狀態”。
![]()
(以色列24小時內召開兩場會議,討論對伊朗出手)
特朗普本人則在公開場合不斷釋放強硬信號。先是在社交媒體上對伊朗發出“時鐘正滴答作響”的警告,稱伊朗“最好迅速行動,否則將一無所有”,隨后,他在接受媒體采訪時表示,如果伊朗拿不出更好的協議方案,“他們將遭受比之前猛烈得多的打擊”。
感覺下一秒,中東的天空就要被導彈的尾焰劃破。就在這個時候,變數出現了。
特朗普突然下令推遲原定19號對伊朗的軍事打擊,理由是應卡塔爾、沙特阿拉伯、阿聯酋三國領導人請求。
有人可能會問了,這三國聯合請求是為了伊朗嗎?是也不是,相比伊朗,他們更多考慮的是自己的利益。
卡塔爾、沙特和阿聯酋地處波斯灣沿岸,一旦美伊戰火重燃,首當其沖的就是這些國家,無論是伊朗的彈道導彈反擊、油價飆升引發的經濟震蕩,還是霍爾木茲海峽被封鎖造成的能源貿易癱瘓,都將直接危及三國核心利益。
![]()
(關鍵時刻,特朗普突然喊了停)
當然這只是一方面原因,過去幾年,沙特和阿聯酋其實一直在干一件事,擺脫“也門泥潭”。當年為了打擊伊朗支持的胡塞武裝,沙特聯軍在也門打了七年,花了上千億美元,結果除了讓也門成為“人間地獄”,自己也沒討到好。他們早就想找個臺階下,把戰略重心轉回國內。美國一旦開火,勢必會阻擋沙特和阿聯酋的這個計劃。
對于卡塔爾而言,核心訴求就是“可預期性”。它需要一個穩定的、能談判的伊朗,而不是一個憤怒的、到處扔導彈的伊朗。所以,當特朗普真打算動手時,卡塔爾第一個跳出來喊“停”,阻擋這場可能波及整個中東的戰爭。
三國各有自己的打算,那么他們又是怎么說服特朗普的呢?美方給出的答案是,三國領導人認為美伊協議“非常接近達成”,他們相信能夠達成一項“美國以及中東地區乃至更廣泛范圍的所有國家均能接受”的協議。特朗普也表示,希望這次推遲是“永久性的”。
顯而易見,特朗普也不想一直打下去,伊朗的頑強性超出了他的預料,戰火持續下去,只會將美軍越來越深的拖入泥潭,畢竟現在有些裝備的庫存已經要見底了,如果真能達成協議,對美國也是件好事。
![]()
(美國也不想一直耗在與伊朗的戰事中)
但以色列似乎并不是這么想的。在內塔尼亞胡政府看來,特朗普的突然轉向無異于一記背刺。
特朗普一面與內塔尼亞胡討論重啟戰事的可能,一面又在最后一刻叫停了軍事打擊計劃。盡管特朗普表示已事先告知以方這一決定,但對于已經將軍隊調至“最高戒備狀態”、安全內閣日夜開會的以色列而言,這種“事先告知”恐怕難以消解其中的不快。
更深層的問題在于,美國這次的決定暴露了以色列的戰略依附困境。以色列的軍事籌備高度依賴于美國的配合,無論是空中加油、情報共享還是后勤支援,缺一不可。當美國出于自身利益考量選擇暫緩行動時,以色列即便有心單干,也面臨巨大障礙。此次海灣三國直接說服特朗普的舉動,更是繞開了以色列,進一步顯示出以色列對局勢走向的話語權正在被稀釋。
那么,伊朗有什么反應呢?
一方面,伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊通過社交媒體發聲,稱將考慮在敵人不擅長的領域開辟新戰線。與此同時,伊朗還宣布成立管理霍爾木茲海峽的新機構“波斯灣海峽管理局”,甚至聲稱有權對經過該水道的光纖電纜收取“管理費”,展現出絕不示弱的姿態。
![]()
(伊朗始終保持兩手準備)
但另一方面,伊朗并未放棄外交斡旋。伊朗外交部發言人巴加埃證實,伊朗已通過巴基斯坦將包含14點的最新談判文本轉交美方,核心內容聚焦于“結束戰爭”以及美方應采取的各項建立信任措施。伊朗總統佩澤希齊揚也在社交媒體上發聲:“談判并不意味著投降。”
經過此前數周的軍事交鋒,伊朗深知自身在常規軍力上難以匹敵美以聯軍,但同時也清楚美國面臨著中期選舉臨近、能源價格高漲、戰爭疲勞加劇等多重掣肘。因此,伊朗選擇用軟硬兼施的方式與美國周旋。
需要強調的是,特朗普按下“暫停鍵”,不代表按鈕已被拆除。取消軍事打擊“兩至三天”而非無限期停火,本身就透露了美國的兩手準備:外交大門敞開,軍事大棒依然高舉。
![]()
(中東局勢徹底平息,還有很長一段路要走)
風起中東,變化已然開始。這場博弈,或許才剛剛掀開新的篇章。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.