崇禎十七年春，闖軍已然迫近城墻之下。

轉(zhuǎn)生成為崇禎的你并沒有走上那棵歪脖子樹，而是在朝堂之上揮斥方遒、調(diào)兵遣將，試圖把大明這只困獸從深淵拉回正途。看著不斷被呈上來的奏報(bào)，你感覺自己正在親手縫補(bǔ)這個(gè)搖搖欲墜的帝國。

而就在最關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，你準(zhǔn)備下達(dá)守城的最終決斷時(shí)，首輔卻對(duì)你沉默許久，轉(zhuǎn)而回答你：

積分余額不足，請(qǐng)充值后繼續(xù)使用。

這就是你在游玩《歷史模擬器：崇禎》時(shí)會(huì)遇到的真實(shí)情況。

這款游戲主打AI演算驅(qū)動(dòng)，為玩家提供高度自由的文字模擬體驗(yàn)。

玩法很簡單，你扮演崇禎親自寫詔書，AI會(huì)幫你潤色，然后根據(jù)你給出的詔書內(nèi)容來推演治國走向。

單從游戲框架和策略縱深來看，崇禎模擬器的確摸到了歷史模擬游戲的真空帶。它實(shí)現(xiàn)了很多歷史愛好者們的“復(fù)明”夢(mèng)，也通過AI的高自由度允許玩家實(shí)現(xiàn)一些天馬行空的構(gòu)想。

但這樣的游戲卻在上線沒幾天后被大量差評(píng)給淹沒了。玩家們突然發(fā)現(xiàn)，復(fù)活崇禎的代價(jià)，好像有點(diǎn)太昂貴了。

驅(qū)動(dòng)AI算力是需要花費(fèi)token的，模型越復(fù)雜的AI，胃口也越大。游戲內(nèi)置的官方定價(jià)是十塊錢換一千個(gè)token，購買游戲本體需要花費(fèi)48元，也就是開局會(huì)贈(zèng)送你4800個(gè)token。

聽起來挺多？但實(shí)際游玩，這點(diǎn)額度只能支撐你游玩九到十個(gè)小時(shí)。如果你的操作繁瑣，消耗算力大，甚至游玩時(shí)間更短，之后的內(nèi)容就需要玩家額外氪金付費(fèi)才能繼續(xù)。

而一個(gè)完整周目的流程大概需要二十小時(shí)，滿打滿算，你想從頭到尾完整走一遍復(fù)明路，就得燒掉一百多塊錢。

實(shí)際上，接入AI算力跑對(duì)話并不困難，也不是什么貴得離譜的事。之前我們公眾號(hào)聊過的《妹居物語》就是讓玩家自己填A(yù)PI，跑團(tuán)圈中大火的“酒館”也是通過玩家自接模型來運(yùn)行的。

從我自己使用API跑團(tuán)的體驗(yàn)來說，Deepseek推出新優(yōu)化后，正常和AI聊上一整天也未必花得掉兩三塊錢，愿意動(dòng)手找還有很多便宜甚至免費(fèi)的API可以使用。

一個(gè)重度歷史模擬玩家，想反復(fù)在崇禎模擬器里開新檔，體驗(yàn)不同路線發(fā)展，那么你花掉的錢估計(jì)能買兩三套首發(fā)大作，或者包下更長時(shí)間的ChatGPT專業(yè)會(huì)員。

大家也不是舍不得花這個(gè)錢，在有更便宜更省心的選擇之下，大家何苦要被你官方扼住喉嚨賺差價(jià)呢？

退一步說，倘若你游戲真的能把AI調(diào)教到極致，劇情質(zhì)量拉到天花板，那說不定還是能收獲一些核心玩家的芳心。可惜，高昂的token費(fèi)用付出并沒能解決AI模型的經(jīng)典毛病。

最明顯的是記憶斷鏈。大語言模型天生記性有限，前后文窗口就那么點(diǎn)，不做好長期記憶管理，AI很容易說忘就忘。

在崇禎模擬器里，這個(gè)問題因?yàn)椴僮鞯姆爆嵑腿唛L的流程被無限放大，前面被處死的官員下一秒又跟沒事人一樣穢土轉(zhuǎn)生，下達(dá)的指令不反復(fù)提及就會(huì)直接遺漏，bug接二連三多不勝數(shù)。

我懂了，其實(shí)是在還原崇禎當(dāng)年治國的真實(shí)體驗(yàn)對(duì)吧。圣旨出了宮就石沉大海，該殺的人殺不掉，該辦的事沒人記著，滿朝文武集體失憶，那是相當(dāng)還原了。

面對(duì)差評(píng)和退款壓力，官方很快發(fā)布公告，說后續(xù)更新會(huì)允許玩家自行填入第三方大模型的API密鑰。

這么一來，玩家就可以繞開游戲官方內(nèi)置的的token收費(fèi)站，用多少算力，按模型廠商的定價(jià)結(jié)算，成本瞬間跌到原先的零頭。

從表面看，這是一次順應(yīng)玩家呼聲的讓步，把選擇權(quán)還給了用戶。想用貴模型還是便宜模型，自己決定。但往深處想，這也暴露出一個(gè)尷尬的事實(shí)：

如果連文字生成、劇情推進(jìn)、NPC對(duì)話這些內(nèi)容核心，都可以由玩家自己找第三方模型來驅(qū)動(dòng)，那開發(fā)者手里還剩下什么？幾張立繪？一套UI界面？外加幾個(gè)給AI上的思想鋼印？

說起來有點(diǎn)諷刺，在當(dāng)下的AI游戲賽道上，社區(qū)玩家自己鼓搗出來的東西，可能已經(jīng)走得比不少商業(yè)團(tuán)隊(duì)更遠(yuǎn)了。

我前面提到的“酒館”就是其中的一種，它的全名是“Silly Tavern”，是一個(gè)部署在本地的開源角色扮演前端。玩家自行導(dǎo)入角色卡和世界觀，接上大模型API，就能和AI 進(jìn)行互動(dòng)跑團(tuán)。

玩家之間可以互相分享自己寫的角色和世界觀，一些玩家自制的拓展工具也基本不收費(fèi)，想怎么玩都由玩家自己決定。除了選擇高質(zhì)量的API可能要花點(diǎn)小錢，剩下的都是免費(fèi)開源的。

在這套看似簡陋的生態(tài)里，頂尖創(chuàng)作者們?cè)缇烷_始嘗試馴服AI了，他們會(huì)用定期總結(jié)和向量化記憶庫，讓模型能在幾十個(gè)回合后依然能回憶起早期的關(guān)鍵情節(jié)。

為了避免死者蘇生和設(shè)定坍塌，世界書會(huì)層層嵌套，一旦在對(duì)話中觸及關(guān)鍵詞就會(huì)鎖定劇情走向，避免AI幻覺放飛自我。

用Gemini的話有幾率會(huì)看到哈基米哈氣

吃過酒館細(xì)糠的玩家看到《歷史模擬器：崇禎》，腦子里難免會(huì)蹦出一個(gè)念頭：我何必要花那么多錢買一個(gè)處處受限的大型酒館來玩，我自己琢磨一下跑個(gè)世界卡自己爽玩不就好了嗎？

說不準(zhǔn)，這類AI驅(qū)動(dòng)劇情的小制作游戲就是抱著這種人不知為貴的心態(tài)做出來的。

這確實(shí)是一個(gè)AI技術(shù)野蠻生長的時(shí)代，也是一個(gè)泥沙俱下的時(shí)代。在steam和TapTap上都有大量“AI驅(qū)動(dòng)”“無限劇情”“LLM制作”的游戲涌現(xiàn)。

盡管目前大部分都是陪伴桌寵、戀愛模擬、或是AVG劇情游戲，但未來AI模型介入的游戲，肯定會(huì)成為一條熱門賽道。

這些游戲的核心競爭力并不是誰的手里捏著多好的大模型接口，而是如何能在AI全民化的時(shí)代里把基礎(chǔ)打牢。

世界觀夠不夠有趣吸引人？AI常見的毛病能不能被人工調(diào)教好？角色的設(shè)定約束能否在幾千輪對(duì)話后始終如一？……

比如妹居物語就會(huì)因?yàn)锳I迭代導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失

《歷史模擬器：崇禎》栽了個(gè)大跟頭，在token付費(fèi)和bug問題上它被罵也一點(diǎn)不冤。

官方在token上給玩家設(shè)限的背后，可能隱藏著政治、色情、敏感內(nèi)容這些不可控因素，壓在開發(fā)者身上的分量我們也確實(shí)難以體會(huì)。

咱作為一個(gè)玩家能做的，或許就是對(duì)這款略顯失敗的探路產(chǎn)品保持一點(diǎn)耐心，觀望它最后到底會(huì)變成什么樣。然后等著下一批接過接力棒的人，把AI介入游戲的這條路走得更遠(yuǎn)，也更體面。

將我們?cè)O(shè)為星標(biāo)☆，點(diǎn)亮愛心

就可以及時(shí)看到文章和資訊啦

感謝大家的支持！