廣東
單身的劉先生（化姓）為追求交友平臺單身女主播，三年里堅持當榜一大哥，私下轉賬520元、1314元等款項，前前后后為她花了近400萬，求談戀愛。未料對方不僅并非單身，還把他拉黑了。
2020年，劉先生在一款交友APP上偶然刷到了一個語音直播間。直播間宣傳女主播“寶兒”為“**單身美女”。雖然從未見過“寶兒”的真容，但劉先生被她的聲音深深吸引。兩人加上了微信，私下交流僅限于語音和文字。
隨著交往深入，劉先生越發迷戀寶兒，平日里稱呼她為“老婆”“寶寶”，寶兒也以“老公”回應。
劉先生明確表示，希望以結婚為目的與寶兒交往。對此，寶兒回應稱“我現在就是不想結婚”，又說“我可以去跟你一起做任何情侶之間的事情，但如果你一定要結婚，我們不可以要死要要活地拉扯……”
期間，劉先生多次提出見面，想談婚論嫁，寶兒始終拒絕。當劉先生提出“實在不行就分手”時，寶兒又挽留道：“我舍不得分開，我可以見面……我只是害怕被你一步一步帶進婚姻。”兩人就這樣互相拉扯。
與此同時，寶兒多次暗示劉先生為她直播間刷人氣、找劉先生借錢。
從2020年到2023年，劉先生累計在平臺充值390多萬元，專門給寶兒打賞，當榜一大哥。不僅如此，劉先生多次給寶兒轉賬520、1314等特殊寓意款項，轉賬總額達7萬多元。
直到2023年，劉先生第一次對寶兒的身份產生懷疑，剛提出質疑，就被對方拉黑了所有聯系方式。
他輾轉打聽后震驚地發現，寶兒很可能已有家室，一直拒絕見面正是因為并非單身。聊天中曾被她稱為“親哥哥”的男子，極有可能就是她的伴侶。
人財兩空的劉先生將寶兒和平臺公司一并告上武漢東湖新技術開發區人民法院，要求平臺返還全部充值款，寶兒退還轉賬。然而，開庭當天，寶兒也沒有到場，劉先生自始至終都未見到寶兒真人。
法庭上，寶兒的代理人辯稱，她從沒承諾過以結婚為目的交往，大家只是普通朋友，“老公、老婆”只是稱呼親密而已，不代表要結婚，不存在欺詐行為，打賞屬于正常網絡消費。平臺公司則表示，已履行監管義務，主播私下產生的情感糾紛與平臺無關。
法院審理認為，直播平臺已盡到監管義務，無過錯，無需擔責。主播隱瞞非單身事實，以曖昧話術誘導大額打賞，違背公序良俗，打賞行為無效。
但劉先生作為完全民事行為能力人，輕信虛擬戀愛，自身也存在審慎過失，應承擔部分損失。
至于那7萬多元轉賬，因發生在交往期間，轉賬金額及備注絕大部分為“1314”“520”等具有特定含義，且寶兒也有回款，屬于相互贈與，不予支持返還。
最終，法院結合平臺分成比例、雙方過錯程度，判決寶兒向劉先生支付經濟補償109萬余元，駁回其他訴訟請求。二審維持原判。
法官提醒：網絡交友務必保持理性，大額轉賬需格外審慎，切莫讓虛擬人設沖昏頭腦。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
