接下來 10% 的軍事實(shí)力下降造成的損失比前 90% 還要大，這是過去四年來的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也是現(xiàn)代軍事戰(zhàn)略面臨的核心問題。

烏克蘭和伊朗的戰(zhàn)爭描繪了過去高強(qiáng)度沖突的時代，俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭造成了巨大的人員傷亡，同時也預(yù)示著將定義21世紀(jì)的沖突。無人系統(tǒng)、大規(guī)模數(shù)據(jù)科學(xué)（用于信息處理和目標(biāo)定位）、分布式指揮控制以及低成本精確打擊，在戰(zhàn)場上展現(xiàn)出的影響預(yù)示著一個充滿不確定性的未來。更廉價(jià)的致命武器和現(xiàn)成的軟件使得有組織的暴力活動有可能走向民主化，這影響到民族國家在選擇發(fā)動戰(zhàn)爭時可能抱有的期望。

俄烏戰(zhàn)爭已持續(xù)四年多，是自1945年以來歐洲傷亡最慘重的國家間戰(zhàn)爭。據(jù)統(tǒng)計(jì)，俄方傷亡超過100萬人，烏克蘭方傷亡也高達(dá)25萬至30萬人。這場戰(zhàn)爭將徹底改變歐洲的面貌，但即便以俄烏雙方的戰(zhàn)線來衡量，戰(zhàn)場本身也相對穩(wěn)定，而戰(zhàn)爭的格局已然發(fā)生了翻天覆地的變化。俄羅斯控制著烏克蘭約20%的領(lǐng)土，面積相當(dāng)于美國賓夕法尼亞州。過去12個月里，俄羅斯凈增1669平方英里（約占烏克蘭領(lǐng)土的0.7%）。鑒于如此巨大的人員傷亡，人們完全有理由預(yù)期雙方會交換更多領(lǐng)土。兩年來，盡管暴力沖突仍在以驚人的速度持續(xù)，且看不到盡頭，但雙方的接觸線卻基本處于凍結(jié)狀態(tài)。

兩伊戰(zhàn)爭在極短的時間內(nèi)兩次展現(xiàn)了同樣的動態(tài)。2025年6月，美國發(fā)動“午夜鐵錘行動”，在25分鐘內(nèi)用14枚GBU-57大型穿透彈和大約20枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈襲擊了福爾多、納坦茲和伊斯法罕，隨后爆發(fā)的十二日戰(zhàn)爭在48小時內(nèi)結(jié)束。八個月后，美國和以色列發(fā)動“史詩狂怒行動”，在12小時內(nèi)發(fā)動了近900次空襲，導(dǎo)致最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊身亡，伊朗軍方高層被徹底摧毀。伊朗則以數(shù)百枚彈道導(dǎo)彈和數(shù)千架單向攻擊無人機(jī)對該地區(qū)進(jìn)行報(bào)復(fù)。

截至4月1日，僅阿聯(lián)酋就攔截了伊朗發(fā)射的438枚彈道導(dǎo)彈、2012架無人機(jī)和19枚巡航導(dǎo)彈。在4月8日停火前，美軍共有13名軍人陣亡，381人受傷。“自由行動”和5月7日在霍爾木茲海峽附近的交火使沖突循環(huán)往復(fù)。中東的政治和經(jīng)濟(jì)格局正處于動蕩之中，但令人驚訝的是，這一切的發(fā)生并沒有伴隨人們通常預(yù)期的軍事行動。

盡管美國在兩次軍事行動中確實(shí)對伊朗軍事基礎(chǔ)設(shè)施造成了巨大破壞，但任何進(jìn)一步的升級都將意味著接受伊朗新一輪的反擊。特朗普政府對此選擇的猶豫不決，實(shí)際上等于默認(rèn)了接下來削弱伊朗軍事力量的10%將比之前90%的代價(jià)更加沉重。一種新的中東格局已經(jīng)形成，盡管戰(zhàn)時戰(zhàn)斗損失評估的典型指標(biāo)清晰地展現(xiàn)了美國的優(yōu)勢，但這種格局卻出現(xiàn)在一種奇特的僵局之中。

這就是“最后的百分之十”，即傳統(tǒng)上占優(yōu)勢的軍隊(duì)現(xiàn)在所處的結(jié)構(gòu)性條件，在這種情況下，破壞固定基礎(chǔ)設(shè)施仍然完全在美國的能力范圍之內(nèi)，而脅迫一個堅(jiān)定的對手達(dá)成既定的政治結(jié)果卻并非如此，因此成本曲線發(fā)生了倒置。

新空戰(zhàn)的算術(shù)表明了這種顛倒的局面。伊朗的“沙赫德-136”導(dǎo)彈單價(jià)約為2萬至5萬美元，而攔截該導(dǎo)彈的“愛國者”PAC-3攔截彈單價(jià)超過400萬美元，“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)單價(jià)約為1500萬美元，一套“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)的總成本約為15億美元。僅在伊朗沖突爆發(fā)后的前六個月，美國中央司令部針對“沙赫德”導(dǎo)彈的攔截支出就超過了30億美元。盡管戰(zhàn)術(shù)攔截率接近90%，但從戰(zhàn)役層面來看，進(jìn)攻方的成本優(yōu)勢依然明顯，因?yàn)榧词埂吧澈盏隆睂?dǎo)彈在距離目標(biāo)15公里處被摧毀，迫使“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)發(fā)射的導(dǎo)彈也完成了其戰(zhàn)略目標(biāo)。

烏克蘭已經(jīng)證明了相反的情況，每架造價(jià)約 25 萬至 30 萬美元的Magura V5海上無人機(jī)迫使俄羅斯黑海艦隊(duì)從塞瓦斯托波爾撤至新羅西斯克，并擊傷或擊沉了該艦隊(duì)約三分之一的艦艇，使得一支沒有水面作戰(zhàn)艦艇的軍隊(duì)，僅以不到其所轉(zhuǎn)移價(jià)值的百分之一的資本成本，就實(shí)現(xiàn)了對蘇聯(lián)黑海艦隊(duì)繼承者的海上封鎖。

如果世界霸主與世界上最強(qiáng)大的遠(yuǎn)征軍之一結(jié)盟，卻能以如此不確定的結(jié)果發(fā)動戰(zhàn)爭來實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)，那么我們不禁要問，戰(zhàn)爭是否還能像過去數(shù)千年那樣，繼續(xù)作為一種政治手段存在下去。顯然，實(shí)力較弱的軍隊(duì)也能以數(shù)字時代以前無法想象的方式，取得顯著的軍事成效。而對于傳統(tǒng)意義上的強(qiáng)大軍隊(duì)而言，問題在于：傳統(tǒng)的勝利觀念是否仍然值得付出如此巨大的代價(jià)？

政府已經(jīng)明確指出了問題所在。2025年11月發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》承認(rèn)，“近期沖突所暴露出的低成本無人機(jī)和導(dǎo)彈與防御它們所需的昂貴系統(tǒng)之間的巨大差距，凸顯了我們變革和適應(yīng)的必要性”，并且“美國需要全國動員起來，以低成本創(chuàng)新強(qiáng)大的防御體系”。

對美國而言，這意味著克制與再投資并重整旗鼓。克制是必要的，因?yàn)椤白詈?0%”的后果使得進(jìn)一步卷入中東事務(wù)在戰(zhàn)略上變得不理智，無論前90%的成果多么令人滿意。伊朗政權(quán)在“午夜鐵錘”和“史詩狂怒”行動中遭受了歷史性的重創(chuàng)，這使得美國應(yīng)該鞏固作戰(zhàn)成果，回歸國家安全戰(zhàn)略的框架：保衛(wèi)本土，在西半球貫徹“門羅主義”的特朗普推論，并在印太地區(qū)遏制中國。

重新投資是必要的，因?yàn)槌杀厩€已經(jīng)倒掛，而美國的采購組合卻沒有。雖然反對這一論點(diǎn)的人正確地指出，無人機(jī)站不住腳，美國人工智能的應(yīng)用范圍比自主瞄準(zhǔn)更廣，而且威懾將繼續(xù)需要消耗性大規(guī)模武器和精密系統(tǒng)，但這些觀點(diǎn)非但沒有反駁采購組合必須改變的結(jié)論，反而強(qiáng)化了這一結(jié)論。

美國陸軍部仍然以高昂的成本采購精良的平臺，這固然必要，但它并未大規(guī)模采購消耗性武器，也未采購能夠以每次數(shù)百美元而非數(shù)百萬美元的價(jià)格打擊“沙赫德”導(dǎo)彈的火炮和定向能武器系統(tǒng)，更未采購烏克蘭制造商已展示的2000至5000美元價(jià)位的攔截?zé)o人機(jī)。國家安全戰(zhàn)略呼吁全國動員以彌補(bǔ)這一差距，但這一呼吁能否經(jīng)受住國防工業(yè)現(xiàn)狀的考驗(yàn)，仍有待觀察。而美國在印太地區(qū)的戰(zhàn)略態(tài)勢，取決于這一問題的答案，因?yàn)樵摰貐^(qū)的主要對手擁有世界上規(guī)模最大的海軍和最龐大的導(dǎo)彈庫。

反映這一論點(diǎn)的世界不會是福山式歷史終結(jié)的樂觀體現(xiàn)，不穩(wěn)定可能會加劇，死亡人數(shù)可能會增加，因?yàn)楫?dāng)更多軍隊(duì)由機(jī)器人組成并成為機(jī)器人的目標(biāo)時，軍隊(duì)在戰(zhàn)場上對峙的未來尤其不確定。