貴州
裁判技術委員會（CTA）在本賽季倒數第二次審查中，分析了塞維利亞與皇家馬德里在拉蒙·桑切斯-皮斯胡安球場進行的比賽中的爭議事件。在維尼修斯進球前的那次進攻中，裁判機構的觀點存在一定矛盾，他們認為可能存在犯規，但同時為VAR的表現進行了辯護。
被審查的主要事件是白衣軍團進球前的進攻，塞維利亞球員曾指控基利安·姆巴佩對何塞·安赫爾·卡爾莫納犯規。CTA將該事件描述為法國前鋒在“比賽慣性”下撞擊了塞維利亞后衛的面部。裁判機構認為這是一個“存在不同足球解讀”的事件，并解釋桑切斯·馬丁內斯未認為進攻方存在“足夠的強度或魯莽行為”，因此決定判罰進球有效。
盡管如此，CTA也承認該事件存在可被判罰為進攻犯規的理由，認為“進攻方使用手臂撞擊對手并在爭奪中造成劣勢”。關于VAR的表現，委員會認為不干預的決定是正確的，因為該事件在“接觸強度和性質”方面存在可解釋性，因此不能被歸類為“明顯且清晰的錯誤”。
CTA還對塞維利亞與皇家馬德里比賽中的另一爭議事件發表了看法，該事件發生在第35分鐘，當時基克·薩拉斯解圍后隨后在禁區內擊中維尼修斯。裁判機構認為該事件“可被視為魯莽行為”，本可導致點球判罰。然而，他們補充說，由于這同樣是一個“具有重要解釋成分且可存在不同裁判評價”的事件，應優先考慮桑切斯·馬丁內斯在場上的決定，因此也不認為存在明顯且清晰的錯誤。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
