半個(gè)多月前，澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢剛來華磋商合作，中澳關(guān)系也隨之出現(xiàn)升溫態(tài)勢(shì)，可短短不到一個(gè)月，澳大利亞就對(duì)中資亮出了“逐客令”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日，澳大利亞國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)吉姆·查默斯明確表示，已向6家中資（港資）背景的股東發(fā)出指令，要求其在14天內(nèi)賣出合計(jì)約16.8億股股份，這一數(shù)量占該公司總股本的17.6%。

針對(duì)這一舉措，我國(guó)外交部作出了措辭強(qiáng)硬的回應(yīng)，那么，澳大利亞此舉究竟有何用意？中國(guó)又該采取怎樣的應(yīng)對(duì)之策？

這事說起來挺氣人，4月29號(hào)，澳外長(zhǎng)黃英賢專程飛北京，找王毅外長(zhǎng)談事。

會(huì)談期間，黃英賢嘴甜得很，反復(fù)強(qiáng)調(diào)澳方堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，說中澳經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，還承諾要深化合作。

中方也夠?qū)嵲冢?dāng)場(chǎng)松口，同意推動(dòng)中企和澳企合作，為5月后給澳供應(yīng)60萬桶航油打下基礎(chǔ)。

誰能想到，這份熱乎勁還沒捂熱，澳方就露出了真面目。

5月18號(hào)，澳國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)查默斯突然下了道行政指令，目標(biāo)直指北方礦業(yè)的中資股東。

指令說得明明白白：中資必須在14天內(nèi)，把手里的北方礦業(yè)股份全交出來，涉及股份足足16.8億股，持股比例快到20%了。

兩周什么概念？

熟悉澳方外資監(jiān)管的都清楚，正常情況下，外資審查最少得30天，復(fù)雜點(diǎn)的能拖到90天。

14天時(shí)間，別說找合適的買家，就算是走流程、辦手續(xù)都不夠，這哪是審查，分明是硬趕人。

澳方給出的理由，還是老一套——“國(guó)家安全審查”，說擔(dān)心中資影響他們的關(guān)鍵礦產(chǎn)安全。可明眼人都能看出來，這就是個(gè)借口，背后全是玩政治的心思。

要知道，這些中資持股好幾年了，從來沒干預(yù)過北方礦業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)，連董事會(huì)的座位都沒占一個(gè)，怎么就威脅國(guó)家安全了？

說白了，澳方就是找個(gè)由頭，想把中資踢出去。

有人可能會(huì)問，澳方放著好好的合作不做，非要跟中資鬧掰，到底圖啥？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，他們盯上了北方礦業(yè)的寶貝——重稀土。

北方礦業(yè)可不是普通公司，2006年在珀斯成立，核心資產(chǎn)就是西澳的Browns Range重稀土項(xiàng)目，這可是中國(guó)境外少有的高品位重稀土礦，礦石儲(chǔ)量就有518萬噸，計(jì)劃2028年投產(chǎn)，投產(chǎn)后能滿足全球8%左右的鏑、鋱需求。

可能很多中老年人不知道鏑和鋱是啥，說白了，這倆就是“工業(yè)黃金”，高端制造、新能源汽車的電機(jī)，還有軍工領(lǐng)域的導(dǎo)彈、雷達(dá)，離了它們根本造不出來，堪稱“卡脖子”的東西。

更關(guān)鍵的是，北方礦業(yè)早就被納入了西方的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，背后還有美國(guó)撐腰。這事得從去年10月說起，美澳在白宮簽了個(gè)85億美元的協(xié)議，核心就是聯(lián)手打造脫離中國(guó)的稀土供應(yīng)鏈，而北方礦業(yè)這個(gè)項(xiàng)目，就是其中最關(guān)鍵的一環(huán)。

澳方這波操作，典型的“兩頭占便宜”，算盤打得噼啪響。經(jīng)濟(jì)上，它離不開資源出口的錢，也需要國(guó)際資本幫著發(fā)展本土產(chǎn)業(yè)；安全上，又一門心思抱美國(guó)的大腿，把重稀土當(dāng)成討好美國(guó)的籌碼。

而中資，就成了他們最省事的政治靶子。打壓中資不用花太多成本，還能快速向美國(guó)表忠心，同時(shí)討好國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力，簡(jiǎn)直是“一本萬利”的買賣。

可澳方忘了，出來混遲早要還的，這種當(dāng)面一套、背后一套的做法，看似占了便宜，實(shí)則是搬起石頭砸自己的腳。

針對(duì)澳方的無理要求，中方已經(jīng)明確表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)把國(guó)家安全搞“泛化”，要求澳方給外國(guó)投資者一個(gè)公正、透明的營(yíng)商環(huán)境。畢竟，中資是合法投資，沒做錯(cuò)任何事，憑啥被無故驅(qū)逐？

再說了，14天的硬期限，根本不符合市場(chǎng)規(guī)矩，說白了就是“定向針對(duì)”中資，完全不把中資的合法權(quán)益當(dāng)回事。

這事兒的影響可不小，不光是中資受損失，其他想投資澳大利亞的外國(guó)企業(yè)，看了也得犯怵。今天能隨便趕中資，明天就能趕其他國(guó)家的資本，誰還敢放心把錢投過去？

澳方短期內(nèi)可能能撈點(diǎn)政治好處，但長(zhǎng)期來看，只會(huì)把自己的投資環(huán)境搞臭，推高投資風(fēng)險(xiǎn)，拖累本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展。畢竟，沒有資本愿意去一個(gè)說話不算數(shù)、動(dòng)輒就驅(qū)逐外資的國(guó)家。

還有個(gè)好笑的點(diǎn)，很多人以為，只要把中資清退了，就能實(shí)現(xiàn)稀土供應(yīng)鏈“去風(fēng)險(xiǎn)”。殊不知，這純屬想當(dāng)然，真正的“去風(fēng)險(xiǎn)”，得有完整的全產(chǎn)業(yè)鏈能力，光有礦山，沒加工技術(shù)，等于白搭。

澳方自己根本沒有重稀土精煉技術(shù)，全球九成以上的重稀土加工能力都在中國(guó)。就算把中資趕跑了，他們挖出來的稀土礦石，最后還是得送到中國(guó)來加工，才能變成有用的材料，才能賣上價(jià)錢。

說白了，澳方就是“撿了芝麻，丟了西瓜”，以為靠討好美國(guó)就能站穩(wěn)腳跟，殊不知，離開了中國(guó)的加工技術(shù)，他們手里的稀土礦，跟普通石頭沒多大區(qū)別。

面對(duì)澳方的無理操作，中方也不是沒對(duì)策。外交上，咱們堅(jiān)守底線，堅(jiān)決維護(hù)中資的合法權(quán)益；企業(yè)層面，做好風(fēng)險(xiǎn)防范，通過法律途徑討回公道；產(chǎn)業(yè)上，擴(kuò)大布局，多找些資源渠道，不再依賴單一市場(chǎng)。

其實(shí)這次事件，不只是簡(jiǎn)單的投資糾紛，更像是關(guān)鍵礦產(chǎn)被政治化的一個(gè)信號(hào)。稀土固然重要，但更重要的是國(guó)際合作的規(guī)矩。要是規(guī)矩被隨意打破，今天你趕我，明天我防你，最后沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。

至于澳方接下來會(huì)怎么樣，咱們不妨接著看。畢竟，一時(shí)的政治投機(jī)，終究抵不過長(zhǎng)期的互利共贏，搬起石頭砸自己腳的事，澳方怕是還要吃更多虧。