山東
《民法君“典”案例》第二百五十五集聚焦一起居家護(hù)理期間患者病亡，家屬訴請(qǐng)賠償130萬余元的民事案件。法院經(jīng)審理認(rèn)為，家政服務(wù)合同明確約定服務(wù)范圍僅限于生活照料，不包括專業(yè)醫(yī)療行為。一被告提供的服務(wù)均屬于生活照料范疇，現(xiàn)有證據(jù)不能證明其操作存在過錯(cuò)。其次，二被告已履行對(duì)服務(wù)人員的資質(zhì)審核義務(wù)，不存在虛假宣傳的情形。老人出院時(shí)病情危重，醫(yī)院已明確告知家屬轉(zhuǎn)運(yùn)及居家風(fēng)險(xiǎn)，家屬亦簽字確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。最終，根據(jù)民法典規(guī)定，法院判決二被告返還服務(wù)費(fèi)7300元，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。二審法院維持原判。
來源：人民法院報(bào)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
