四川
漢森表示，安東尼·阿爾巴尼斯正在動用手中權(quán)力打壓政治對手，而代價則由她的工作人員健康來承擔(dān)。她說，團隊承受的壓力之大，已接近身體崩潰。
阿爾巴尼斯自上任以來，削減了政治對手的人員配額，打破了議會數(shù)十年來在資源配置上實行標(biāo)準(zhǔn)化的慣例。這一變化在去年引發(fā)跨黨派推動，要求取消總理在人員配置上的自由裁量權(quán)。不過，綠黨后來放棄發(fā)起調(diào)查，稱將等待議會工作場所支持服務(wù)機構(gòu)所做獨立評估的結(jié)果。
該評估此后認定，選區(qū)辦公室的安保是一個重大問題，工作人員面臨的威脅也在增加。這份于8月發(fā)布的評估寫道：“總體而言，一些辦公室目前的人員配置，無法滿足工作人員所承擔(dān)的全部議會和選區(qū)工作需求。”
評估還稱：“議員辦公室的工作量全年持續(xù)處于高位，這既受到選民期待的推動，也與24小時新聞周期的壓力有關(guān)。選民溝通和權(quán)益爭取是工作量的重要來源，各辦公室需要處理大量與政府服務(wù)相關(guān)的復(fù)雜咨詢?！?/p>
漢森表示，她之所以公開發(fā)聲，是因為私下協(xié)商已經(jīng)失敗。她曾在2月表示，在一個國家黨吸納巴納比·喬伊斯、并憑借5名議員取得小黨地位后，她與總理進行了一次“非常好”的會面。
這個月，該黨再次擴大陣容，吸納了戴維·法利。此前，他在一場具有歷史意義的補選中，從聯(lián)盟黨手中奪下法勒選區(qū)席位。
漢森說：“我是一個政黨的領(lǐng)導(dǎo)人，而這個黨的民調(diào)支持率高于主要政黨?！彼€說：“政府給一個國家黨的人員配置，遠遠達不到正常運轉(zhuǎn)所需水平。這完全是工黨出于政治算計的惡意操作?！?/p>
她說：“自從人員被削減后，我一直在找總理和特別國務(wù)部長唐·法雷爾。我不斷請求、不斷懇求他們，給我們增加人手，以應(yīng)對沉重的工作量。”
漢森表示，一名處于極端壓力之下的工作人員曾直接寫信給總理，但被無視了。她說：“工黨甚至連回應(yīng)都沒有，根本毫不在乎?！?/strong>
這位一個國家黨領(lǐng)導(dǎo)人表示，她手下有5名選區(qū)工作人員。這是分配給每位議員的標(biāo)準(zhǔn)人數(shù)，他們通常負責(zé)選區(qū)事務(wù)、媒體和利益相關(guān)方溝通，而不是立法工作。
更資深、薪酬更高的工作人員，則由總理酌情分配。漢森說，她只有2名議會顧問，而綠黨領(lǐng)袖拉里薩·沃特斯有15名，總理則有59名。
獨立參議員戴維·波考克周二表示，為了跟上工作節(jié)奏，他不得不通過籌款來雇傭更多工作人員。他說，自己的辦公室比以往任何時候都更忙，每周收到的電子郵件超過1200封。
他說：“我一直主張，個人人員配額應(yīng)依據(jù)獨立制定、以實際需求為基礎(chǔ)的公式來確定，而不是由當(dāng)任總理決定。在我看來，這才是最公平的做法。”
去年，聯(lián)盟黨也加入了圍繞人員配額問題的抗議行列。此前，波考克、莉迪婭·索普和杰奎·蘭比等中間議員已就此提出抗議。
獨立參議員法蒂瑪·佩曼指責(zé)總理扣住人員配置，以懲罰她脫離工黨。自由黨參議員安德魯·布拉格則聲稱，阿爾巴尼斯曾試圖把人員配置當(dāng)作政治交換籌碼，向前反對黨領(lǐng)袖蘇珊·利提供額外資源，以換取她支持后來被放棄的信息自由限制措施。
政府發(fā)言人表示，工黨已經(jīng)增派額外工作人員，以幫助應(yīng)對不斷增加的工作量。政府在上一屆議會期間曾為每位議員增加1名選區(qū)工作人員，使總數(shù)達到5人，之后才在去年削減了高級顧問崗位。
這名發(fā)言人說：“人員配置是基于多方面因素作出的安排。若要增配額外資源，也會經(jīng)過審慎考慮。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
