四川
國內那些理工科厲害的學校中，一直存在一種偏見，覺得文科只是個點綴，是用來湊學科門類的，不是真正用來做學問的, 這種說法在一些學校確實有，但全都往理工厲害的學校身上套，就太粗略了，在過去十年里，有一所學校的哲學社會科學成果，正在偷偷打破這個刻板印象。
西安交通大學，是國內大家都公認的理工科重要地方, 它的八大老牌工科院系長期處在全國第一梯隊，可是，如果把視線放到它的文科方面來看，大多數人的第一反應就是這里還有文科。
其實，這個事情挺好回答。
國家社科基金年度項目，是衡量一所高校文科科研能力的基礎指標之一，數據顯示, 西交大十四五期間國家級重大、重點項目立項，跟十三五相比實現了比較大的幅度的增長，國際期刊發表論文數量也一直排在全國高校前面，對于一所把工科作為核心戰略的高校來說，這組數據的背后, 存在一個容易被忽略的情況，交大的文科，正在悄悄地進行嚴肅認真的學問研究。
在學術原創性這方面，更有說服力的是成果，和諧管理理論入選中國哲學社會科學十大原創理論, 經濟社會人假說和關系社會學理論先后產生重要學術影響，這三項成果有一個共同點，它們都不是對西方理論的翻譯和照搬, 而是立足于中國社會實踐、由本土學者獨立構建的原創理論框架，在中國高校文科領域，這類成果不怎么多，國內部分以文科出名兒的高校, 在原創理論構建這方面不一定比交大領先更多。
不少人有這樣的看法，理工強校的文科研究，好像天生就容易陷入量化至上的死胡同，僅僅去做能發表SCI的管理學、經濟學相關研究，別的方向就很難有突出的地方，可是交大走的是另一條路, 用工科的系統思維，去做真正有解釋力的社會科學理論研究，而這樣的融合，才是它產出原創理論的根本原因，不是偶然發生的事情。
在平臺建設這一塊兒，交大到現在已經搭建起了34個國家級、省部級基地（智庫），系統行為與管理實驗室還入選了教育部首批哲學社會科學實驗室，全國能入選的機構數量不多，門檻是比較高的，34個基地的規模，在全國高校文科生態里排在第一梯隊，要是放到理工強校里邊, 幾乎找不到能跟它比較的對象。
咨政建言，乃衡量社科研究實際價值的另一把尺子, 2016年創辦的決策建言平臺，截至現在已經產出很多服務國家戰略與區域發展的高質量成果，西安作為絲路經濟帶的核心節點城市，這個平臺的價值不只是在學術圈里，它輸出對象是政策制定層, 當這條線被打通之后，文科研究的影響路徑就完全不一樣了，這是很多高校文科很難做到的事情，因為研究方向和現實需求之間, 一直有一道隔離墻。
國際化的推進途徑，交大選擇的并不是普通策略，推動撒馬爾罕國立大學中國中心建設、和港大以及香港中文大學建立聯合研究中心、亞歐研究中心發起全球南方智庫合作聯盟，把這些舉動放在一塊兒，能看出一個清楚的邏輯，交大的文科國際化, 主動瞄準的是一帶一路沿線的歐亞非板塊，不是跟著大部分高校去爭搶歐美頂刊，這個選擇，既是務實的（這個板塊的競爭密度比歐美低），也是有戰略眼光的（全球南方議題在未來十年的國際話語權爭奪當中，權重只會越來越重）。
自2021年起，國內高校的文科發展就進入新一輪評估周期, 在這個背景下，理工強校發展文科有兩種辦法，其一，保持現在的情況，保留門類、保持一個還可以的狀態，其二，真正把文科當作戰略抓手，配置資源、產出原創成果、服務國家，交大選的是第二條路，而且已經走了挺長時間。
從這個層面來說, 其實爭議早就不是理工強校能不能搞文科，而是搞到什么程度、走什么途徑，交大給出的答案是，原創理論、政策穿透力還有歐亞國際化這三條線一起推進，這三條線同時實現，不是簡單的事。
希望西交大的文科在十五五期間, 能在全球南方智庫合作和本土理論原創這兩個方向上接著走出不一樣的路。
備注：本文相關數據均來源于西安交通大學官方公開資料, 學科評估相關信息以學校官方披露為準, 文中關于行業發展趨勢的判斷屬個人觀點, 如有疏漏, 歡迎理性討論指正。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
