普京去北京訪問,這在全球政治里可是件驚天動(dòng)地的大事,尤其是現(xiàn)在的國際局勢下,中俄兩家走得近不近,直接關(guān)系到美國的霸權(quán)穩(wěn)不穩(wěn)。
就在普京的專機(jī)還沒起飛、全世界都在盯著北京的時(shí)候,美國財(cái)長貝森特突然在華盛頓按下了個(gè)按鈕:宣布給俄羅斯石油制裁再續(xù)命30天,這事兒看著像是個(gè)臨時(shí)的能源調(diào)整,其實(shí)背后藏著一肚子壞水。
![]()
這已經(jīng)是美國第三次玩這種“延期豁免”的把戲了,每次都是快到期了才給續(xù)上,就像釣魚一樣,魚餌一直晃,就是不讓你一次吃個(gè)飽。
為什么要在這個(gè)節(jié)骨眼上給豁免?貝森特嘴上說得很好聽,說是為了穩(wěn)定全球油價(jià),畢竟現(xiàn)在中東那邊美以伊打成一鍋粥,油價(jià)要是蹭蹭漲,美國國內(nèi)的通脹壓力就受不了,到時(shí)候選民得罵娘。
![]()
但他在社交平臺(tái)上隨口溜出來的另一句話,才是真正的真心話,他說,這么干是為了讓俄羅斯的海上原油分流給更多的買家,從而“削弱中國趁著低價(jià)囤油的能力”。
這話聽著就帶刺,明擺著是想在中俄兩家見面之前,先在輿論上挖個(gè)坑:瞧見沒,我美國稍微松松手,俄羅斯的油就不一定非得賣給你中國了,俄羅斯也可以賣給別人賺大錢。
![]()
這種算計(jì)精準(zhǔn)到了天,美國人心里清楚,普京這次去中國,能源合作肯定是重頭戲,大家坐下來肯定要談?wù)勔院笥驮趺促u、價(jià)怎么定。
美國在這個(gè)時(shí)候扔出一個(gè)30天的豁免令,就是想給普京增加點(diǎn)談判的“心理籌碼”,同時(shí)也給中國心里添點(diǎn)堵。
![]()
這就好比,鄰居家兩兄弟準(zhǔn)備合伙做買賣,你在人家進(jìn)門商量事的前一分鐘,跑去給其中一個(gè)發(fā)了個(gè)紅包,還大聲嚷嚷“這錢是我給你的,你可別全聽你哥的”。
這種離間計(jì)雖然看著簡單,但在外交場上卻能制造出一種非常微妙的嫌隙,讓原本鐵板一塊的合作氛圍多了一層說不清、道不明的疑慮。
![]()
美國敢這么玩離間計(jì),其實(shí)是看準(zhǔn)了俄羅斯現(xiàn)在的軟肋——那就是真的很缺錢,打仗打的是什么?打的就是真金白銀。
俄羅斯被西方封鎖了這么久,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)全靠賣能源撐著,但管道油被掐了,海上油又被限制價(jià)格,日子過得確實(shí)緊巴巴。
這種經(jīng)濟(jì)上的極端壓力,正在逼著莫斯科在外交姿態(tài)上發(fā)生一些“反常”的變化,華盛頓的那幫智囊們發(fā)現(xiàn),只要給點(diǎn)陽光,俄羅斯的政策風(fēng)向似乎就有點(diǎn)想往回?cái)[。
最典型的例子就是前陣子俄羅斯給日本賣油的事,大家知道,日俄關(guān)系現(xiàn)在冷得跟冰窖一樣,日本在制裁俄羅斯上可是緊跟美國屁股后面的,普京以前也放過狠話,說絕對(duì)不賣油給那些搞價(jià)格上限的國家。
![]()
可結(jié)果呢?薩哈林的油還是賣給日本了,為啥?因?yàn)殄X啊,日本想買,俄羅斯想賣,兩邊雖然嘴上吵架,但身體很誠實(shí)。
這件事給了美國很大的啟發(fā):原來在巨大的經(jīng)濟(jì)誘惑面前,俄羅斯也不是不能商量的。
現(xiàn)在的局面是,美國開始試著把中俄“分開對(duì)待”,以前是兩頭都打,現(xiàn)在是給俄羅斯開個(gè)小口子,給點(diǎn)豁免,讓你能賣點(diǎn)油、賺點(diǎn)外匯,然后轉(zhuǎn)頭對(duì)中國加大壓力。
![]()
普京政府現(xiàn)在把經(jīng)濟(jì)利益放到了第一位,這讓美國覺得有利可圖,貝森特之所以敢公開說要“削弱中國囤油能力”,就是覺得他手里的這點(diǎn)豁免權(quán)能像杠桿一樣,撬動(dòng)俄羅斯的利益取向,讓俄羅斯在能源出口上跟美國達(dá)成某種默契,從而間接打擊到中國。
![]()
說到底,美國這一套打法其實(shí)是回歸了他們的傳統(tǒng)套路,也就是所謂的“制衡”。
特朗普剛從中國走,貝森特就在后面搞小動(dòng)作,這說明華盛頓的真實(shí)意圖從來沒變過:他們最怕看到中俄完全抱團(tuán)。
對(duì)美國來說,最理想的狀態(tài)是中美俄三家能互相牽制,大家都得求著美國開恩。
![]()
現(xiàn)在的策略就是:對(duì)中國,我是該怎么壓就怎么壓,關(guān)稅、制裁一樣不少,對(duì)俄羅斯,我開始用利益去“引誘”,試圖在原本緊密的中俄協(xié)作中,通過輿論話術(shù)和經(jīng)濟(jì)誘餌,人為地制造出一道裂縫。
貝森特那句“削弱中國囤油能力”,其實(shí)就是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的話術(shù)陷阱。
他想在全世界面前塑造一個(gè)敘事邏輯:俄羅斯正在配合美國的能源策略,通過美國的豁免把油賣給第三方,而中國成了那個(gè)被擠掉的“受害者”。
![]()
如果中國真的信了這套話,或者對(duì)俄羅斯的石油流向產(chǎn)生了懷疑,那美國的離間計(jì)就算成了一半,這是一種心理戰(zhàn),目的是通過制造誤讀,讓兩家在談大事的時(shí)候心里都打點(diǎn)小算盤。
但話又說回來,美國這種小動(dòng)作雖然狡詐,但可能真的有點(diǎn)小看中俄關(guān)系的韌性了。
兩家的關(guān)系是經(jīng)過這么多年大風(fēng)大浪考驗(yàn)過的,戰(zhàn)略協(xié)作不僅是在能源上,還在地緣安全、國際秩序等方方面面。
普京這次訪華,談的是長遠(yuǎn)的大賬,而不是美國這種“30天”的小賬,美國這種靠著短期豁免來搞
![]()
離間的做法,其實(shí)也反映出他們手里的牌不多了,只能靠這些零碎的小恩小惠來刷存在感。
中俄兩國的高層溝通非常頻繁且直接,這種在媒體上放煙霧彈的搞法,很難真正動(dòng)搖兩家合作的根基。
不過,這一紙豁免令也提醒了咱們,美國為了攪局是真舍得下功夫,這種“利益誘導(dǎo)+輿論抹黑”的復(fù)合型手段,咱們?cè)谖磥淼牟┺闹写_實(shí)得防著點(diǎn),真正的大戲,其實(shí)才剛剛揭幕。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.