四川
5月13日，武漢大學宣布正式加入高校“拆墻”行列，取消社會公眾進校預約制度。
15日，《中國新聞周刊》致電武漢大學，工作人員確認，公眾無須任何預約，僅憑本人身份證即可從珞珈門、弘毅門等入口登記入校，工作日、節假日均開放。此外，有游客近日向《中國新聞周刊》表示，面向東湖景區的武漢大學凌波門也已開放登記入校。查閱武漢大學行人速通登記系統可發現，外來訪客預約功能處于暫時關閉狀態。
自2023年開放預約入校模式以來，武漢大學逐步實現了全面預約、周末免預約、全面免預約的三級開放政策。同在武漢的華中科技大學、武漢理工大學、中國地質大學（武漢）等高校，已先一步實現無預約登記入校。全國范圍內，不少高校仍實施預約入校制度，清華大學、北京大學、復旦大學等高校一號難求。據廈門大學線上預約系統，入校實施搖號制，每日放號2000個，來訪者預約后需參與搖號。
回歸常態
一位武漢大學的教授在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，學校在取消預約入校之前，“曾廣泛征求過教師意見”。目前學校仍在謹慎觀察開放后的反饋，對具體政策不便評論。
事實上，這一突然的開放在老校友眼中只是回歸常態的一步。徐杰2016年進入武漢大學讀碩，他向《中國新聞周刊》回憶，那時武漢大學和國內絕大多數公立高校一樣，校園完全開放，公眾無須預約、登記、刷身份證，可以像逛公園一樣隨意進出校園。附近居民會去操場鍛煉，游客隨時漫步櫻花大道，“無須任何手續直接進才是真正的常態”。
高校本就應該完全開放嗎？國內某“雙一流”高校長期關注高校開放的學者李凱告訴《中國新聞周刊》，目前的法律法規沒有明確規定校園開放、允許公眾自由出入校園或登記入校等是高校的法律義務。但從高校的定位來說，校園開放是高校的題中應有之義，是法律所提倡和鼓勵的。
在他看來，不少高校封閉成為慣性，屬于一種“懶政”。某些高校管理者僅僅因封閉可減少管理工作量、不致因開放帶來的問題而承擔責任等，就繼續實施封閉管理，不值得肯定。
“景區化”擔憂
不過，衛林尚未親身經歷游客直接擾亂校園秩序事件。“圖書館一樓在節假日開放供游客參觀，一般都能維持安靜。校內常見組隊參觀的中學生，或帶孩子來游覽的家庭，絕大部分都是合格的游客。”在衛林看來，學生們想要拒之千里的從來不是尊重學校管理秩序的人，而是無視學校性質、揚棄禮儀與公德的人。
對于學校資源被公眾擠占的問題，李凱認為，開放之余應設置管理舉措，比如，將某些食堂設為僅師生或優先師生使用，部分區域如實驗室等應設置門禁、監控，禁止或限制游客進入。至于部分學生擔憂的偷盜問題，他認為與校園開放并無必然聯系，因開放導致偷盜情形顯著增加的推論站不住腳。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
