電影《監(jiān)獄來的媽媽》因篡改司法事實(shí)遭到巨大爭(zhēng)議，主演趙簫泓多平臺(tái)賬號(hào)被禁言，轉(zhuǎn)發(fā)推薦電影的姚晨刪文道歉，出品人汪涵發(fā)文卸職撇清干系，國(guó)家電影局表示要調(diào)查具體情況，曾為主演撕下國(guó)際影后大獎(jiǎng)的周冬雨正在被討伐，風(fēng)波不斷升級(jí)。

從國(guó)家電影局都出面要調(diào)查一部電影，可想而知嚴(yán)重程度，不少網(wǎng)友認(rèn)為不僅要調(diào)查該電影的創(chuàng)作初衷，還要洞悉幕后的投資方和出品方，查清楚該電影是否涉嫌利用海內(nèi)外信息差走國(guó)外鍍金國(guó)內(nèi)收割的投機(jī)路線。

說到《監(jiān)獄來的媽媽》的幕后，出品方有上海至久影視、北京盛世唐人影視、北京光年意象文化、上海大象伙伴四家公司，發(fā)行方是大象點(diǎn)映網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。

其中上海至久影視的大股東是陜西盛世唐人，母公司則是一家裝修公司，看起來投資電影是跨界行為。上海大象伙伴影業(yè)則是導(dǎo)演編劇秦曉宇、蘇競(jìng)元、吳飛躍的發(fā)行運(yùn)營(yíng)公司。而北京光年意象文化在去年2月注銷了，很難不讓人認(rèn)為藏有貓膩。

額外在這插一句，許是唐人影視重名的關(guān)系，天津唐人影視發(fā)布律師聲明為自己澄清，表示公司未參與《監(jiān)獄來的媽媽》投資等，讓大家不要誤傷了。

而發(fā)行這邊也是有新發(fā)現(xiàn)，秦曉宇、吳飛躍、蘇競(jìng)元等人都是上海交大的校友，影片預(yù)熱時(shí)交大還安排了交流活動(dòng)，宣傳是交大校友的傾情力作。

提到這鐵三角，就繞不過主持人汪涵。

汪涵本人與他們交情匪淺，跟秦曉宇是深度捆綁的關(guān)系，此前擔(dān)任過《第一次的離別》、《密語(yǔ)人》策劃人，秦曉宇是監(jiān)制。

所以汪涵出來說只是掛名《監(jiān)獄來的媽媽》的出品人，沒有對(duì)電影進(jìn)行充分的盡調(diào)，可信度大打折扣。

再來說說這個(gè)電影拍攝方面的“先斬后奏”。一般拍電影都會(huì)先立項(xiàng)，但是根據(jù)2021年的備案線索來看，該電影是先拍再備案，還一開始就做了兩手準(zhǔn)備。備案是故事片，導(dǎo)演曾在采訪中說用了兩種方式，一種是紀(jì)錄片拍攝，另一種是劇本設(shè)計(jì)，電影成片也基本都是故事片拍攝素材，他們把這叫做虛實(shí)相生。

關(guān)于這種行為，律師稱涉嫌犯法，其一是主演服刑期間擔(dān)任商業(yè)片主演超過法律允許范圍，其二打著公益教育片的旗號(hào)申請(qǐng)司法部審批違反監(jiān)獄規(guī)定，擾亂監(jiān)管秩序，其三先拍后備違背《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》法定的前置程序。

由此可以大膽猜測(cè)——該電影存在多處違規(guī)操作，那么輿論翻車也就不奇怪了，因此連膽大的姚晨也不得不第一時(shí)間刪文道歉，要審慎自省。而曾因“撕獎(jiǎng)”挨夸的周冬雨也不得不面對(duì)電影爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為還要查一查這個(gè)影后獎(jiǎng)是不是也存在資本運(yùn)作，當(dāng)時(shí)拿到影后獎(jiǎng)時(shí)，電影發(fā)行方特意發(fā)文感謝周冬雨。

這些年，凡是國(guó)外拿到獎(jiǎng)項(xiàng)的小眾影片都會(huì)在內(nèi)娛大吹特吹，票房也會(huì)上漲不少，網(wǎng)友質(zhì)疑背后是不是有關(guān)聯(lián)太正常了。不過，對(duì)于周冬雨的狀況，有律師認(rèn)為她沒有義務(wù)了解主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的背景，這說法就有點(diǎn)片面。

再看一下這部電影國(guó)外獲獎(jiǎng)時(shí)的英文名稱，《Her heart beats in its cage》，有網(wǎng)友認(rèn)為存有惡意，是非常受外國(guó)人喜歡的名字。

總的來說，這部電影處處存在奇怪，而把殺人犯娛樂化不可容忍，用娛樂手段解構(gòu)歪曲司法事實(shí)，坑害的還是公眾情感，必須強(qiáng)加抵制，不然就是道德滑坡。

如今各方的切割也只能算是自保，由此暴露的一些事情相信觀眾也自有判斷，文藝工作者一旦想夾帶私貨輸出內(nèi)容，必然會(huì)遭到反噬。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！