編者按

《民營經濟促進法》的全面實施，為民營企業健康發展筑牢了法治根基，注入了強勁信心。在《民營經濟促進法》施行一周年之際，河南高院精選22個服務民營經濟高質量發展的典型案例，分6個篇章分批發布。希望通過這些案例，向全社會傳遞人民法院“護商、安商、暖商”的鮮明態度，也為廣大民營企業提供明確的行為指引與穩定的司法預期。

法治護航，行穩致遠。河南法院將繼續發揮審判職能，“夯實基、務實功、出實績”，以依法平等保護增強民營企業發展信心、以嚴格公正司法穩定市場預期、以善意文明司法激發民營經濟發展活力，依法保障各類市場主體在中原大地放心投資、安心經營、專心發展！

河南法院堅持

依法保護民營經濟組織

及其經營者合法權益

依法懲治以“輿論監督”名義

損害商業信譽

實施網絡敲詐勒索犯罪

優化法治化營商環境

依法懲治民營企業工作人員職務侵占犯罪

加大追贓挽損力度

最大程度維護企業財產利益

依法懲治民營企業工作人員腐敗犯罪

助力民營企業“挖蛀蟲”“打內鬼”

01

趙某敲詐勒索案

——依法懲治通過網絡敲詐勒索民營企業的犯罪行為

【基本案情】

2019年以來，被告人趙某利用自己經營某網站的影響力，伙同葉某某、張某某（均另案處理），以控告舉報、違法曝光的方式，威脅多名企業經營者，迫使其繳納“協商費”“宣傳費”用于刪帖或避免發帖。

趙某等人對一些沙場、混凝土攪拌站、石子廠等企業進行拍照，以環保不合格進行曝光為由勒索財物。當遇到不愿支付財物的企業、個人時，趙某便在自己運營的某網站上發布有關該企業、個人的不實網絡信息，并進行炒作，形成網絡熱度甚至網絡輿情，迫使這些企業、個人支付，進而達到敲詐勒索的目的。趙某先后實施敲詐勒索24人25次，涉案金額共計人民幣7.1萬元。案發后，趙某等人全額退贓退賠。

【裁判結果】

法院經審理認為，趙某伙同葉某某、張某某以非法占有為目的，采取威脅、要挾的方法勒索他人財物，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，應予依法懲處。趙某具有認罪認罰、坦白、賠償被害人損失并取得諒解等從輕情節，依法判決被告人趙某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣2萬元。

【典型意義】

本案是人民法院依法懲治針對企業和企業家敲詐勒索犯罪的典型案例。近年來，利用網絡制造、散播謠言或者負面信息進行敲詐勒索的案件時有發生，嚴重損害企事業單位的名譽權、財產權等合法權益。以趙某為首的犯罪團伙假借“媒體工作者”的身份，采取“軟暴力”手段對特定企業先后多次實施敲詐勒索，造成惡劣的社會影響，嚴重破壞了當地的社會秩序和營商環境。人民法院依法嚴懲對企業造謠抹黑、敲詐勒索等違法犯罪，劃定行為紅線，形成有力震懾，彰顯了司法機關保護民營企業合法權益、優化營商環境的堅定決心。

▲向上滑動查看更多▲

02

李某甲等五人職務侵占案

——依法嚴懲“內鬼”，切實保護民營企業合法權益

【基本案情】

被告人李某甲、趙某某、韓某某系某鋼鐵公司計量站衡器維修班工作人員。自2022年起，被告人李某甲、趙某某利用職務上的便利，在網上購買作弊設備，指使被告人韓某某在某鋼鐵公司汽車磅儀表柜里安裝，李某甲聯系被告人李某乙（外部人員）,在李某乙駕駛貨車前往某鋼鐵公司運送廢鋼稱重時，李某甲和李某乙相互配合，使用遙控器操控磅臺稱重，虛增廢鋼重量，侵占某鋼鐵公司資金。2022年10月23日，李某乙又聯系被告人常某某（外部人員）加入，由常某某負責聯系貨源、墊資并駕駛貨車和李某甲一同往某鋼鐵公司運送廢鋼。經查，2022年10月至2024年6月29日案發，李某甲等人調高過磅噸數共1139噸，造成某鋼鐵公司實際損失共計298萬余元。案發后，李某甲退出違法所得10萬元，趙某某退出違法所得7萬元，李某乙退出違法所得20萬元，常某某退出違法所得5萬元，韓某某退出違法所得2萬元。

【裁判結果】

法院經審理認為，被告人李某甲、趙某某作為衡器維修班工作人員，利用職務上的便利，與他人共同非法占有了某鋼鐵公司財物，五被告人的行為均已構成職務侵占罪，且系共同犯罪。根據本案的犯罪事實、社會危害程度及各被告人在共同犯罪中的地位、作用、案發后的表現等情節，依法以職務侵占罪對五人分別判處五年九個月至一年不等有期徒刑，并處罰金；對五被告人退繳的違法所得返還被害單位，責令退賠某鋼鐵公司的剩余損失。

【典型意義】

本案是人民法院依法懲治民營企業工作人員職務侵占犯罪的典型案例。民營經濟是推進中國式現代化的生力軍，是高質量發展的重要基礎。人民法院要充分發揮職能作用，依法懲治民營企業工作人員職務侵占犯罪，保護民營企業合法權益不受侵犯，并加大追贓挽損力度，最大程度維護企業的財產利益。本案中，審理法院不僅對侵犯企業權益的犯罪行為依法嚴厲打擊，同時注重追贓挽損，通過開展認罪認罰等工作，積極促使五名被告人退賠被害單位損失，彰顯了人民法院決不讓犯罪分子從犯罪行為中獲利、最大限度減少被害企業損失的鮮明態度。

▲向上滑動查看更多▲

03

蔡某某非國家工作人員受賄案

——依法懲治民營企業工作人員腐敗犯罪

【基本案情】

被告人蔡某某系某投資發展股份公司采購中心采購員，負責禮品箱、手提袋、新產品相關托盤等產品的招標采購工作。2019年至2024年，在上述物資招投標過程中，與客戶私下約定“出廠價和開票價”，出廠價是客戶報給蔡某某的產品售價，開票價是蔡某某私自抬高售價后最終的中標價格，中間價差是蔡某某索要的回扣。某投資發展股份公司每次按開票價給客戶結算貨款后，蔡某某都會讓客戶把相應的回扣轉入到其實際控制的銀行賬戶上，其共收受負責的8家客戶128萬元。案發后，蔡某某退繳違法所得人民幣71萬元。

【裁判結果】

法院經審理認為，根據《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第二款規定，公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照非國家工作人員受賄罪處罰。被告人蔡某某作為某投資發展股份公司工作人員，利用職務上的便利，違反國家規定，收受回扣歸個人所有的，數額巨大，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。鑒于蔡某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，積極退繳部分違法所得，依法可以從輕處罰。綜合考慮蔡某某的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，以非國家工作人員受賄罪判處被告人蔡某某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣20萬元；依法追繳蔡某某違法所得。

【典型意義】

本案是依法懲治民營企業工作人員腐敗犯罪的典型案例。物資采購崗位是民營企業的關鍵崗位，也是非國家工作人員受賄的多發區。該犯罪行為導致采購成本虛高，增加企業成本，造成企業資產直接流失。人民法院對蔡某某以非國家工作人員受賄罪判處有期徒刑三年六個月，依法追繳違法所得，充分體現人民法院依法懲治民營企業腐敗犯罪，助力民營企業“挖蛀蟲”“打內鬼”，服務高質量發展的鮮明態度。同時，本案也警示民營企業要完善財務監管、內控風控與人員廉潔管理機制，尤其是對關鍵崗位人員的監督管理，從源頭上預防內部腐敗風險。

▲向上滑動查看更多▲

來 源：省法院刑二庭