近期，米爾斯海默在節目中，直擊當前地緣政治的核心困局。5月17日俄媒報道，莫斯科遭遇一年多來最大規模無人機空襲，爆炸聲貫穿市區。

路透社報道，此次襲擊波及莫斯科州多個城市，關鍵燃料泵站被摧毀，多處設施受損。俄國防部稱擊落大量無人機，但多方消息顯示，實際襲擊規模遠大于官方公布。

這場襲擊絕非偶然。烏克蘭使用的導彈無人機射程可觀，能實施多輪打擊，其背后離不開歐洲的技術支持和北約的情報配合。

烏克蘭已完成關鍵戰術轉型，從依賴西方導彈轉向大規模使用無人機。2026年以來，其無人機產量大幅提升，使用規模已與俄羅斯不相上下。

歐洲各國也在加急生產遠程打擊武器，明著宣稱要打到俄羅斯縱深腹地，甚至公開論證將戰火引入俄境內的理由。這種毫不掩飾的升級，比任何口頭威脅都危險。

烏克蘭的轉型背后，是歐洲的刻意推動。歐洲人正協助烏克蘭將導彈與無人機組合，構建更具殺傷力的遠程打擊體系，一步步觸碰俄羅斯的底線。

俄羅斯戰略學者卡拉加諾夫，早在戰爭初期就提出激進主張，俄羅斯應打擊歐洲目標，先用常規武器，必要時升級至核武器。

起初，他的觀點只是少數派，無人問津。但如今，卡拉加諾夫直言，絕大多數與他交流的俄羅斯精英，都已認同他的判斷。米爾斯海默選擇相信他，因為他向來誠實。

這不是激進主張的抬頭，而是俄羅斯精英階層的態度質變。他們厭倦了戰爭，更忍無可忍烏克蘭持續打擊俄本土的行為，劃清底線已成為主流共識。

若局勢繼續升級，俄羅斯的報復將呈現階梯式推進。第一步是加大對烏克蘭的打擊力度，試圖迫使對方收斂；若無效，第二步便會用常規武器打擊德國、愛沙尼亞等北約成員國。

米爾斯海默還提到另一種可能，烏克蘭可能試圖解放摩爾多瓦德涅斯特河沿岸地區，那里駐扎著俄軍，任何軍事行動都將引發更大規模升級，而這背后必然有北約默許。

這些升級路徑，任何一條都可能觸發連鎖反應，將整個歐洲拖入全面沖突。可北約內部，卻彌漫著危險的過度自信。

北約認為，俄羅斯已被徹底威懾，他們可以隨意轟炸俄本土、攻擊俄目標，而俄羅斯不敢還手，畢竟一旦還手，北約便會動用“大殺器”。

這種想法有兩個致命漏洞，一是自欺欺人地將自己定位為“旁觀者”，否認自己是戰爭參戰國；二是過度低估對手的底線，歷史上無數沖突，都源于這種致命誤判。

西方從未真正尊重過俄羅斯的紅線。幾年前，美英協助烏克蘭發動攻勢，入侵俄本土，這在冷戰時期根本不可想象。

更有大量證據顯示，烏克蘭在美國和英國協助下，曾多次試圖對普京本人下手。這些魯莽行為，讓越來越多俄羅斯人反思，早該用更強硬的方式回應挑釁。

如今歐洲主流媒體的敘事風向已變，鋪天蓋地都是“烏克蘭扭轉局勢”“俄羅斯節節敗退”的論調，歐盟外交與安全政策高級代表也公開表達對烏克蘭的樂觀。

可這種樂觀毫無根據。美國戰爭研究所相關分析顯示，烏克蘭雖有局部收復，但俄軍仍控制著烏東部大片土地，頓涅茨克州大部分區域也在俄軍掌控之下。

米爾斯海默直言，這種虛假敘事最危險之處，在于會讓歐洲和烏克蘭更激進地加大對俄本土打擊力度。他們以為再添一把力就能取勝，卻不知自己正一步步靠近核武器的紅線。

所有人都清楚，俄羅斯擁有核武器，卡拉加諾夫等人公開討論使用核武器，不是大話，而是正在擴散的戰略思維。升級的階梯上，沒人知道核武器的節點在哪里，卻都在盲目攀爬。

在米爾斯海默看來，俄羅斯考慮打擊北約國家，并非風險低，而是無所作為的風險更高。歐洲已明確要將戰爭帶到俄羅斯，俄若不反擊，只會讓對方更加肆無忌憚。

最關鍵的問題是，美國會為北約與俄羅斯開戰嗎？冷戰時期，攻擊北約成員國必然會引來美國介入，但現在，特朗普深陷伊朗戰爭泥潭，對俄烏沖突早已撒手不管。

正是這種判斷，讓更多俄羅斯精英認同卡拉加諾夫的方案。可歐洲人似乎毫無察覺，一旦俄羅斯真的報復，他們只會認為“果然俄羅斯會攻擊北約”，進一步升級對抗。

俄烏沖突早已沒有外交空間，外交體系徹底崩潰。對俄羅斯而言，烏歐的立場是生存威脅；對烏克蘭而言，俄羅斯的存在同樣是生存威脅，雙方都沒有討價還價的余地。

特朗普雖曾表示愿意促成俄美協議，但他外交能力笨拙，且歐洲和烏克蘭根本不愿配合他的路線。最終，他只能徹底撒手，任由沖突在戰場上決出勝負。

米爾斯海默曾多次警告，西方應落實明斯克協議，這是阻止大戰的關鍵。但當時，任何相關討論都被貼上“親俄”標簽，沒人愿意理性分析忽視和平協議的后果。

如今回頭看，正是這種非理性的站隊，導致烏克蘭被摧毀、西方被削弱分裂的雙輸局面。米爾斯海默懷念有常識、有理性辯論的時代，可這種氛圍，在歐美早已不復存在。

美國的歷史早已證明，卷入戰爭容易，脫身卻難如登天。越南、阿富汗、伊拉克，皆是如此，伊朗戰爭恐怕也會重蹈覆轍。特朗普曾樂觀認為能快速取勝，卻低估了戰爭的復雜性。

俄羅斯精英共識的轉變，北約的誤判，最終讓局勢走向升級的深淵，沒有人愿意停下腳步，也沒有人能真正掌控局面。