國(guó)家電影局正式介入調(diào)查電影《監(jiān)獄來的媽媽》爭(zhēng)議事件,該片號(hào)稱“改編自趙曉紅反抗家暴過失殺夫的真實(shí)事件”,可問題是,趙曉紅的判決書中寫得清清楚楚,她是被判的故意傷害罪,而且是被頂格判了15年,沒有關(guān)于家暴的內(nèi)容,甚至趙曉紅后續(xù)上訴都沒有提及家暴,只是想說自己過失殺人,但依然被駁回了,所以該片就是在挑戰(zhàn)司法權(quán)威。
![]()
汪涵作為該片的出品人,他遭到了廣大網(wǎng)友一邊倒的口誅筆伐,眼看國(guó)家電影局下場(chǎng)調(diào)查了,于是汪涵火速切割,說什么自己壓根不了解電影的背景,所謂的出品人只是掛名,可惜,群眾的眼睛是雪亮的,壓根沒人吃這一套,大家可能有所不知,汪涵和《監(jiān)獄來的媽媽》導(dǎo)演秦曉宇已經(jīng)合作了5部作品,每一部的題材都大差不差,大家懂的都懂。
![]()
現(xiàn)在大家明白為什么趙曉紅,也就是改名之后的趙蕭泓能拿到“國(guó)際影后”了嗎?說白了這部作品是在抹黑我們,反抗家暴被頂格判了15年,這讓海外網(wǎng)友如何看待中國(guó),事實(shí)證明,能在海外獲獎(jiǎng)的作品,都是有原因的,基本都是表達(dá)國(guó)內(nèi)不好的內(nèi)容,話雖然很難聽,但卻是事實(shí),所以,《監(jiān)獄來的媽媽》就更是讓人難接受,現(xiàn)在該片已撤檔。
![]()
當(dāng)然,這部電影的問題還遠(yuǎn)不止于此,因?yàn)橼w蕭泓是在蹲監(jiān)獄的時(shí)候拍攝的這部電影,要知道服刑的人是不能拍戲的,尤其還是拍攝的商業(yè)片,這就不得不提該片導(dǎo)演秦曉宇的膽大妄為了,他以紀(jì)錄片進(jìn)行報(bào)備,但拍出來的卻是商業(yè)片,不僅如此,他還是先拍攝后報(bào)備,說他是法外狂徒都一點(diǎn)也不為過,這件事只要查,秦曉宇就一定跑不掉,也洗不白。
![]()
那么問題來了,《監(jiān)獄來的媽媽》是如何過審拿到龍標(biāo)的,這其實(shí)也不難理解,廣電審核的是內(nèi)容,對(duì)于電影的背景很難一一去核實(shí),但是如今出了問題,審核肯定是難辭其咎的,所以國(guó)家電影局介入了,參與審核的人怕是要為此付出代價(jià)了,至于導(dǎo)演秦曉宇和出品方沈芬的長(zhǎng)文狡辯,如今看來就是一個(gè)笑話,現(xiàn)在這兩人已經(jīng)刪除了狡辯博文。
![]()
諷刺的是,秦曉宇此前還想通過《監(jiān)獄來的媽媽》讓男性反省,真的是倒反天罡,自己顛倒黑白,還想教育人,把一個(gè)殺人犯塑造成女性英雄,這要是讓他做成功了,那就真的沒天理了,好在,趙曉紅的判決書大家都能看到,秦曉宇玩脫了,電影撤檔這是第一部,所以涉及到的人都要為此付出代價(jià)才可以,這不是一件小事,畢竟引發(fā)了眾怒。
![]()
《監(jiān)獄來的媽媽》還是回到監(jiān)獄中比較好,要不然,后續(xù)會(huì)出現(xiàn)梅姨的《給孩子們一個(gè)家》和吳某人的《戀人未滿》等倒反天罡的電影,大家不要覺得這很可笑,這是完全有可能發(fā)生的,就像此次,誰能想到秦曉宇敢挑戰(zhàn)司法權(quán)威拍出《監(jiān)獄來的媽媽》,而且還過審拿到了龍標(biāo),有些人什么都敢做,所以此次大家決不能讓步,那就查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.