競賽獎金5000元,她跟隊友說只有2000元,還拿出一張“豆包AI生成”的收據當證據。事情敗露后,網上傳言她“上面有人”。5月20日,國家電投集團中央研究院連夜發聲明:與她無親屬關系。原本就想貪5000塊錢,最后處分、退隊、轉專業資格全部泡湯,還喜提全網熱搜。
![]()
私吞獎金5000元,反手偽造AI收據
這事兒得從頭說。
首屆全國“AI+能源”大學生科技創新競賽,上海交通大學國家電投智慧能源創新學院的樊思睿和幾名同學組隊參賽,拿了個二等獎。獎金5000元,算下來每人也能分不少。
但錢到手后,她的操作讓隊友徹底懵了。
隊友問獎金發沒發,她說“還沒到賬”,拖著。2026年2月初,獎金實際已到賬,她閉口不提。隊友再三追問,她改口說“只有2000元”。怕隊友不信,還亮出了一張標注“豆包AI生成”的虛假收據——對,就是那個AI助手“豆包”。
網友看到這兒都笑了:“這AI收據上還打水印?造假造得這么敷衍,是生怕別人看不出來?”
隊友忍無可忍,在學校內部平臺發帖曝光。經學工辦介入調解,樊思睿承諾補償隊友4500元。但承諾歸承諾,錢一直沒給。
![]()
校方處分:轉專業泡湯、入黨資格沒了
5月18日,上海交通大學國家電投智慧能源創新學院發布通報。處分結果一出,全網嘩然——嚴重警告處分;調整出入黨積極分子隊伍(這意味著入黨進度按下了暫停鍵);終止“榮昶儲才計劃”學員資格(這是學校培養拔尖創新人才的重要項目);取消校內轉專業擬錄取資格(轉專業的機會徹底沒了)。
要知道,在大學里,嚴重警告處分會進入個人檔案,影響后續評獎評優、保研、考公、出國留學。更重要的是,因為5000塊錢——準確地說,為了瞞住隊友的那3000塊差價——她搭上了遠比5000塊更昂貴的東西。
消息傳到網上,有人表示惋惜:“本來能保研的,這下全沒了。”也有人不留情面:“用AI造假,用AI圓謊,這大概是我見過最離譜的AI應用場景。”
網傳“有背景”,國家電投連夜辟謠
處分通報出來后,輿論沒有結束。
5月20日晚間,有網絡傳言稱:樊思睿的“思睿”和國家電投集團中央研究院董事長“樊勝”之間“必有淵源”,甚至暗示處分過輕是因為“有背景”。
造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。
就在同一天,國家電投集團中央研究院火速發布《嚴正聲明》,措辭極其嚴肅:“經我院嚴肅核查確認,學生樊思睿與我院領導無親屬關系,網傳各類關聯說辭毫無事實依據,屬不實信息。” 聲明中特別注明,研究院董事長“樊勝”確有其人,但與樊思睿沒有任何血緣或親屬關系。
聲明還說:“對于繼續編造、轉發、擴散該類不實信息,并對我院聲譽造成影響的個人及主體,我院已固定留存全部相關證據,并保留依法追究法律責任的權利。”
一句話概括:別亂編,再編就告你。
![]()
兩天兩次反轉,淪為全網反面教材
私吞獎金、偽造收據、處分、傳謠、辟謠——樊思睿以一己之力,短短幾天內貢獻了完整的社會新聞“三件套”。5月18日,她被學校通報處分;5月20日,國家電投幫她辟謠“不是關系戶”。一個處分,一個辟謠,兩次熱搜,每一個都對她的信譽造成了不可逆的打擊。
有評論說得好:“她只想要那3000塊錢的差價,最后賠上的,是比3000塊貴得多的東西。”大學教育不僅教知識,更在教做人——誠信的紅線一旦跨過去,想退回來就難了。
說到底,5000塊獎金,原本四五個隊友一分,每個人其實也沒多少。可樊思睿連這點錢都沒守住。
她輸掉的,從來不是那5000塊錢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.