都說“貪小便宜吃大虧”是老生常談。但上海交通大學(xué)智慧能源創(chuàng)新學(xué)院的一名本科生,偏偏用實(shí)際行動(dòng),把這句話演繹到極致。
![]()
她頭頂“榮昶儲才計(jì)劃”學(xué)員的光環(huán),手握轉(zhuǎn)專業(yè)第一名的資格,本是眾人眼中前途無量的“天之驕女”。一場競賽結(jié)束后拿到手的5000元獎(jiǎng)金,卻像一面照妖鏡,照出了人性底色里的貪婪。
![]()
事情還得從頭說起。2026年2月,上海交大智慧能源創(chuàng)新學(xué)院的樊同學(xué),在校外伙伴的鼎力協(xié)助下參加首屆全國“AI+能源”大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽,斬獲二等獎(jiǎng),獎(jiǎng)金共5000元。
款項(xiàng)到手后,她并沒有按規(guī)則分配,而是玩起了“隱身術(shù)”,面對合作隊(duì)友的追問,反復(fù)用“獎(jiǎng)金還沒發(fā)”拖延了整整一個(gè)月。
![]()
可是紙終究包不住火。當(dāng)隊(duì)友忍無可忍,私下直接電話聯(lián)系賽事負(fù)責(zé)老師核實(shí)情況后,樊同學(xué)才第一次暴露貪婪的嘴臉。令人震驚的是,被她誆騙已久的隊(duì)友,得到的居然不是坦白,而是新一輪的謊言!
樊同學(xué)改口稱錢是到了,但獎(jiǎng)金實(shí)際只有2000元。為了顯示“公平”,她一邊象征性地甩給隊(duì)友500元“打發(fā)費(fèi)”,一邊編撰出離譜的故事——剩下的1500元中,有1000元必須“孝敬指導(dǎo)老師”,500元“宴請學(xué)長”。
![]()
好家伙!一個(gè)參加AI競賽的學(xué)生,居然用AI生成的假收據(jù)去欺騙負(fù)責(zé)AI開發(fā)的大腿。這種“低智型欺詐”直接在圈子里炸開了鍋。
![]()
事實(shí)上,樊同學(xué)的結(jié)局幾乎是從一開始就注定了。校方在收到舉報(bào)后,由上海交通大學(xué)國家電投智慧能源創(chuàng)新學(xué)院迅速成立專項(xiàng)工作組介入。
在證據(jù)確鑿的事實(shí)面前,學(xué)工辦介入調(diào)解,當(dāng)面責(zé)令承諾補(bǔ)償。在一片肅穆的辦公室中,樊同學(xué)簽下了補(bǔ)償4500元的承諾。
![]()
但讓所有人錯(cuò)愕的是,協(xié)議墨跡未干,她依然沒有履行承諾,反而以“獎(jiǎng)金早就花在過生日上”為由繼續(xù)賴賬。
更毀三觀的事還在后面——等事情在互聯(lián)網(wǎng)上全面發(fā)酵,她的第一反應(yīng)不是低頭道歉、彌補(bǔ)過錯(cuò),而是準(zhǔn)備再次制造偽造的“課題組聚餐”消費(fèi)清單,企圖污蔑老師收受餐費(fèi),強(qiáng)行拉老師下水。
![]()
但一個(gè)人不誠實(shí),就必然會付出慘重代價(jià)。2026年5月18日,上海交通大學(xué)國家電投智慧能源創(chuàng)新學(xué)院正式發(fā)布全校通報(bào):經(jīng)專項(xiàng)工作組查明,樊同學(xué)在獎(jiǎng)金分配中存在偽造收款記錄、瞞騙獎(jiǎng)金金額等嚴(yán)重不誠信行為。
學(xué)校毫不含糊地作出處理——給予嚴(yán)重警告處分、調(diào)整出入黨積極分子隊(duì)伍、終止“榮昶儲才計(jì)劃”學(xué)員資格、取消校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取資格。更耐人尋味的是,這一次官方通報(bào)直接將她的行為定性為“學(xué)術(shù)不端”,一錘定音。
![]()
事件傳到網(wǎng)絡(luò),瞬間引爆爭議。值得仔細(xì)琢磨的是:一個(gè)前途幾乎零坎坷的高材生,為何在面對區(qū)區(qū)5000元獎(jiǎng)金時(shí),展現(xiàn)出不擇手段的執(zhí)念和令人頭皮發(fā)麻的傲慢?
說到底,從智力層面,她并不笨。她手握頂級人才培訓(xùn)項(xiàng)目資源,一度接近成功。然而聰明人的翻車往往不是輸在智商,而是輸在太“精明”。當(dāng)她把算計(jì)用在隊(duì)友身上,把心機(jī)用在騙取錢財(cái)上,把信譽(yù)當(dāng)成可有可無的兒戲,最終換來的只能是全校通報(bào)、獎(jiǎng)勵(lì)全部取消、前途山崩。
![]()
而更讓輿論沸騰的,還有她在整件事中暴露出的道德滑坡。有自媒體博主在深入挖掘后發(fā)現(xiàn),樊同學(xué)的背景履歷堪稱“精英模板”:從小中高考全程保送到交大,同時(shí)是學(xué)院團(tuán)委的各類核心骨干。
然而即便手握名校最高榮昶計(jì)劃名額,為了一己私利,仍然公開甩鍋給老師和學(xué)長,企圖用陷害他人來減輕自身過錯(cuò)。這種毫無底線的自我保護(hù)方式,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離個(gè)人利益糾紛,更投射出某些精致利己主義者深刻的雙面人格。
![]()
每一個(gè)口口聲聲追求名校光環(huán)與社會影響力的人,必須明白同一個(gè)道理:規(guī)則和公正是一種保護(hù)正常社會的契約。如果在20歲的年紀(jì),就可以為了5000元偽造憑證、蒙騙隊(duì)友,甚至惡人先告狀,拉團(tuán)隊(duì)里的指導(dǎo)老師下水,那今后步入社會,面臨更大誘惑時(shí)又能收斂多少?
這起案件堪稱一堂生動(dòng)又慘痛的人生課。上海交通大學(xué)的果斷處理——取消入黨積極分子、終止儲才計(jì)劃、取消轉(zhuǎn)專業(yè)錄取,向所有心存僥幸的人發(fā)出清晰的警告:誠信才是通行證,而任何將知識和資源用于欺詐的人,終將被自己苦心經(jīng)營的劇本反噬。
![]()
不僅如此,事件還有更值得反思的一面。有人質(zhì)疑,為什么調(diào)解協(xié)議那么早就簽署了,學(xué)院內(nèi)某些領(lǐng)導(dǎo)卻試圖用“她受處分對你有什么好處”試圖勸男孩妥協(xié)?這其中暴露的管理缺陷,無疑也給高校敲響了警鐘。
而據(jù)了解,在這一事件持續(xù)發(fā)酵后,大量網(wǎng)友直呼:“高校必須盡快堵上制度漏洞,不能再讓這種披著優(yōu)秀外衣、內(nèi)里卻極度自私的人繼續(xù)橫行。”
![]()
不管怎么說,女孩用一張AI假收據(jù)測試了人性底線的價(jià)格。答案并不昂貴——5000元。代價(jià)卻是她苦心經(jīng)營多年的全部前程,以及終身的誠信污點(diǎn)。
到頭來,人生永遠(yuǎn)不會只有一種算法:能騙得了一時(shí),騙不了一世。當(dāng)才華不被信任,再好履歷也只是一張廢紙。誠信二字雖輕,卻遠(yuǎn)超一切虛構(gòu)成就的重量。
![]()
愿所有看到這件事的人都能引以為戒——守住誠信,守住底線,比拿下一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)更為珍貴。
因?yàn)榈鹊秸嫦啻蟀椎哪且惶欤茏屛覀冋嬲咀〉模瑥膩聿皇鞘裁垂猸h(huán)和頭銜,而是清清白白的做人底色。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.