這兩年,AI講得太多了。
很多企業一提AI,第一反應還是寫文案、做海報、生成短視頻腳本、幫客服回幾句話。這個方向當然有用,至少能省點人、快一點出內容。
但如果只看到這里,容易低估AI對消費行業的影響。
我更關心的,是另一件事:AI已經開始進入消費者下單前的那幾步。
過去,消費者要自己搜索、自己瀏覽、自己比較、自己判斷,最后自己下單。現在,這幾步開始有一部分交給AI來做。它可以聽懂一個人的需求,幫他篩商品,幫他組合訂單,甚至繼續往后接支付和履約。
這件事對消費品、零售、平臺和渠道,影響會很深。
![]()
一句話點咖啡,背后不是少點幾下手機
先看一個很小的場景。
過去,一個人想點一杯咖啡,大概要經歷幾個動作:打開外賣App,搜索咖啡,點進門店,看價格、看配送費、看滿減,再選規格、選冷熱、選糖度,最后下單。
這套動作大家已經很熟了。熟到我們都不覺得它麻煩。
但AI進來以后,路徑變了。
用戶可能只說一句:幫我點一杯附近能盡快送到的冰美式。
接下來,AI去理解需求,判斷附近商家,比較價格、配送時間和用戶偏好,生成訂單,等用戶確認。
今年1月15日,千問App宣布接入淘寶、支付寶、淘寶閃購、飛豬、高德等阿里業務,可以完成點外賣、買東西、訂機票等功能,并向用戶開放測試。發布會現場演示的是“幫我點40杯霸王茶姬的伯牙絕弦”,千問調用淘寶閃購完成下單,并通過支付寶AI付完成支付。
![]()
這件事的重點,不是外賣多了一個入口。
真正值得看的是,AI已經開始進入真實交易。用戶不再只是問一句“附近有什么好吃的”,然后自己去App里找。它可以繼續往后走,直接進入點單、生成訂單和支付。
這一步一旦跑通,消費行業的入口就會變化。
![]()
過去是人找貨,現在是需求先出來
過去消費品行業有一條很清楚的鏈路。
品牌投廣告,平臺給流量,零售商擺貨架,消費者看到以后,再搜索、比較、下單。
所以過去很多企業爭的東西也很清楚:誰能被看見,誰能被記住,誰能排在搜索前面,誰能占住貨架,誰就更容易被買走。
![]()
電商出來以后,貨架從線下搬到線上。
內容平臺起來以后,貨架又從搜索頁搬到信息流。
但底層動作沒有太大變化。消費者還是要自己找貨。
AI進來以后,消費者未必先說品牌,也未必先說品類。他可能直接表達一個生活需求。
比如,他不說“我要買潔柔紙巾”,而是說:
家里有老人和孩子,紙巾要柔軟一點,不要掉屑,價格別太貴,幫我買一箱。
這句話里有品牌嗎?沒有。
有品類嗎?有,但也不完整。
真正有價值的是后面的條件:老人、孩子、柔軟、不掉屑、價格別太貴、一箱。
AI要做的,就是把這些話翻譯成商品選擇。
這時,品牌面臨的問題就變了。以前你要讓消費者記住你,現在你還要讓AI知道:在哪些場景里,你應該被放進候選名單。
這個變化很微妙,但很關鍵。
![]()
貨架會從固定位置,變成臨時生成
過去我們講貨架,基本是固定的。
線下門店有端架、堆頭、收銀臺旁邊的位置;
電商有搜索結果頁、首頁推薦、活動會場;
內容平臺有信息流、達人種草、直播間。
這些都是可以看見的位置。
AI帶來的貨架不太一樣。它不一定是一個固定頁面,也不一定所有人看到的都一樣。
同樣是紙巾,一個用戶說“家里有嬰兒”,另一個用戶說“辦公室采購”,第三個用戶說“老人用,別太硬”,AI生成的選擇就可能不同。
這意味著,一個品牌以后要爭的,不只是某一個貨架位。
它要進入很多具體場景:
家庭裝、嬰童使用、老人使用、辦公室采購、高性價比、送禮、囤貨、即時補貨。
過去品牌講一句“家庭首選”,聽起來沒問題。
但到了AI這里,這句話不夠。
AI需要更清楚的信息:幾層、多少抽、有沒有香味、適合什么人、單抽成本多少、評價里有沒有掉屑反饋、附近有沒有庫存、多久能送到。
品牌過去很多表達是給人看的。
以后還有一部分信息,要能被機器讀懂。
這不是寫幾句漂亮介紹能解決的。產品信息、用戶評價、價格解釋、場景標簽、履約數據,都要變得更清楚。
![]()
即時零售會先被改寫
為什么這個變化會先在外賣、咖啡、奶茶、即時零售里發生?
原因很簡單:這些需求足夠高頻,決策成本也低。
餓了,點飯;
渴了,點奶茶;
家里缺紙,買一箱;
孩子明天春游,臨時買點零食;
朋友來家里,補幾瓶飲料。
這些需求本來就很適合用一句話表達。
如果是買房、買車、買保險,用戶很難完全交給AI決定。但買一杯咖啡、一份外賣、一箱紙巾、一袋大米,用戶愿意試一下。
即時零售還有一個特點:它有現成的履約能力。
附近有沒有貨,多久能送到,配送費多少,平臺本來就有數據。AI只是把“用戶表達需求”和“平臺組織訂單”這兩件事接起來。
![]()
美團也在做類似的嘗試。2025年9月,美團首款AI Agent產品“小美”公測,定位是生活小秘書,公開報道提到它可以通過自然語言完成外賣下單、餐廳推薦、訂座導航等本地生活服務。
![]()
京東也在往這個方向走。公開報道顯示,京東AI購物助手在2025年年度活躍用戶突破1.5億,用戶滲透率超過20%,并帶動了數十億GMV。
![]()
這些動作放在一起看,就很清楚了。
平臺正在把AI從“回答問題”往“處理消費需求”上推。
![]()
品牌商要重新理解推薦這件事
過去,品牌商做推薦,主要靠幾種方式。
一是廣告投放;
二是達人種草;
三是平臺搜索和推薦;
四是線下陳列;
五是導購和促銷。
這些方式的共同點,是品牌直接或間接影響消費者。
AI進入以后,中間多了一層判斷。
用戶說“幫我買一箱適合老人用的紙巾”,AI會先理解需求,再篩選商品。這個過程中,品牌有沒有被選進去,取決于很多信息:
- 你的產品信息清不清楚;
- 你的用戶評價能不能支撐這個場景;
- 你的價格有沒有解釋力;
- 你的庫存和履約穩不穩定;
- 你的品牌有沒有足夠多的消費反饋。
所以,品牌競爭會多出一個新問題:我的產品能不能被AI推薦出來?
這不只是大品牌的問題,中小品牌也要面對。
過去有些品牌靠低價、靠渠道、靠貨架攔截,也能賣得不錯。AI如果開始參與推薦,這些品牌的優勢可能會被重新計算。
![]()
價格便宜當然還是優勢。
但便宜到什么程度,適合什么人,評價好不好,能不能及時送到,退換貨麻不麻煩,都會進入判斷。
品牌以后不能只會講概念。要把產品講清楚,把場景講清楚,把用戶為什么復購講清楚。
![]()
零售商要從賣貨,轉向組織生活需求
對零售商來說,變化也很直接。
過去零售商主要組織商品。
米面糧油、休閑食品、個護家清、飲料乳品、生鮮果蔬,一個品類一個品類擺出來。
AI以后,用戶不一定按品類來找。
他可能說:
明天家里來客人,幫我準備一些飲料和零食;
孩子要春游,幫我買點路上吃的;
最近控糖,幫我選幾樣適合的早餐;
爸媽要來住幾天,幫我補點家用品。
這些話不是標準品類,但都是消費任務。
零售商如果還只會展示品類,就會慢慢被動。它要能把商品、庫存、會員、價格、配送這些能力接起來,讓AI能調用。
對商超、便利店、到家業務來說,這個變化尤其重要。
![]()
因為它們離消費者生活更近,SKU也更雜。過去這是一種管理難度,未來可能變成優勢。只要能把這些商品按照生活需求組織起來,就有機會吃到新的流量。
![]()
經銷商也不要覺得這事離自己很遠
很多經銷商可能會覺得,AI購物是平臺和品牌的事,跟自己關系不大。
這個判斷要小心。
只要前端消費入口變了,后端的庫存、鋪貨、價格、費用都會跟著變。
如果平臺開始按照任務推薦商品,品牌就會要求經銷商配合更多場景。比如家庭囤貨裝、即時補貨裝、辦公室采購裝、節慶組合裝。不同場景背后,對庫存、終端陳列、價格體系、配送時效的要求都不一樣。
![]()
過去經銷商看的是:這個月任務完成沒有,哪個客戶回款了,哪個SKU壓貨了。
以后還要看:哪些商品被更多場景調用,哪些商品在即時零售里有需求,哪些門店有貨但沒被推薦,哪些區域配送慢影響了訂單。
AI不會讓渠道生意變簡單。它會讓很多原來藏在后面的管理問題,暴露得更早。
你的數據不準、庫存不清、價格亂、終端動銷弱,過去可以靠人補。以后前端一旦變快,后端就更容易跟不上。
![]()
這才是消費行業真正要關注的地方
所以,AI對消費行業的影響,不能只看它能不能寫一篇小紅書筆記,能不能生成一張促銷海報。
這些當然有用,但還不是最核心的變化。
更核心的是,消費者發出需求的方式正在變。
以前消費者拿著搜索框找商品。
以后消費者可能拿一句話交給AI處理。
這會帶來連鎖反應。
入口變了,貨架就會變;
貨架變了,品牌推薦邏輯就會變;
推薦邏輯變了,產品信息、評價數據、庫存履約、價格體系都會被重新看一遍;
再往后,銷售組織和經銷商管理也會被帶著走。
這就是為什么我說,AI正在把消費決策重新組織一遍。
不是所有品類都會馬上變化,也不是所有消費者都會立刻改習慣。消費行業很大,也很慢,很多舊邏輯還會繼續存在很長時間。
但入口一旦多了一個,競爭就會慢慢發生變化。
誰能更早進入消費者的生活需求,誰的產品能被說清楚,誰的貨能被及時找到,誰的履約更穩定,誰就更容易被放進下一輪選擇里。
對品牌商、零售商、平臺和經銷商來說,這件事才剛剛開始。
但它已經不只是一個技術問題了。它開始變成生意問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.