馬基金會內(nèi)部爭斗越演越烈，原本聚焦在蕭旭岑、王光慈違反財政紀律部分，如今卻演變成基金會與三人調(diào)查小組的矛盾。這幾天來，馬基金會接連對外發(fā)布多份聲明，隔空槓上前執(zhí)行長蕭旭岑及身兼3人調(diào)查小組的董事李德維，甚至下達最后通牒，讓這出內(nèi)部爭斗戲碼又浮上臺面。馬及基金會控前執(zhí)行長蕭旭岑、王光慈2人違反財政紀律，涉侵占、背信案，原本隨著上月13日董事會流會、調(diào)查小組低調(diào)進行內(nèi)部調(diào)查、約詢，事態(tài)本逐漸平息下來。 詎料，馬基金會18日又突然發(fā)出聲明，直指調(diào)查小組迄今遲未提出調(diào)查報告，引發(fā)調(diào)查小組成員李德維強力回擊。據(jù)報道，為避免馬將事件鬧大，甚至因此再度卷入法訴漩渦，馬家人私下也有所因應(yīng)作為。上周五（15日），馬家人已委由律師向北法遞件，提出「相對應(yīng)法律動作」，盼藉此踩剎車來保護馬，嚴防事態(tài)不斷擴大到難以收拾的地步。

馬基金會因蕭旭岑、王光慈的人事紛爭未解，卻又槓上負責(zé)調(diào)查此案的「三人調(diào)查小組」。 基金會19日發(fā)聲明指出，三人小組調(diào)查蕭旭岑、王光慈涉嫌背信侵占案，至今已近2個月，基金會曾多次催促調(diào)查小組針對本會所提供的三位人證和涉嫌的物證資料深入調(diào)查其真實性。馬本人于11日特地親自致電給薛香川、尹啟銘、李德維3人調(diào)查小組成員，詢問調(diào)查進度，并邀請他們出席21日的董事會，以增選新任董事成員。不過，由于該聲明提及，薛香川、尹啟銘未接電話，僅李德維接聽，并于通話中向馬承諾將出席21日董事會，并轉(zhuǎn)告其他2人一起出席，同時承諾將于董事會當(dāng)天提出調(diào)查結(jié)果，此一聲明旋即遭到李德維「打臉」，駁斥聲明內(nèi)容與事實不符，直言他對馬基金會的「誠信」產(chǎn)生重大懷疑。

聲明中痛斥，李德維曾親口對馬承諾5月21日可以提出調(diào)查報告，卻否認此事，痛批李言而無信，發(fā)言表現(xiàn)反復(fù)無常。聲明并抨擊調(diào)查小組約詢提問的問題，和該會提供的相關(guān)事證并無太大關(guān)聯(lián)，「大多只圍繞在馬董事長的身體健康打轉(zhuǎn)」。并下通牒在27日報告再交不出來就要開記者會說明事件始末。聲明指出，馬認為調(diào)查工作不應(yīng)再被各種借口刻意拖延，應(yīng)盡速完成，所以決定將調(diào)查小組提出調(diào)查結(jié)果的時間，從5月21日寬延到5月27日，作為最后的底限。如果屆時仍無法提出報告，馬會派出基金會執(zhí)行長戴遐齡和前心腹金溥聰開記者會，詳細說明整個事件的前后始末及一切相關(guān)事實，以昭公信。

而李德維面對馬基金會的指控，直接點名背后操盤的金溥聰「你算哪位？」李德維認為，馬基金會的事情其實與大眾沒有太大關(guān)系，不需要受到過多關(guān)注，但基金會不斷發(fā)聲明，「有人試圖抹黑三人小組想拖延、拒絕給結(jié)論」，為了避免遭曲解污蔑，他與召集人薛香川、尹啟銘聯(lián)系并交換意見，最后才發(fā)出新聞稿，將事情攤在陽光下。對于基金會提出的最后期限，李德維相當(dāng)不以為然，表示三人小組沒有領(lǐng)薪水，算是志工身份，平日各有各的行程，所以何時能有結(jié)果，他們也無法預(yù)期，基金會沒有權(quán)力限定日期，至于期限到就要開記者會，李德維表示：「whatever，他開心，跟我無關(guān)」。外界關(guān)切三人小組目前調(diào)查進度，李德維指出，從3月27日至昨天，先后約談6批人，期間開會不下十次，得到的內(nèi)容3人都會同步。

自馬今年三月接受《聯(lián)合報》專訪，被媒體發(fā)現(xiàn)個人健康堪憂，并迅速成為外界議論的焦點。而這也讓馬夫人周美青對于馬基金會主事者讓馬親上火線，直接承受各方質(zhì)疑及檢視非常不滿。其后更傳出，周美青和馬基金會執(zhí)行長戴遐齡見面之后，明確向戴表示，以后馬要接受訪問或公開露面，都需要事先告知她，并征得她的同意才行。但其后馬基金會多次以馬的名義對外發(fā)出聲明，還指如果這次調(diào)查的結(jié)果不如預(yù)期，馬將提自訴，讓馬家人深感不安。經(jīng)過和律師多次商討，周美青也決定出手保護馬。而有藍營要角也指出，馬作為在藍軍內(nèi)部仍具影響力的超級大咖，如果任由這場鬧劇延燒下去，必定會對藍營2026年底的選戰(zhàn)造成不利影響，馬家人此時采取「釜底抽薪」的做法，可切斷馬和那些想利用馬達到自己目的人的連結(jié)。而這讓藍營及其支持者大大松了一口氣。

至于馬家人向被法提出的「相對應(yīng)法律動作」究竟為何？ 外界雖暫時不得而知，但據(jù)悉，此消息已在藍營內(nèi)部不少系統(tǒng)中流傳，也有基金會董事私下證實：「確實有耳聞」。一位熟悉基金會運作及相關(guān)法規(guī)的人士認為，一旦北法裁定結(jié)果出爐，雖不至于影響3人調(diào)查小組的調(diào)查進度及結(jié)論，但恐怕會讓馬授權(quán)戴遐齡、金溥聰?shù)热碎_記者會，或轉(zhuǎn)進上升到法訴戰(zhàn)，甚至是動搖馬本人能否繼續(xù)擔(dān)任基金會董事長的適任性，可能都將有所影響。有法界人士則分析，雖不清楚馬家人提出的相對應(yīng)法律動作是什么，但通常若是由家屬或委托律師提出聲請的行為，不外乎有包括「輔助宣告」或「監(jiān)護宣告」，亦即若當(dāng)事人的身體健康出現(xiàn)問題、缺乏行為能力等情形，致使其意思表示能力不足時，可裁定是否要作出輔助宣告或監(jiān)護宣告，舉凡重大行為， 皆應(yīng)經(jīng)輔助人或監(jiān)護人同意，否則不得為之。