馬基金會內(nèi)部爭斗越演越烈,原本聚焦在蕭旭岑、王光慈違反財政紀律部分,如今卻演變成基金會與三人調(diào)查小組的矛盾。這幾天來,馬基金會接連對外發(fā)布多份聲明,隔空槓上前執(zhí)行長蕭旭岑及身兼3人調(diào)查小組的董事李德維,甚至下達最后通牒,讓這出內(nèi)部爭斗戲碼又浮上臺面。馬及基金會控前執(zhí)行長蕭旭岑、王光慈2人違反財政紀律,涉侵占、背信案,原本隨著上月13日董事會流會、調(diào)查小組低調(diào)進行內(nèi)部調(diào)查、約詢,事態(tài)本逐漸平息下來。 詎料,馬基金會18日又突然發(fā)出聲明,直指調(diào)查小組迄今遲未提出調(diào)查報告,引發(fā)調(diào)查小組成員李德維強力回擊。據(jù)報道,為避免馬將事件鬧大,甚至因此再度卷入法訴漩渦,馬家人私下也有所因應(yīng)作為。上周五(15日),馬家人已委由律師向北法遞件,提出「相對應(yīng)法律動作」,盼藉此踩剎車來保護馬,嚴防事態(tài)不斷擴大到難以收拾的地步。
馬基金會因蕭旭岑、王光慈的人事紛爭未解,卻又槓上負責(zé)調(diào)查此案的「三人調(diào)查小組」。 基金會19日發(fā)聲明指出,三人小組調(diào)查蕭旭岑、王光慈涉嫌背信侵占案,至今已近2個月,基金會曾多次催促調(diào)查小組針對本會所提供的三位人證和涉嫌的物證資料深入調(diào)查其真實性。馬本人于11日特地親自致電給薛香川、尹啟銘、李德維3人調(diào)查小組成員,詢問調(diào)查進度,并邀請他們出席21日的董事會,以增選新任董事成員。不過,由于該聲明提及,薛香川、尹啟銘未接電話,僅李德維接聽,并于通話中向馬承諾將出席21日董事會,并轉(zhuǎn)告其他2人一起出席,同時承諾將于董事會當(dāng)天提出調(diào)查結(jié)果,此一聲明旋即遭到李德維「打臉」,駁斥聲明內(nèi)容與事實不符,直言他對馬基金會的「誠信」產(chǎn)生重大懷疑。
![]()
聲明中痛斥,李德維曾親口對馬承諾5月21日可以提出調(diào)查報告,卻否認此事,痛批李言而無信,發(fā)言表現(xiàn)反復(fù)無常。聲明并抨擊調(diào)查小組約詢提問的問題,和該會提供的相關(guān)事證并無太大關(guān)聯(lián),「大多只圍繞在馬董事長的身體健康打轉(zhuǎn)」。并下通牒在27日報告再交不出來就要開記者會說明事件始末。聲明指出,馬認為調(diào)查工作不應(yīng)再被各種借口刻意拖延,應(yīng)盡速完成,所以決定將調(diào)查小組提出調(diào)查結(jié)果的時間,從5月21日寬延到5月27日,作為最后的底限。如果屆時仍無法提出報告,馬會派出基金會執(zhí)行長戴遐齡和前心腹金溥聰開記者會,詳細說明整個事件的前后始末及一切相關(guān)事實,以昭公信。
而李德維面對馬基金會的指控,直接點名背后操盤的金溥聰「你算哪位?」李德維認為,馬基金會的事情其實與大眾沒有太大關(guān)系,不需要受到過多關(guān)注,但基金會不斷發(fā)聲明,「有人試圖抹黑三人小組想拖延、拒絕給結(jié)論」,為了避免遭曲解污蔑,他與召集人薛香川、尹啟銘聯(lián)系并交換意見,最后才發(fā)出新聞稿,將事情攤在陽光下。對于基金會提出的最后期限,李德維相當(dāng)不以為然,表示三人小組沒有領(lǐng)薪水,算是志工身份,平日各有各的行程,所以何時能有結(jié)果,他們也無法預(yù)期,基金會沒有權(quán)力限定日期,至于期限到就要開記者會,李德維表示:「whatever,他開心,跟我無關(guān)」。外界關(guān)切三人小組目前調(diào)查進度,李德維指出,從3月27日至昨天,先后約談6批人,期間開會不下十次,得到的內(nèi)容3人都會同步。
自馬今年三月接受《聯(lián)合報》專訪,被媒體發(fā)現(xiàn)個人健康堪憂,并迅速成為外界議論的焦點。而這也讓馬夫人周美青對于馬基金會主事者讓馬親上火線,直接承受各方質(zhì)疑及檢視非常不滿。其后更傳出,周美青和馬基金會執(zhí)行長戴遐齡見面之后,明確向戴表示,以后馬要接受訪問或公開露面,都需要事先告知她,并征得她的同意才行。但其后馬基金會多次以馬的名義對外發(fā)出聲明,還指如果這次調(diào)查的結(jié)果不如預(yù)期,馬將提自訴,讓馬家人深感不安。經(jīng)過和律師多次商討,周美青也決定出手保護馬。而有藍營要角也指出,馬作為在藍軍內(nèi)部仍具影響力的超級大咖,如果任由這場鬧劇延燒下去,必定會對藍營2026年底的選戰(zhàn)造成不利影響,馬家人此時采取「釜底抽薪」的做法,可切斷馬和那些想利用馬達到自己目的人的連結(jié)。而這讓藍營及其支持者大大松了一口氣。
至于馬家人向被法提出的「相對應(yīng)法律動作」究竟為何? 外界雖暫時不得而知,但據(jù)悉,此消息已在藍營內(nèi)部不少系統(tǒng)中流傳,也有基金會董事私下證實:「確實有耳聞」。一位熟悉基金會運作及相關(guān)法規(guī)的人士認為,一旦北法裁定結(jié)果出爐,雖不至于影響3人調(diào)查小組的調(diào)查進度及結(jié)論,但恐怕會讓馬授權(quán)戴遐齡、金溥聰?shù)热碎_記者會,或轉(zhuǎn)進上升到法訴戰(zhàn),甚至是動搖馬本人能否繼續(xù)擔(dān)任基金會董事長的適任性,可能都將有所影響。有法界人士則分析,雖不清楚馬家人提出的相對應(yīng)法律動作是什么,但通常若是由家屬或委托律師提出聲請的行為,不外乎有包括「輔助宣告」或「監(jiān)護宣告」,亦即若當(dāng)事人的身體健康出現(xiàn)問題、缺乏行為能力等情形,致使其意思表示能力不足時,可裁定是否要作出輔助宣告或監(jiān)護宣告,舉凡重大行為, 皆應(yīng)經(jīng)輔助人或監(jiān)護人同意,否則不得為之。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.