美國總統(tǒng)特朗普剛結(jié)束訪華，中方就把美副防長(zhǎng)科爾比訪華的大門給關(guān)上了。

5月21日英國《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士曝料稱，科爾比原計(jì)劃今年夏天訪華，與中方官員就軍事人工智能應(yīng)用、危機(jī)溝通等議題交換意見，并討論美防長(zhǎng)赫格賽思再度訪華的事宜，但中方表示，在特朗普就對(duì)臺(tái)軍售作出最終決定前，不會(huì)批準(zhǔn)此次訪問。

注意，《金融時(shí)報(bào)》的說法是“不批準(zhǔn)”，而非“暫緩”或者“推遲”，這意味著中方態(tài)度十分強(qiáng)硬。

簡(jiǎn)單來說，中方意思就是美國不停止對(duì)臺(tái)軍售，不會(huì)批準(zhǔn)科爾比訪華的航班起飛前往中國。

科爾比

針對(duì)此事，中國駐美大使館的回應(yīng)則充滿玄機(jī)：不了解科爾比的相關(guān)情況，但中方“堅(jiān)決反對(duì)美國向中國臺(tái)灣地區(qū)出售武器”。

這其中“不了解”三個(gè)字非常值得揣摩，我的理解是不了解絕不等于不知道，而“知道卻不說”是一種經(jīng)過精心計(jì)算的外交沉默，就靜靜地看著美國在這場(chǎng)下不來臺(tái)的戲碼中如何表演。

同時(shí)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決反對(duì)美國對(duì)臺(tái)軍售，相當(dāng)于中方告訴特朗普問題出在了哪里，對(duì)癥下藥才能疏通科爾比訪華的障礙，到底怎么做取決于你們自己。

從整件事上來看，特朗普明顯是把對(duì)臺(tái)軍售當(dāng)做了籌碼。

特朗普

早在今年3月，美國就在擬定一筆價(jià)值140億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，當(dāng)時(shí)還有一些消息聲稱，預(yù)計(jì)特朗普會(huì)在訪華之后簽署。

明眼人都看得出來，這其實(shí)是特朗普“談判的藝術(shù)”，事前放出風(fēng)聲對(duì)華施壓，意圖逼著中國在談判桌上讓步，但很可惜中方不吃這一套，特朗普訪華沒能占到任何便宜。

現(xiàn)在特朗普故技重施，又拿對(duì)臺(tái)軍售搞施壓脅迫，中方當(dāng)然不會(huì)慣著，關(guān)閉科爾比訪華的大門就在意料之中，別忘了中方已當(dāng)面告訴特朗普：臺(tái)灣問題處理不好會(huì)導(dǎo)致中美關(guān)系碰撞甚至沖突。

中方劃下的紅線是很清晰的，既然特朗普?qǐng)?zhí)意把對(duì)臺(tái)軍售當(dāng)做籌碼，那么就休怪我們關(guān)上科爾比訪華的門，得把美國說一套做一套的毛病好好治上一治。

美對(duì)臺(tái)軍售

這其中釋放的更深層次信號(hào)非常明確，對(duì)臺(tái)軍售不是中美談判的籌碼，即便特朗普認(rèn)為是，但中方絕不承認(rèn)，你們把對(duì)臺(tái)軍售擺上桌面相要挾，那我們就把桌子掀了。

再往大了說，中方將美國對(duì)臺(tái)軍售視為了中美關(guān)系發(fā)展的極大障礙，是必須要拔除的一根刺。

只要美國還幻想對(duì)臺(tái)軍售，亦或者拿對(duì)臺(tái)軍售對(duì)華施壓，那么中美關(guān)系的發(fā)展就要面臨挫折，到底是中美關(guān)系前景重要，還是對(duì)臺(tái)軍售重要，特朗普得掂量著辦。

這一步棋非常重要，能夠有效制約美國在涉臺(tái)問題上說一套做一套。

美國在臺(tái)灣問題上說一套做一套

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，誰能保證科爾比訪華后，特朗普不會(huì)再次搬出對(duì)臺(tái)軍售對(duì)華施壓呢？

因此中方必須用強(qiáng)硬的態(tài)度，沉重打擊美國“當(dāng)面握手、背后掏槍”的行事邏輯，將來特朗普再想用對(duì)臺(tái)軍售對(duì)華施壓，就得先想一想面臨的后果，如此一來他大概率就能冷靜下來。

除此之外，我還認(rèn)為整件事也將中美兩軍關(guān)系改善囊括在了中間，說得通俗易懂一點(diǎn)就是美國對(duì)臺(tái)軍售不停，中美兩軍關(guān)系就不能變好。

中美元首會(huì)晤時(shí)，中方表示雙方要進(jìn)一步用好兩軍溝通渠道，這就要求雙方保持溝通接觸，管控分歧，消除潛在的誤判風(fēng)險(xiǎn)，而科爾比訪華大概率就是雙方保持溝通接觸共識(shí)的具體落實(shí)。

中美兩軍人道主義演習(xí)

現(xiàn)在的情況是中方關(guān)閉了科爾比訪華的大門，落實(shí)保持溝通接觸的共識(shí)便無從談起。

另外《金融時(shí)報(bào)》也提到，科爾比此行是為赫格賽思再度訪華做準(zhǔn)備，結(jié)果現(xiàn)在副防長(zhǎng)成行都遭遇困難，更高級(jí)別的防長(zhǎng)也就別想來了。

中方的態(tài)度非常明確：想恢復(fù)溝通當(dāng)然可以，先把該清理的障礙清理干凈，140億美元的軍售不停，中美軍事熱線就無法保持通暢。

說到底中方只是關(guān)閉了大門，并非焊死，會(huì)面的門檻就擺在那里，是敲門進(jìn)入還是悻悻離去，取決于特朗普如何做選擇。

科爾比和赫格賽思

特朗普是個(gè)精明的商人，我相信會(huì)作出符合美國利益以及中美關(guān)系的選擇，畢竟涉臺(tái)問題上他沒有“賭一把”的余地，更沒有“玩一把大的”的膽量。