我對很多流行的說法很不明就里，不知道它真正的含義到底是什么。比如最近很多人說“滿清2.0”，這究竟是什么意思？是指歷史是一個螺旋上升的過程？還是指歷史到了一個充滿變數(shù)的節(jié)點(diǎn)？還是指社會氛圍已經(jīng)到了不思進(jìn)取的地步？還是指用陳舊的邏輯應(yīng)對新的世界，搞不清楚

不過，當(dāng)事實(shí)已范式級躍遷，認(rèn)知若停留在舊版本，就可能集體決策失誤，阻礙發(fā)展甚至引發(fā)危機(jī)。

但是對晚清的歷史，以及為什么會出現(xiàn)那么多，從今天看來充滿了奇怪的認(rèn)知錯配自說自話的事件，我想這里面有很多可以談的點(diǎn)。

一、末世王朝排行榜：晚清算老幾？

有歷史愛好者問過這樣一個問題：如果把王朝末期進(jìn)行排序，從腐爛到最后滅亡，從“夯”到“拉”，那么王朝末期最爛的朝代應(yīng)該是哪些？大家也可以開動腦筋想一想——那些從根子爛到底的朝代，都是哪些？

我想，最爛的晚唐，算一個吧，它是爛透了才垮掉；東漢也算；三國看起來群雄爭霸，其實(shí)對老百姓來說非常慘烈，人口大幅死亡，民不聊生，“千里無雞鳴，白骨露于野”，這也是爛透了；西晉也算；晚明也算。

那么晚清又排在第幾級呢？

和前面提到的這些朝代相比，晚清其實(shí)也不算最爛的，也沒有到必須滅亡的地步?？梢哉f，如果不是外部力量的沖擊，它倒還是能再維持幾年的。我在這里并不是說它不爛，而是說它和最爛的那些末代王朝相比，還沒有爛到掉在地上已經(jīng)臭不可聞的地步?？伤褪峭隽耍@出一副末世之相。

這是為什么呢？這個話題說起來很龐雜，一言兩語在這篇小文章里肯定說不清。我們?nèi)匀慌e一個小例子，來幫助大家管中窺豹，可見一斑。

二、北洋水師 vs 日本海軍：實(shí)力相當(dāng)，為何慘??？

北洋水師和日本的甲午之戰(zhàn)，前前后后，憑實(shí)力而論，當(dāng)時的北洋水師從裝備、戰(zhàn)斗力來說并不比日本海軍弱。不管是艦艇數(shù)量、排水量，還是軍隊(duì)數(shù)量相比，甚至還有優(yōu)勢。從兩國的國力來看，清朝當(dāng)時雖然弱，但因體量大，也并不比日本差。雖然日本經(jīng)過了明治維新、國力大增，但清朝當(dāng)時每年的財政總收入約8000萬兩白銀，而日本還達(dá)不到這個數(shù)字。兩國的國力并不差得太懸殊。

可是結(jié)果卻是大清慘敗——不光是北洋水師全軍覆沒，陸上戰(zhàn)爭也是一觸即潰，一敗再敗。

這到底是為什么呢？其實(shí)就是整個系統(tǒng)性危機(jī)——兩國人心的期望、整個社會的氛圍，以及對世界的認(rèn)知，都出了根本性的問題。

三、英國教官朗威里：嚴(yán)師被趕走

北洋水師聘請了英國教官朗威里來管理。在他管理時期，北洋水師成績卓著。大家都知道，英國皇家海軍作為海上霸主，打遍天下無敵手，最重要的原因就是訓(xùn)練嚴(yán)格、紀(jì)律嚴(yán)明。朗威里也是把這一套用在了北洋水師的治理上，可以說，他治理的時期是北洋水師實(shí)力最鼎盛的時期。如果此時和日本開戰(zhàn)，那肯定能贏。

可惜，朗威里太嚴(yán)苛了，艦上的官兵們受不了這一套。當(dāng)時清廷上下，全社會浮靡風(fēng)氣彌漫——下層人民饑寒交迫，上層官僚紙醉金迷，每日里醉生夢死。一向以天之驕子自居的北洋水師官兵們，怎么能受得了這種苦日子？下不了船，喝不了酒，嫖不了妓，吸不了鴉片，于是大家一致高呼“趕走洋鬼子教官”。后來朗威里夾著尾巴逃走了，大家這才長舒一口氣。

四、趕走教官后的“幸福生活”

于是幸福的日子來了。他們整日家享受起人生來，五毒俱全。在駐地納妾置房子，上岸吸鴉片、喝花酒、嫖妓。威海衛(wèi)成了著名商業(yè)區(qū)，軍紀(jì)松懈，胡作非為的事蔚然成風(fēng)。大炮上曬衣服，彈藥里摻沙子，貪污腐敗的事遍地開花。

李鴻章視察時，當(dāng)然也發(fā)現(xiàn)了這些問題?？墒撬藭r已經(jīng)獨(dú)力難撐，無能為力。他為什么叫“裱糊匠”？不只是大清朝的裱糊匠，也是北洋水師的裱糊匠。

五、裱糊匠的無奈

經(jīng)費(fèi)不足以維持這么龐大的艦隊(duì)——這些龐然大物，每年需要維修費(fèi)，需要維護(hù)，要保持戰(zhàn)斗力，那需要大把的銀子。經(jīng)費(fèi)不夠，那就只能常年停留在港內(nèi)，虛張聲勢。用平日里一些假模假式的表面文章來維持體面：短距離的巡游，重大節(jié)日的排練，不裝彈藥的演習(xí)等等。

他們沒有足夠的炮彈來進(jìn)行實(shí)彈演練，沒有足夠的經(jīng)費(fèi)來維護(hù)日常的更新維修，不能組織艦隊(duì)做實(shí)戰(zhàn)的排兵布陣，只能停在港口做一些紙上談兵的沙盤演習(xí)，用毫無實(shí)用性的裝腔作勢來維持表面上的威猛架勢。那些帝國主義是以海軍來擴(kuò)大海外殖民地的，是保護(hù)本國商人經(jīng)商的，在清國的海軍是掛在門上的門神，裝樣子嚇人的。

這樣的艦隊(duì)，如何能戰(zhàn)斗？

六、日本人：目標(biāo)明確，以死相拼

而日本人則不同。他們的目標(biāo)明確，海軍的日常訓(xùn)練就是針對中國的重裝鐵甲艦（如“定遠(yuǎn)”“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”等）進(jìn)行實(shí)際訓(xùn)練。官兵用“軍國主義”的思想武裝頭腦，目的就是要誓死一戰(zhàn)，戰(zhàn)勝中國，稱霸亞洲。

這是兩種完全不同的思想、不同的方式訓(xùn)練出來的軍隊(duì)。一旦打起仗來，誰勝誰負(fù)，豈不早已成定局？

晚清沒有亡在體量上，而是亡在整個國家已經(jīng)陷入到另一種境地——沒有活力，沒有想法，沒有前途，沒有思想的僵而不死的泥沼里。世界格局早已大變，都在勵精圖治，奮發(fā)圖強(qiáng)，大清國夢想躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，關(guān)起門來過小日子，這樣不思進(jìn)到，得過且過，以為關(guān)了門，就天下無事，這樣的鴕鳥思維，誰來也無力回天。糊涂的人過一天是一天，天天泡戲園子、抽大煙；明白的少數(shù)人也無力回天，只能眼睜睜地看著這個王朝一步步地潰爛、倒掉，而無可奈何。

實(shí)力不輸日本，卻一敗涂地；嚴(yán)師被趕走，換來了大炮曬衣服。

你覺得，晚清的死穴，到底是錢的問題，還是人的問題？

評論區(qū)聊聊你的看法。覺得這篇文章有啟發(fā)，點(diǎn)個“在看”，讓更多人看到。