江西
分享物業服務案例，更多精彩敬請關注！
新疆女子誤入鍋爐房身亡，物業賠28萬——為什么背鍋的永遠是我們？
前兩天刷到一則判決，心里五味雜陳。
2025年1月3日凌晨，新疆阿克蘇一女子胡某酒后從酒吧出來，兩次推開了街邊燃氣鍋爐房的門。第二次進去后關門沒再出來。物業整整15個小時沒巡檢，等到下午5點多發現門縫冒黑煙，人已經一氧化碳中毒身亡，全身燒傷70%。
家屬把物業和開發商一并告上法庭，索賠56萬余元。
一審判決：物業承擔30%，賠償28.6萬；死者作為完全民事行為能力人自擔70%；開發商無責。
雙方不服上訴，今年5月15日，二審法院維持原判。
看完這個結果，老物業人大概都懂——開發商無責是因為鍋爐房早已移交，產權和管護責任在物業公司。法律上沒毛病。但情感上，是不是總覺得：一出事，第一個被揪出來的永遠是物業？
說說我的看法：
第一，這就是我們的職業風險，躲不掉。
高危設備區域——鍋爐房、配電室、水箱間——只要是物業接管了，就必須上鎖、掛牌警示、定時巡檢。你做不到，出了事你就得按比例賠。法院認的是"是否盡到合理管理義務"，不是"死者也有錯嗎"（當然這個也認，所以主責在死者）。
第二，為什么開發商經常無責？
很簡單，房子交付、設備移交完畢，后續運維不在開發商身上。除非鍋爐房本身設計違法（比如無通風、無泄爆口），否則移交后的所有"管"，都是物業的事。這點必須在承接查驗階段就搞清楚，別稀里糊涂簽字接了個定時炸彈。
第三，這也是在提醒我們自己。
我讓工程部今早把所有鍋爐房、水泵房、強電井全過了一遍——門鎖能不能開？警示牌掉沒掉？巡檢記錄是不是代簽的？
別笑，很多項目的巡檢打卡是真的在"代簽"。真出了事，那張假簽名反而變成你明知未履職的鐵證。
做物業這行，背鍋是常態，但別讓自己死于"明明可以做到卻偷懶"。
那28.6萬，買的教訓就是——高危區域不上鎖 = 給自己埋雷。
共勉。有任何想法歡迎評論區聊聊。
本文基于公開問政信息撰寫，僅代表作者個人觀點，不構成法律意見。文中涉及的具體事件以相關部門最終調查結論為準。文中人物為化名處理。
更多精彩案例，點擊下方關注！
相關案例:
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
