貴州
案情簡介
小劉(男)與小楊(女)經(jīng)戀愛后訂立婚約，按照當?shù)剞r(nóng)村風俗，小劉向小楊給付彩禮12萬元及“三金”。隨后，雙方依照當?shù)剞r(nóng)村風俗舉行了結(jié)婚儀式并同居生活。然而，這段“婚姻”僅維持了不到兩個月，雙方因性格不合及生活瑣事產(chǎn)生矛盾，感情迅速破裂，小楊隨即離開小劉家中并分居。之后雙方因協(xié)商返還彩禮未果，小劉訴至法院，要求小楊返還彩禮12萬元及“三金”。
裁判結(jié)果
經(jīng)審理查明，小劉訂婚時給付小楊12萬元及“三金”，系以締結(jié)婚姻關系為目的，應認定為彩禮。法院最終綜合考慮雙方未辦理結(jié)婚登記，亦未生育子女，雙方按照當?shù)亓曀着e行婚禮后共同生活僅僅兩個多月以及小楊送有陪嫁嫁妝等具體情況，判決小楊向小劉返還10萬元及“三金”。
法官普法
男女雙方僅按照當?shù)剞r(nóng)村風俗舉行結(jié)婚儀式并同居生活，未辦理結(jié)婚登記的，婚約終止后，給付彩禮一方主張返還彩禮，符合法律規(guī)定，應予支持。同時法院將結(jié)合雙方共同生活時間、有無共同生育子女、雙方過錯等方面綜合判定返還相應彩禮金額。故在此倡導簡約婚嫁，拒絕天價彩禮，依法登記成婚，守護自身合法權益。
法條鏈接
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。
《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條：雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀祝_定是否返還以及返還的具體比例。
主編｜王 錢 責編｜樊 淦
編輯｜吳 丹 供稿｜馬驕子
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
