![]()
5月16日,北京警方通報,近期引起全網憤怒的“盲人女孩盲道被撞反被罵”視頻系虛假擺拍。劉某(男,26歲)和江某某(女,24歲)為吸粉引流、博取關注、牟取私利,在朝陽區某路旁虛假擺拍“盲人在盲道行走被電動自行車撞擊并遭騎車人斥責”內容,并通過短視頻平臺對外發布,誤導大量網民關注和討論,造成惡劣影響,目前二人已被公安機關依法采取刑事強制措施。
這并非孤例。幾乎同一時期,“賓利車主高速救助被棄新人”被證實為劇本演繹,“云南深山救助流浪女”最終被查明為直播帶貨的擺拍手段,短短數日內已有多起“正能量”案例接連翻車。一些被網絡熱議的事件最后被證實為精心策劃的表演,提醒了媒體從業者有必要識別這些挑動社會情緒的擺拍。這不僅是一項技術課題,更是一道關乎職業倫理的必答題。
![]()
媒體從業者為什么要識別擺拍
識別擺拍是媒體從業者必須堅守的職業底線,其意義至少體現在三個方面:
其一,確保新聞真實性,避免成為蹭流量者的幫兇。
新聞的生命在于真實。擺拍的本質,是通過虛假人設、精心編排的情節來欺騙公眾。當媒體將擺拍內容當作真實事件來報道,實際上是在為造假者的流量生意背書,淪為他們牟利的工具。前述“賓利車主救助被棄新人”事件中,多家主流媒體在事實尚未核實的情況下便跟進報道、發布新聞,導致相關話題迅速登上熱搜。直到當事人最終承認擺拍,這些報道才被迫更正如“大反轉”。
其二,維系正常的價值觀,傳遞正向能量。
擺拍視頻常常刻意制造社會矛盾和煽動群體對立,利用受眾情緒易受操縱的特性來獲取流量。從編造“網約車駕駛員辱罵乘客”“外賣員遭歧視”的極端沖突,到炮制“孕婦買200元水果遭丈夫辱罵后引產”的狗血劇情,這些內容無一不是打著社會話題的幌子,挑動公眾的憤怒或同情。若媒體不加甄別地跟進報道,無異于將這些刻意放大的不文明、不道德現象推向社會前臺,加劇公眾對社會的負面認知,誘發社會戾氣。
其三,發揮媒體責任,守護真實與信任的邊界。
新聞媒體應當守護社會,而非為流量數據助威吶喊。戳破擺拍的偽裝,讓公眾清楚真實世界不等同于屏幕上的世界,是媒體不可推卸的社會責任。2025年以來,中央網信辦已連續部署“清朗·整治短視頻領域惡意營銷亂象”專項行動,全面打擊惡意虛假擺拍等違規行為。作為社會信息的把關人,媒體從業者需要在海量內容中劃清真實與虛假的界限,告訴公眾:社會真善美仍是主旋律,屏幕上的戲劇性沖突并不代表現實世界的常態。
識別擺拍的底層邏輯與方法
無論是專業記者還是素人拍攝者,所有人都幾乎不可能對一件突發事件從頭到尾進行完整記錄,而且記錄得那么清晰。真實的事件具有偶然性、碎片化、不可重復的特點,目擊者往往無法預判事件的發生,拍攝角度、時長、畫質都會受到極大限制。而那些鏡頭平穩、畫面完整、情節從起因到高潮再到結局無一遺漏的短視頻,恰恰違背了真實拍攝的天然規律。這正是識別擺拍的邏輯起點:越是“完美”的記錄,越需要打上問號。
基于這一底層思維,以下三種方法可供媒體從業者在日常內容審核中參考。
方法一:鏡頭與新聞當事人位置
真實突發事件中的拍攝者,通常要么與當事人有一定距離,要么存在視線遮擋。擺拍視頻則往往呈現出一種“導演”般的視角:鏡頭與新聞當事人持平,沒有任何障礙物遮擋,當事人以半身像甚至占滿整個屏幕,并且是典型的第一人稱或第三人稱拍攝視角。這種拍攝方式意味著攝像者可能在事件發生前就已經做好了充分準備、選好了最佳機位。如盲人被撞的視頻,以第一視角拍攝他人的“惡行”,這種“專業級”的巧合,用戶在觀看時就有理由懷疑是否提前策劃。
方法二:畫面內容的完整性
真實事件沒有彩排,拍攝者不可能提前知道接下來的情節走向。因此,真實拍攝的短視頻往往是片段式的,只記錄了事件的某個瞬間或部分過程,難免存在“開始得太晚”或“結束得太早”的天然缺憾。擺拍視頻則恰恰相反——攝像頭之外的錄制設備,竟能從容記錄從事件發生的開頭、沖突到結束的完整情節。以撞人等突發沖突為例,擺拍視頻可能完整呈現了從還沒撞人的前一刻、到撞人的瞬間、再到撞人結束后雙方對峙的全部過程,雖然只有短短幾秒,情節卻仿佛經過了精心編排。這種“完整性”過于完美的內容,極度可疑。
方法三:新聞當事人語言表達的完整性
處于突發事件中的人,思維和邏輯容易陷入混亂,情緒也容易出現亢奮。特別是在與他人發生沖突的事件中,當事人很難像背誦臺詞一樣條理清晰地向路過的陌生拍攝者解釋事件的來龍去脈。擺拍視頻卻往往呈現出一種反常的“鏡頭敏感性”——畫面明顯在拍攝新聞當事人,卻并非偷拍;而當事人要么完全無視鏡頭的存在、對著鏡頭侃侃而談,要么目光穩定地直視鏡頭、用流暢而富有感染力的語言向觀眾描述事件經過。這種“專業”程度遠遠超出了一般突發事件目擊者的正常反應水平。
方法四:粉絲數量和賬號內容風格
如果發布某些有爭議或者突發性的視頻的是具有一定粉絲基數(粉絲數量在2萬以上),且平時內容與這一內容風格相差甚大的賬號,也有可能存在擺拍嫌疑。大部分用戶在短視頻賬號上的內容都是記錄自己的生活,或者做垂直領域的內容。為了漲粉或者平臺推流,一些用戶會想到使用擺拍方式,制作與社會情緒相關的話題,以此博取流量,這些內容會與他們日常制作內容相悖,因此,用戶在觀看某一視頻產生強烈情緒時,一定要找到原視頻出處。對于媒體從業者而言,當自己刷到某一具有爭議的、素人拍攝的視頻,需要核實信息源,切莫相信被多次轉發轉載的信息,而是要找到最原始發布信息的賬號。
![]()
短視頻時代,信息呈現的速度遠快于核實的速度,這給媒體從業者帶來了前所未有的挑戰。但挑戰越大,越需要守住新聞的職業底線。“盲人女孩盲道被撞”等事件的接連反轉告訴我們,流量可以策劃,但真相無法被永久掩蓋。對于媒體從業者而言,掌握識別擺拍的方法不僅是一種專業技能,更是一種職業操守——不為流量所誘惑,不為巧合所迷惑,始終保持對真實性的追問與執守,這才是新聞工作者在短視頻時代應有的姿態。
![]()
撰稿:張勇
編輯:王槐鑫
審核:王子翼
新聞傳播學類專業公眾號
微信號 : media-power
官方網站:jc-studies.com
▇ 新傳專業智庫 連接社會脈搏
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.